| bizánc | |||
|
2001.08.18 01:05:03 |
Sys:
Asszem' igaza volt Nagy Sándornak azzal csomóval kapcsolatban : D Meg aztán már tudjuk pár éve, hogy az "igazság odaát van" ; ) |
||
| Sys | |||
|
2001.08.18 00:34:24 |
bizánc:
Tartom a korábbi "is-is" & "vagy-vagy"-os feltevésemet... Persze azt csak én gondolom úgy, Te meg kicsit máshogy', de annyira "mindegy-dolog" ez az egész, mert kettőnk közül egyikünk sem tudja, mi is a pontos igazság/megoldás a kérdésekre... Ezért mondtam azt, hogy végülis az, amit gondol az ember, szal' egyénenként különböző...lehet, hogy mindenki előállna egy saját verzióval, aztán végülis a megoldás meg valami egészen más lenne, valami olyan, amit nem is sejthetünk... VonCroy mondta lejjebb, hogy "És ami a legmegdöbbentőbb, igaz is." - pedig nem biztos, hogy "igaz", miért lenne az? Nem tudom bizonyítani...de azt sem, hogy "nem igaz"... Viszont a két lehetőség közül valamelyik, vagyis VAGY EZ, VAGY AZ... Nem hiszem, hogy teljesen elölről kellene kezdenünk az egész életet, ha valamit elrontottunk...ez nem logikus! Ugyanis, akkor már nem pontosan ugyanazok az események történnének meg velünk, mint mielőtt az egészet újrakezdtük...márpedig az elméleted szerint, minekünk pontosan ugyanúgy és ugyanoda kellene kilyukadnunk (LOAD), csak most, mikor abba az adott szituba kerülünk, akkor másképp kell cselekednünk, hogy túléljük... Ja, vagy, hogy Te most tényleg szó szerint a "reinkarnációra" gondolsz! Úgy már más egy kissé a helyzet: olvastam egyszer egy 16 éves német gyerekről, aki mindent tudott J.F. Kennedy-ről, még azt is, hogy hol tartotta a fogkeféjét, meg ilyesmiket...nos, itt pl. emlegették a reinkarnációt... De én kötöm az ebet a karóhoz: Lara nem reinkarnálódik... Mi csak játszunk egy számítógépes játékkal, de Lara nem abban él. Lara Világában sincs LOAD/SAVE, csak a sors, az Ő életpályája, amit viszont mi irányítunk... Pl. most Lara lehet, hogy meghalt a piramis alatt...vagy pedig nem... Hogy' folytatjuk a sztorit? Na ez az...attól az adott ponttól! Nem írjuk újra a teljes életét! És nincs LOAD meg SAVE sem... Viszont a játék eseményeit pedig Lara már megélte: ha a játékban Lara meghal, akkor egyszerűen annyi történik, hogy lefut egy kódrészlet, ami lejátsza a halál-animot, aztán pedig felajánlja, hogy LOAD...és kész, semmi több...az csak egy program, amely adaptálja Lara kalandjait: semmiben sem különbözik egy filmtől, csak annyiban, hogy mi beleszólhatunk a történésekbe, olyan szabadon, hogy akár meg is "halaszthatjuk" a Főhősnőt...de akkor nem folytatódna tovább a sztori...az a sztori, ami szerint pedig Larának igenis sikerült az a bizonyos ugrás...tehát folytatnunk kell, de ugyanattól a választási ponttól: az előbb a "nem sikerült" idősíkba kerültünk, most meg mondjuk sikerül, és ezzel a "sikerült" idősíkba kerülünk...and the story goes on! Mint mondottam korábban is: Lara a TR3-ban 60 secretet talált...!MI! (és nem Lara!) mennyit találunk meg? Na ez a lényeg! Sys "I make my own luck." |
||
| bizánc | |||
|
2001.08.17 23:38:38 |
Sys:
"Is-is" !!! Ha mondom! Grrrrzxxsssuuuhhh ; ) Lehet, hogy ezredszerre vágsz neki az életedlnek - apró kis malőrök miatt: ) - és mindíg a legelejéről! Mármint ha Te vagy az "igazi", és nem a "dublőr". A "dezsávü" bele is passzol ebbe a dologba. Az igaz, hogy a párhuzamosok között nem tudsz csúszkálni - bár ha "szlájdörsz" vagy... : ) - max. álmaidban. Nna ez az álom dolog is elég jól ideillik : ) De akár több száz, ezer párhuzamos életed is lehet! Az IGAZSÁG kétesélyes: v. "is-is" v. " Porból lettünk...." : )) Csak az a bibi, ha vége a "kalandnak" lesz e gold+folytatás? ; ) |
||
| Sys | |||
|
2001.08.17 22:03:03 |
bizánc:
Még valami eszembe jutott, a "pót-Larával" kapcsolatban... Leírtam szépen, azt nem ment el a hozzászólás (pedig szépen leírtam)...sebaj, leírom mégegyszer (most legalább rövid lesz! :D)... Érdekes: ha előzőleg elment volna a hozzászólásom, akkor olyan idősíkba kerültünk volna (Ti is!), ahol olvashattuk volna azt itt, a Fórumon...azonban nem ment el, és így újra kellett írnom, kissé másképp, és az "eredetit" már nem fogjuk itt a Fórumon látni, csak ezt az újraírtat... Nos, van még kérdés? ;) Szal', ez a "pót-Lara" dolog ránk is igaz lehet ám! Mi van akkor, ha épphogy' megúszunk egy balesetet? Ha nem úsznánk meg, meghalnánk, de tegyük fel, hogy megúsztuk! Namost...lehet, hogy "visszatöltötték" az állást, és úgy éltük túl?! Mert meg is halhattunk volna, nem igaz?! Mi van, ha volt egy idősík, amelyben meghaltunk, csak "visszatöltöttek" egy állást, és most másképpen történtek az események? Mert mivel bizonyítjuk, hogy nem "töltötték vissza"? És akkor mi most egy "pót-mi"-k vagyunk, mert, bár meg kellett volna halnunk, mégis életben maradtunk?! "Is-is": a válasz egyszerű(?)... Effektíve nincs "is-is", mert az idősíkok között nincs átjárás: ha nekem most csak 2-esem van a lottón, akkor nem tudok átmenni egy olyan idősíkba, ahol 5-ösöm volt (sajnos)... Más felől viszont, ha minden lehetséges esemény megtörténik velünk, akkor van "is-is" kapcsolat... Tehát a "lehetségesség" (egy halmaz, amely dolgok megeshetnek velünk) szerint "is-is", de a "lehetőségek" (egyetlen egy elem a halmazból, ami "valóban" meg is esik velünk) szerint csak "vagy-vagy"...! Még a végére... Most pedig "deja vu"-m volt, bármennyire is hihetetlen (nem vicc!): amit VonCroy-nak írtál, ismerős volt...és az is, hogy én ezt a választ reflektáltam rá (mármint ezt a három sort, ide a végére)... Sys "I make my own luck." Hozzászólás szerkesztve Sys által - 2001.08.17 22:03 |
||
| bizánc | |||
|
2001.08.17 21:49:19 |
Sys!
Alternatív életutak? Feltétlenül a "vagy-vagy" a meghatározója? Én hajlok az "is-is" felé! Itt most nincs lottó ötösöm, egy dimenzióval odébb meg van, mégegyel arrább pedig.... Itt most Larával jobbra megyek,......aztán "vica-versa" : ) A Lé meg a Lolát nem láttam, de amilyen passzban vagyok, így, ebben a sorrendben jöhetnének : )) VonCroy ! alarmix /különben a nicked nem egy fan-séges név ; ) / remélem talin összefutunk : ) |
||
| Sys | |||
|
2001.08.17 21:40:48 |
bizánc:
VonCroy, köszi...már egy ideje agyazok a dolgon... ;) Bizánc, olvasd el a lentebbi hozzászólásomat! Nem mondom, hogy az "igaz", de az is egy megközelítés, és, ha elolvasod, megérted, hogy nem kell ezt a "LOAD/SAVE"-dolgot így "felfújni"... Lara sosem reinkarnáldik...vagyis, ez a "reinkarnáció"-dolog nem ilyen "egyszerű"... Még egy példa, hogy még inkább világosabb legyen! Egyszer még Simika Haverom (aki egyébként anno a TR1-et is bemutatta nekem) mesélt egy sci-fi könyvről, amiben volt egy rész, ami az "idősíkos" problémára utalt... Nos, itt Hősünknek egy kódszámot kellett megfejtenie...ha eltalálta, továbbjutott, ha nem, meghalt... Nos, neki meg is volt az elmélete, hogy melyik szám legyen az... Be is ütötte: nem talált, meghalt... De a sztori nem ért véget: a könyv folytatta a többi idősíkkal... A végén, mikor eltalálta a számot, Hősünk felkiáltott: tudtam, hogy helyes az elméletem! És a történet folytatódott tovább... A "reinkarnációról"... Állítólag, minden idősíkot megélünk, de csak egy marad meg (talán amit a felsőbb hatalom akar), és a többit az agyunk "lerombolja", mintha meg sem történt volna... Eszerint, ha én nyerek a lottón, mondjuk 5-ösöm lesz, akkor "megtörténik" az is, hogy 2-esem, 3-asom, stb. lesz, de valójában mégis csak az 5-ös történik meg, és én nem fogok "emlékezni" arra, hogy mi történt volna velem a kettes esetében! Még ami ide jön: "deja vu" - bizonyára mindenki ismeri ezt a titokzatos érzést, melynek jelentése "már látott"...aki átéli, úgy érzi, hogy amit átélt, az a dolog már egyszer megtörtént vele! Nos, lehet, hogy az agyunk mégsem "rombolja" le rendesen az idősíkokat...lehet, hogy vannak "áthallások"...? Sys "I make my own luck." Hozzászólás szerkesztve Sys által - 2001.08.17 21:40 |
||
| VonCroy | |||
|
2001.08.17 21:03:49 |
blink:
figyelj. Írd be lécci mi az emiled, mert valahogy nem tok rá emilt küldeni... |
||
| bizánc | |||
|
2001.08.17 21:00:27 |
VonCroy!
Na erre mondom Én, hogy csak módjával ; ) A képeket köszi, megnéztem bár okosabb nem lettem tőle./az már Istenkísértés lenne : D/ Ha egy kalandon belül elöször nyekk, utánna - a load game-nek hála - még végigcsinálhatod az egészet a "poén" kedvéért - persze már csak a pót Larával -. De, ha a játékot újra kezded, akkor Lara úgymond reinkarnálódik. Ez persze Neked egy percedbe sem kerül, de Neki ott ama Virtuális világban egy emberöltő. De ezek már igen húzós dolgok : )) |
||
| VonCroy | |||
|
2001.08.17 20:46:25 |
Sys:
Ez jó volt. Elismerésem... És ami a legmegdöbbentőbb, igaz is. bizánc: mi az emiled?! Axelero?! |
||
| Sys | |||
|
2001.08.17 20:27:06 |
bizánc:
A téma meredek...gyenge idegzetűek ne olvassák... :))) Érdekes dolgokat fejtegetsz/kérdezel, ezeken szerintem sokan agyaznak...de nincs megoldás...csak az, amit MI MAGUNK gondolunk... A "matrix-i" kérdést viszont mindig érdemes feltenni... Visszatérve... Azt mondtam, hogy amit MI gondolunk... Nos, az én Világnézetem hierarchikus és szerintem lehetséges a Teremtés a mi számunkra is... Hogy is értem ezt? Nos, valószínűnek tartom, hogy a mi Világunk is egy fejlettebb, felsőbb hatalom Teremtménye, nevezhetjük ezt a felsőbb hatalmat akár Istennek, akár Allahnak, akár az UFO-knak, vagy bárminek... A lényeg, hogy a mi Világunk az Ő számára Virtuális, nem igazán tud beavatkozni, nem tud lejönni ide: de mégis, az életünket, a sorsunkat, ha úgy tetszik, Ő írja... Namost, itt vagyunk mi, ezen a "lentebbi" szinten, és...és mi is Teremtünk... Megalkottuk Larát és írjuk a sorsát: mikor született, milyen kalandokon ment keresztül, hol mit csinált, stb. Azt mondhatnók, hogy az Ő Világa a mi számunkra Virtuális, ha úgy tetszik, a KÉPZELETÜNKBEN létezik, ami egy önnálló dimenzió - de vigyázat MINDENKIÉ önálló! -, ahová sajnos nem tudunk átmenni... Lara Világa annyiféleképpen létezik, ahányféleképpen mi "kigondoltuk"... Gondoljunk csak a magunkéra: párhuzamos dimenziók, miegymás... Az egész egy jó nagy hierarchia: amolyan "matrijoska baba", egyikből kibomlik a másik - lehet, hogy a mi Teremtőnk felett is van valaki, és pl. Lara alatt is valaki (nem Duke! ;D)... A "LOAD/SAVE"-témát viszont "rosszul" közelíted meg... Mert van "megoldás": Lara NEM a mi játékunk közben éli meg a kalandot, hanem az Ő kalandjait (amit Ő már megélt) láthatjuk viszont a játékban! A játékban mi csak a lehetséges "idősíkokat" boncolgatjuk: mi lenne, ha Lara erre menne/ment volna, nem pedig arra... Gondoljuk csak meg: mi magunk is végtelen dolgot tehetünk egyszerre - kiugorhatok az ablakon (sokak örömére :D), felemelhetem a jobb kezem, elkurjanthatom magam, hogy "Happy tomb taiding!", meg miegymás...és ezeket a kiemelt eseteket is végtelenféleképpen tehetjük meg (pl. csak 10 centire vagy 20 centire emelem fel a kezem)... És mindegyik cselekedetünkkel egy másik "idősíkba" kerülünk... Például, ha játszunk a Lottón és 5-ösünk lesz, akkor egy nagyon happy "idősíkba" kerülünk, míg ha csak 2-esünk, akkor egy nem nagyon happy-be...és utóbbi esetben kesergünk, hogy lehetett volna 5-ösünk is... A "LOAD/SAVE" NEM a mi kezünkben van, hanem a Teremtőénkben: Nagymamám szokta mondani, hogy mindenki sorsa meg van írva valahol...nem igazán hiszek az ilyesmikben (és Lara sem: "I make my own luck."), viszont bizonyítsa be bárki, hogy nem így van! Képtelenség... Lehet, hogy tényleg így van... Lara esetében, Ő semmit nem érez a "LOAD/SAVE"-ből, mert azt MI kezeljük! Mi mondjuk meg, hogy Lara melyik "idősíkba" kerülhet! Nagy hatalom ez! Lara csak azt érzi, hogy minden sikerül Neki, mert mi mindig jó "idősíkokba" vezéreljük Őt...szal' rendkívül szerencsés... És még valami ide, hogy a "LOAD/SAVE" se kelljen...Lara nem a monitorainkon létezik, hanem inkább a képzeletünkben! Amit a monitorainkon látunk, az egy nagy halom "bitkupac" (ahogy' Pet' is mondta), amit a számítógépünk képes képként megjeleníteni...de valójában csak egy csomó 0-ás meg 1-es... Szal' az NEM Lara Világa, és az ott NEM Maga Lara... Az egész Lara-sztorit én egy faramutzi módon képzelem el: a játékok Lara kalandjainak adaptációi - azokat Lara már "régen" megélte, mi csak próbálgathatjuk a képernyőn, hogy milyen lehetett... Végülis ez igaz is lehet, hiszen a fejlesztés során "kitalálják" a sztorit, a szinteket, stb., tehát már ekkor megalkotják Lara kalandjait - FEJBEN! Aztán az egész számítógépre kerül, mint játék... Lehet utólag is sztorit kitalálni, mikor már megvannak a szintek...nem számít, akkor is fel lehet fogni úgy a dolgot, hogy Lara azt már megélte... Ekkor a "LOAD/SAVE" dolog már nem is kell, hiszen a sztori adott, mi már megírtuk...Lara pedig megélte... Ha viszont az egészet adaptáljuk számítógépre (amit egyébként nem is muszály), akkor lehetőségünk nyílik a részletek próbálgatására (idősíkok), de a végeredmény és a történések ugyanazok maradnak... Például a TR3-ban adott az 59 (pontosabban 60) secret... Lara ennyit talált a kalandja során...MI mennyit találunk...? Még egy kérdés a legeslegvégére: láttad a Lé meg a Lolát? ;) Sys "I make my own luck." |
||
| VonCroy | |||
|
2001.08.17 20:10:24 |
bizánc:
Küldök neked két képet. Ezeket játék közben csináltam. Szerintem pont a témába vág. Vajon a Core-ék honnan tudták hogy hal meg Lara, ha nem hal meg. Pl. Lara tüskére felszúródása már rég óta idegesít. Minek szúródik fel, ha utána úgy is beloadolom?? A hatás kedvéért? Talán Lara halála arra ösztönöz hogy megint, újra meg újra megpróbáljam tökéletesen megcsinálni a nélkül hogy meghal? Minek csinálták meg azt a fájdalmas (szó szerint) animációt, ahol kitöri a nyakát, vagy éppen a földbe préselődik...??? Mert elvégre nem hal meg. És ha én (!)Életre halálra csinálnám végig, akkor mondjuk már 1996-ban a TR1-ben meghaltam volna egy elvétett ugrásnál. Tehát Lara sorsa ott végeztetik be, ahol meghal. Ha én nálam Lara az Orosz bázison hal meg, akkor az a játék szerint az Orosz bázis Lara temetője. De ha egy új játékot kezdek, akkor az Larának már egy teljesen új élete. És pediglen ha új játékot kezdek, és egy lépésem is más benne mint az előzőben, akkor az egész előző játékot töröltem, hisz akkor, mondjuk 10 perccel később Lara már nem hal meg. Ez pedig azt jelent, hogy az addigi élete törlődött. Ha én újra kezdem a TR5-öt, akkor az olyan, mintha még soha nem csináltam volna meg, hisz másképpen csinálom, és nem hal meg újra, ugyanott... Értitek, vagy csak tiszta zagyvaság??!! Mert akarok valamit mondani, csak nem tudom rendesen kifejezni magam. |
||
| bizánc | |||
|
2001.08.17 19:33:04 |
Ha már esszék, értekezések, gondolatébresztők... akkor:
Kiberszerelem; Virtualítás és Valóság kapcsolata; Hol, hogyan, miért élünk; Kik v. mik vagyunk; Honnan jövünk és hová megyünk?? Ő, Miss Croft mit gondol Rólunk? Ismer-e minket úgy, mint ahogy Mi ismerjük Őt? Mi találtuk ki Őt v. Ő talált ki minket? Érdemes-e feltenni a "Mátrix-i kérdést" - Mi a valóság? Azt mondom mindent szabad de csak módjával! Akkor talán még használ is, de különben könnyen a két "világ" közti "űrben" találhatjuk magunkat. Az egyik kitaszít, a másik...?? Az életünk "Sim City"? Ki a Játékos?? Nagyon remélem, hogy nem egy "Műkedvelő" hanem egy igazi "Hard-core spíler"! : ) Na ja, Neki ott a LOAD GAME, Nekem meg csak a GAME OVER! : ( Vajon Lara ugyanezt gondolja?? Néha sikít:- Helyből nem fogom elérni! - Fuss neki!!, csak nem halljuk, és amikor reccs csak mosolygunk/bosszankodunk. LOAD GAME után ugyanazt a Larát kapjuk vissza?? Vagy Ő csak az első hibánkig van Velünk, és utánna már csak egy "klónnal" egy "dublőrrel" játszunk?? Én ezt hiszem. Mikor nekivágunk egy új kalandnak mormoljuk magunknak, Neki : - Nyugi öreglány vigyázok Rád! Ezért is kell újra meg újra végigkísérni a kalndjain, és törekedni arra, hogy minél tovább velünk maradjon az "igazi", mert sajna ez elsőre nem müxi. : ( Tudom hülyén hangzik ez az egész, meg nem is áll jól. De így gondolom ; ) Ja, pár sorral alább a Korsós A. kimaradt a felsorolásból : ) Hozzászólás szerkesztve bizánc által - 2001.08.17 19:33 |
||
| bizánc | |||
|
2001.08.16 20:33:38 |
Sys:
Az Isten megáldjon...ha a nép egyszerű fia /mondjuk Én : )/ tudja azt mondani, hogy "kettő" Te mé' aszondod, hogy "négyzetgyökkettőanégyzetenszerkettőosztvaköbgyöknyolccal" ; ) Igaz, ettől szép ez az egész! : ) Lehet, hogy inkább vagyunk TR-Fórum Fanok mint TR-fanok?? ; ) |
||
| Sys | |||
|
2001.08.16 19:12:46 |
bizánc:
(Hát igen: én szinte mindig elvetem a sulykot... ;D) Majd későbbre tervezem az "aktiválásomat" (még EGY oldal a TRLE Manual-ből ;D), de most kell írnom ide! :))) A "fanatikus" szót illetően 100% igaz, amit kihámoztál benne, meg amit találtál róla! Én is így gondolom, ezért is jeleztem még korábban, a "Reality"-ben, Von Croy-nak is, hogy a "fanatikus" szó számomra inkább negatív értelmű, és én inkább nem is vallom magam fanatikusnak...hanem inkább "csak" fan-nek, ami valóban, szerintem is az enyhébb változat, ill. magamra a "TR-Esztéta" ("TR-Aesthete") című, rendkívül hangzatos (és kissé "nagyképűnek" ható, de most akkor mi, ha egyszer "esszék-gondolatok", és "háború a józan paraszti ész ellen"?! :D) kifejezést szoktam használni...erre azt tom' mondani, hogy jóvvanna'...! :DDD Egyébként kissé "fanatikusként" viselkedtem a "A kíberszerelem vak??"-topicban, amit Ulu' el is túlzott a "szektavezér" című nagybecsű minősítéssel...de szal' talán valami olyasmi volt a "fanatikus" - vagyis egyoldalúan gondolkodni és semmi más tekintettel nem törtődni, ahogy' idézted is... "Kíberszerelem" á lá Croft... Igen, helyes, jól értelmezted (magvas gondolataim megfelelő táptalajra találtak :DDD)! Számomra Lara Croft tényleg "Múzsa", a szó legszorosabb értelmében: az esszéket (meg egy verset) is, az Ő és kalandjai hatására írtam, és, ha Ő nem lett volna, akkor én a bidess életbe' nem kamatoztattam volna sehol sem (hacsak később, valami más kapcsán nem) a "szavak embere"-képességemet! Szal' Lara Croft kihozott belőlem valami olyan dolgot, aminek eddig, hogy úgy mondjam, még csak a tudatában sem voltam! Nahát, ilyen "Múzsa" Ő! ;) De még valami idetartozik, a "kíberszerelem"-témához...az, hogy ez is, mint a "valódi szerelem" is, teljesen szubjektív dolog: van, aki nem is érzi (vagy nem is meri bevallani), van akinek ezt jelenti, van akinek pedig azt! Azt hiszem, ezzel a "Múzsa"-dologgal végülis megfogtad a lényeget: a "kíberszerelem" egyenlő a "fanséggel" és ennek az utóbbinak a szubjektív, saját "mércénkkel" való megközelítésével, emléxel, ahogy Von Croy is írta: "Az én Fan-ságom egyébként másban rejlik. Ha gondolod, nézd meg ezt: http://www.freeweb.hu/salamandra/raiderfanclub/ Een a linken tesztelem az oldalamat." - vagyis az Ő "múzsája" is Lara, csakhogy Őt másra (más ALKOTÓ tevékenységre) sarkallja... Tehát végszóként: a "kíberszerelem" ("á lá Croft"-variáns) is szubjektív: számomra Lara szó szerint "Múzsa", más számára viszont lehet, hogy egész más okból "Múzsa" Ő, illetve maga a "kíberszerelem" is egész mást jelent...! Sys "I make my own luck." |
||
| bizánc | |||
|
2001.08.16 14:36:36 |
Apám... máskor 1hétig "semmi", most meg 2-3 napig nem ugrok fel a netre és puff.. minden jóból kimaradok ; )
Tudom, hogy lezártátok a fanozásdit, de egy picurkát még had kavarjak : )) Sza' utánanéztem pár dolognak, és....nna szóva lássuk a medvét: "FANUM: /latin/ a régi rómaiaknál szent hely, térség v. épület, ahol vallásos cselekményeket végeztek. A FANUM légkörével átitatott ember a FANATICUS. FANATICUS: vallási, világnézeti v. egyéb meggyőződésű túlhajtott, egyoldalú gondolkodású, semmi más tekintettel nem törődő, a más meggyőződésen lévőkkel szemben elfogult, türelmetlen ember. Viszont saját meggyőződésének ereje gyakran rendkívüli teljesítményekre teszi őt képessé." A fentiekből - koránt sem biztos, hogy helyesen - a következő tanulságot vontam le. A "fanatikusság" minden tekintetben "fekete-fehér", egy kissé beteges, gyűlölködés szagú dolog. Az ebböl eredő "fan" szócska egy enyhébb, "színesebb", "játékosabb" valami. Nagyon jó szó erre a már általatok is emlegetett "rajongó". Sőt még egy kasztot ill. kettőt is beállíthatunk a "táplálkozási-láncba": ) a szimpatizánsokét>>>>és a kívülállókét. Egy a lényeg: Akinek tetszik a JÁTÉK és veszi a fáradtságot, hogy TR-es élményeit, észrevételeit itt a TR.hu fórumában Mindenki elé tárja, jogot formál arra, hogy minden különösebb invitálás nélkül betoppanjon egy találkára. ÉLLJEN A BÉKE! KEBLEMRE FAN/aticus/ TOMBRAIDERICUS-ok!! HAJRÁ MAGYAROK!!!....csak tudnám, hogy azt a szerncsétlen Petőt+Mátyust miért válogatja be a Bicskei... más: Sys! Amit "kiberszerelem" címen műveltél, az kimeríti a "józan paraszti ész" elleni totális háború fogalmát : D /de ahogy elnéztem 1-2 topicban nem ez volt az első : )/ Nemtom', hogy jól értelmeztem-é de az egészből azt hámoztam ki, hogy egy amolyan "múzsa" jelenségről beszélsz. Sza' lehet-e úgy fordítani a "kiberszerelmet", hogy "múzsám Lara Croft" ??? Hozzászólás szerkesztve bizánc által - 2001.08.16 14:36 |
||
| Petúnia | |||
|
2001.04.22 20:22:11 |
(Úúúú, 1 L-lel a fejenállni...! Brutális! :DDD) | ||
| Petúnia | |||
|
2001.04.22 20:21:20 |
Old Mike:
FEJENÁÁLNIII??? Az nem kifejezetten az én stílusom, szédülős vagyok, de ugye az életben legalább 1x mindent ki kell prószálni! :DDD Jöhet a jégkrém, de mondom, lángos is, ha már mindenki eszik, csak nem maradok ki! "I am a big girl now" |
||
| Atus | |||
|
2001.04.22 20:20:15 |
Hamster: Köszi! | ||
| Hamster | |||
|
2001.04.22 17:01:13 |
Atus!
Az impresszum oldalon megtalálod a választ. |
||
| Old Mike | |||
|
2001.04.22 09:55:21 |
Petúnia:
Majd megoldjuk... Lángos helyett jégkrémet kapsz ;) !!! Meg +tanítalak fejenállni ;)! |
||
| Petúnia | |||
|
2001.04.22 02:31:01 |
Old Mike:
LÁÁÁÁNGOOOOS??? Az nekem legalább olyan méreg lenne, mint a cukros kóla! :DDDDD Persze nem fogom kihagyni, ha lesz egy ilyen kollektív, majdnem beavatásszerű lángosevéses ceremónia, de csak módjával, és inkább maradok a jégkrémnél!!! A hangulat szerintem is kiru lesz, jókat röhögünk majd a fórumos dolgokon (tök jó élőben kitárgyalni, én már tapsztaltam), meg az tuti, hogy egy csomó minden is szóba fog kerülni a TR-en kívül. Dehát itt a fórumon is sok az offtopic! "I am a big girl now" |
||
| Atus | |||
|
2001.04.21 22:51:31 |
Szerintetek ki az az Andrew Zumpf? | ||
| Old Mike | |||
|
2001.04.21 12:56:43 |
Sys:
Igen más lesz! De az benne a pláne, hogy nem kell esetleg napokat várni 1-1 felmerült gondolat megtárgyalására. Meg egy kicsit jobban is megismerjük egymást, és nem utolsó sorban tudunk hatalmas LÁNGOSOKAT enni (Aquana előnyben!)! ;DDDDDDDDDDDDDDDDDD Úgyhogy ne légy szkeptikus főleg ha hozod magaddal Ulukai barátodat is hiszen annyi azonos érdeklődésű emberke lesz akik ráadásul mindannyian kicsit másként és mégis ugyanúgy látják a dolgok lényegét. És ahogy itt megismertük egymés szellemét akkor a személyes sem különbözhet sokban. Amennyire látom szerintem nem a végigjátszásokról lesz szó, hanem minden másról ami érdekelhet bennünket. Szal' "megváltjuk a világot" és mellesleg egy jót fogunk szórakozni. Biztos vagyok benne, hogy mindenki jól fogja érezni magát a maga módján, hiszen ezért találkozunk. Utána meg jóleső érzéssel fogunk otthonunkba megtérni, lám mennyi barátom is van és milyen jól éreztem magam velük. Mes'meg így is eléggé "családias" a légkör itt a fórumon nem még amikor vissza utalunk egy-egy poénra a találkozóról ;)! |
||
| Old Mike | |||
|
2001.04.21 12:13:22 |
aquana:
Hihihihihihi! Ez teccik! Végre valaki azt mondja rám, hogy érett vagyok! ;DDDDDDDDDDD Egyébként hidd el jobban fogod érezni magad mintha sok tizenegykét évessel találkoznál! Félre ne értsd nem leszólásképpen mondom de ez így igaz. Én valahogy ennyi idősen mindíg jobban szerettem a "felnőttek" társaságát. Ollan felnőttnek éreztem magam, és a legjobb az volt, hogy úgy is kezeltek! Azé ne ijedj meg szerintem mindannyiunkban van még egy kis zöldalmaság ;DDDDDDDD Gondolod ha nem így lenne akkor játszanánk valamivel? |
||
| Petúnia | |||
|
2001.04.21 02:00:16 |
Aquana! Sok érett férfi és nő? :DDDD Hát ez majd kiderül, (főleg az utóbbi: D). Egyébként szerintem mindenki annyi éves, ahánynak érzi magát...
Az tuti, hogy az élő más lesz, mint a net, de szerintem KIRÁLY lesz! Sys! Fel a fejjel, amíg van! "I am a big girl now" |
||
| Sys | |||
|
2001.04.20 23:46:41 |
aquana:
Azért élőben minden más lesz ám... Szkeptikus vagyok... Sys "I make my own luck." |
||
| Mpaul | |||
|
2001.04.20 21:54:11 |
üdv a topicon! :o)
aquana: érett, vagy nem érett, én még mindig gyereknek érzem magam. :) Bárki lehet jó beszélgetőpartner, és itt az a lényeg... :o)) |
||
| Atus | |||
|
2001.04.20 21:43:50 |
Ironman : Végül is miért ne küldhetnél puszit a fiúknak, csak ők nem biztos, hogy értékelni fogják... | ||
| Atus | |||
|
2001.04.20 21:39:38 |
Kacs@: ...most meg együtt izguljuk végig Lara kalandjait! | ||
| Atus | |||
|
2001.04.20 21:37:33 |
aquana: Szerintem ez Neked nem lesz probléma. | ||
| aquana | |||
|
2001.04.20 18:46:43 |
Gyerekek, úgy utálom hogy én leszek ott az egyetlen kis "csitri", a sok érett férfi és nő között... :) | ||
| Kacs@ mesél | |||
|
2001.04.20 08:51:56 |
Csak annyit tennék hozzá a net dologhoz, hogy én chaten ismertem meg a barátnőmet. Először nagyon jó barátok lettünk aztán találkozgatunk, most meg... :))
Szal esetleg lehet hogy némi love is kialakulhat egy ilyen meeting után... Én érdeklődve várom a fejleményeket :))) <<bohó kacsa>> |
||
| Petúnia | |||
|
2001.04.09 23:31:53 |
Ezzel a sírás dologgal én is így voltam, Ironman, persze ez csak tréfa! Az viszont tuti, hogy amit itt nagyszerű teoretikusaink (mármint Old Mike és Sys) feltálaltak, az mind igaz! (Ismét nem tok' hozzátenni semmit, ki hinné...? :DD)
Na, ami engem illet, elég az hozzá, hogy van egy tök jó szám, nevezetesen : John the Whistler: Wild Wild Web, na és amikor ezt meghallom... hát, Rátok gondolok, könnybe lábadt szem, mély sóhaj, égre emelt tekintet és a többi. :DD Még annyit, hogy Ironman, én valahogy mindig is úgy gondoltam, hogy Te is jössz a találkozóra, vagyis előttem ez nem is volt kérdés. Szerintem a többi csóka előtt sem. "I am a big girl now" |
||
| Ironman (elszorult szívvel) | |||
|
2001.04.09 09:39:03 |
Gyerekek !
Hüpp-hüp. Könnyekig hatódtam ... Jó, paraszt vagyok, egyébként teljesen egy húron pendülök a véleményetekkel, csak nem bírom ki beszólás nélkül. Bár mondjuk eddig a kutya nem hívott TR mítingre, egyszer csak bepofátlankodok, ha nem baj, megsasolni titeket fészeket, élőben is kommunikálni. (Real chat), ismerkedni. A fiúknak puszi, a lá ... öö... fordítva: csók a csajoknak, a fiúknak meg szasztok ! L.k.h.s.a. ! Ironman |
||
| Old Mike | |||
|
2001.04.09 01:37:06 |
Sys:
Biz' vagyunk egy páran akik hasonlóan gondolkodunk és a net híján vajmi kevés eséllyel ismertük volna meg egymást és az is igaz, hogy minden egyes baráttal több lesz az ember. Pont egyel több, és minden egyes vélemény mely gazdát cserél gazdagítja tulajdonosát. Ami az igazi gazdagság forrása és nyughelye is egyben. Ha egy barátot elveszítesz egyel kevesebbet érsz,de ha úgy veszíted el, hogy meg sem ismerted hárommal leszel kevesebb. |
||
| Sys | |||
|
2001.04.09 00:57:25 |
Old Mike:
Szép volt, Old Mike... Szerintem az a fontos, hogy azért akad pár ember, akik egy közös érdeklődési kör alapján összejönnek, alkotnak egy társaságot, és ez a pár ember, illetőleg szűkebb kör, valóban arra használja pl. az Internetet amire az való... Szerintem ez a Fórum is ilyen... És akad még biztosan máshol is ilyesmiféle csoportosulás... És, ha vannak ilyenek, akkor már nem veszett az ügy! Hogy egy bibliai analógiával éljek: Isten nem pusztította el a két bűnös várost, Szodomát és Gomorrát, mert látta, hogy vannak jó emberek is, és ők csak felesleges áldozatokká válnának... A netes barátságokról pedig annyit, hogy úgy néz ki, hogy bizony itt olyanok szövődnek! És lehet, hogy ezek később még komolyabb barátságokká növik ki magukat! Ez csodálatos dolog, és ahogy írtad nem távolságfüggő: Antarktisz, South Pacific ;), "Székesfővárosunk", vagy épp Zalaegerszeg (csak, hogy "szülőfalvamat" is említsem)... Ezekre a dolgokra a kedves média biz' ugyanúgy odafigyelhetne, ha akarna... Nah, hogy' valami pozitívval zárjam: csodálatos és fantasztikus dolog az, hogy olyan embereket ismerhetek meg, akiket érdekel ugyanaz a téma, mint ami jómagamat is (TR, hurrá nem vagyok egyedül), akik szép lassan már inkább barátok és cimborák lesznek, mint vitapartnerek, és akiket más módon nem ismerhettem volna meg... Akik, ha kimaradtak volna az életemből, biz' az kevesebbet érne! Sys "I make my own luck." |
||
| Old Mike | |||
|
2001.04.08 22:36:51 |
Petúnia & Sys:
Igazat kell adjak nektek ez így igaz ahogy leírtátok, hozzá füni csak annyit szeretnék, hogy az emlegetett "okosak" valószínűleg némely szélsőséges esetet vettek figyelembe, akiknél valóban jelentkeztek az általuk olyannyira kihangsulyozott tünetek. Amiket egyébként ha jobban megnézünk törvényszerű az előfordulásuk a nagy számok törvénye alapján. Sajnos a média hajlamos midíg eltúlozni a történéseket, csak, hogy a hír meglegyen, az pedig mellékes, valójában miről szól és mennyire igaz csak legyen valami amivel az egyszerű embert butíthatják. Amire az emberfia azt mondja lám-lám megint micsoda híreket kapok milyen jó, hogy valaki tájékoztat (sajnos nem mindíg vesszük észre, hogy alaposan félre). Nem igazán akarom megbántani a "tisztelt" média képviselőit, de volt alkalmam megtapasztalni (ugyan nem a saját bőrömön) "áldásos" ténykedésük gyümölcsét. Számomra az igazmondásuk megkérdőjelezendővé vált. A nettel ugyan ezt teszik, kiragadnak a tömegből egy maréknyi csoportot akiknél negatív hatást fejtett ki a net használata és azt dörgölik az orrunk alá. Mindeközben megint mások akik még csak nem is láttak egy honlapot sem fennen hírdetik,hogy mennyire hasznos is a net. Egyesek magasztalják az atomenergia használatát, mások leszólják azt. Az nyílvánvaló, hogy mindkét álláspontban van igazság, csupán az a baj ezekkel, hogy tulságosan sarkítják és élezik az ellentéteket, ahelyett, hogy közelítenék az álláspontokat. Néha egy kicsit talán célszerű lenne ha "kívülről" magukra néznének/néznénk. Biztos vagyok abban, hogy furcsa dolgokat látnának/látnánk elsőre. Csupán egy dolgot kellene szem előtt tartani mégpedig azt a bizonyos arany középutat. Csak bizony ahogy írtad Sys az embersaját maga illetve az ő kapzsisága az ok ami eltéríti őt a helyes útról. Bár ez is csupán egy nézőpont és válakinek meg ez túl sarkított. Valaki inkább okolja saját magát, megint más inkább az általa létrehozott eszközöket ostorozza. Ez bizony addig nem is fog megváltozni amíg gyökeresen nem változik meg a szemléletünk. Az persze igaz, hogy minden rajtunk múlik azaz miképpen élünk vele. Le is dobhatjuk egy városra csupán erőfitogtatásból, vagy teszem fel esetleg megpróbálhatunk mondjuk ürbigyó hajtóművet készíteni belőle. Cspán rajtunk múlik. Ezt kéne mindenkinek a fejébe vésnie és szem előtt tartani. Ez szerintem mindenkire és mindenre amit emeri elme megalkotott igaz. A net hatalmas vívmánya az embernek és már feszegeti a világunk határait, hiszen ezeket a sorokat éppúgy képrnyőre vethetném az Antarktiszon ülve, mint ahogy azt itt teszem Székesfővárosunkban. Sokaknak pont ezért nem nyerte el osztatlan tetszését és éppen ezért ágállnak ellene. Nagyon nehéz egyébként homogén véleményt alkotni erről is mert pontosan azáltal, hogy feszegeti világunk határait magában hordozza a lehetőséget az emberi negatív tulajdonságok felerősítésére is éppúgy a pozitívokét is erősítheti és erősíti is, de annak nincs hír értéke. Ugyan ki figyel arra oda ha két ember találkozik a neten barangolva és barátokká válnak. Arra már inkább amikor egy elvetemült kiéli hajlamait és mindenféle, a többség által elítélendő dolgait végzi a net segítségével. Hát "csak" ennyi lett volna. |
||
| Petúnia | |||
|
2001.04.08 20:02:40 |
Sys: Szerintem is baromság az, hogy a net elidegenít, izolál stb. Pont az ellentéte igaz, nagyon jó barátokat lehet vele szerezni.
Az összes továbbiakkal, amit írtál, teljesen egyetértek, így van. Általában mindig elsősorban magunkat lehet okolni a saját baromságainkért. "I am a big girl now" |
||
| Sys | |||
|
2001.04.08 17:01:08 |
Kacs@ igyexik összeszedni magát:
Kacs@, nem semmi a mottó! És milyen találó... Hmm, ez a Lovasi télleg nem semmi... ;) Persze, persze tökéletesen igazad van... Azér' nem fenékig tejfel ez az egész dolog... Sok a veszélyes site, ráadásul még viszonylag könnyen be is törhetnek az ember gépére (ami bizonyos fokig már magánlaksértés!), és onnan személyes at lophatnak el, amiket ellene fordíthatnak, stb. Ezen kívül a nagyvárosi elidegenedésről, meg hasonlókról már ne is beszéljünk... Végülis nekünk, egyes embereknek, tiszta a lelkiismeretünk, mi jóra használjuk a technikát, és ez a lényeg... Legalábbis mi azt hisszük, hogy jóra, amíg valami nálunk "okosabb" ember ki nem kiáltja, hogy ez meg az mégse jó... A TOVÁBBIAKAT CSAK ERŐS IDEGZETŰEKNEK! (Kacs@, Rólad feltételezem, hogy az vagy!) ;) De én valamit nem értek... A "nagyokosok", akiknek általában (valóban tisztelet az igen kevés kivételnek!) közük sincs az egész dologhoz, magyaráznak ezt-azt, aszondják: az Internet rossz, elidegenít, a számítógép rossz, a modern technika rossz, stb. Észrevetted, hogy mi a bibi? Ez: ezek a szerencsétlenek egzakt fogalmakat és tárgyakat szidnak! Könyörgöm, hogy lehet az Internet rossz? Az nem egy személy, basszus! Egyvalaki rossz: az EMBER! Az Internet hostjai mögött vajh ki csücsül? Az EMBER! Ki hoz létre pornószájtokat? Az EMBER! Ki nézegeti a pornószájtokat? Az EMBER! Ki tör be hozzám, ha nem vigyázok? Az EMBER! Ki írja a programokat, játékokat, kinek köszönhetjük a 2000-es év problémáját, az Y2K-t? Az EMBERNEK! Ki csinálja a "gépzenét" (útálom ezt a szót)? Az EMBER! Ki használja a modern tecnikát? Az EMBER! És még sorolhatnám a végtelenségig! Az egészben a kulccsszó a "hogyan?" és a "mire?" nem pedig a "mit?"! Az Internet lehetne "jó" is, ha nem lenne annyi tuskó ember! A pornószájtokat lehet szabályozni: ha akarom, akkor a saját Explorer-emből tilthatom le; a gyerekemet meg figyelem netezés közben, stb.! Vagy egyszerűen nem megyek rá az ilyen jellegű oldalakra és kész! Ezt persze nehéz megállni, elismerem, de ez csakis az én hibám és gyengeségem... ;) De tudod, "mindig az kiabál, akinek a háza ég" alapon, no meg némi kis South Park-os analógiával igenis azt kell mondjam, hogy sokszor épp azok szajkózzák pl. a net negatívumait, akik ezekkel a negatívumokkal élnek! Pl. szidom a pornószájtokat, közben meg nézem, meg hasonlók! Ne vedd magadra, nem személyeskedem, csak általánosságban beszélek... Szal' az a lényeg, hogy mi rendeltetésének megfelelően ("hogyan?"), és nemes célokra ("mire?") használjuk a netet, legalábbis saját véleményünk és legjobb tudomásunk szerint. Minden az embereken múlik: az embert kell szidni, ha a tudományt hülyeségekre fecsérli el! Az Internet önmagában nem rossz! Nem is működhetne önmagában: hiszen ehhez emberek kellenek... És az emberek teszik olyanná, amilyen... Szal' az Internet nem tesz semmi kárt, az ember okoz károkat, és nemcsak az Internet és a modern technika HASZNÁLATÁVAL, hanem egy csomó más dologgal is, és az élet egy csomó más területein is! Tehát: AZ EMBER RENGETEG KÁRT OKOZ, ÉS HAJLAMOS EZEKET A KÁROKAT AZ ESZKÖZEIRE HÁRÍTANI, AMELYEKET PEDIG Ő MAGA HOZOTT LÉTRE... Ez nevetséges! Komolyan mondom: "AZ EMBER NEM LEMÁSZOTT A FÁRÓL, HANEM LEKÜLDTÉK!" UI.: Egyébként nem vagyok embergyűlölő... ;) Sys "I make my own luck." |
||
| HPisti | |||
|
2001.04.07 15:18:26 |
Kacs@ pesszimista: értem, hogy mire gondolsz, de nyugi, Peter Jackson mester nagyon jó a szakmájában. A Lord of the Rings trilógiára eddig 275 forgatási napot, 270 millió dollárt, 17000 statisztát és 40 főszereplőt áldoztak :-)) (de hülyén hangzik így) Ennyi belefektetett energia nem veszhet kárba. A TR movie viszont egy akciódús mozi lesz. Nem minden papsajt. De ettől még lehet, hogy jó lesz. | ||
| Kacs@ igyexik összeszedni magát | |||
|
2001.04.06 22:03:20 |
mottó:
Kis PR munka, s egy perc alatt Romló húson selyemszalag. se Istenek, se állatok Se növények neve nem maradt Meg a fejemben Van egy ablak Ott dobáltam mindent ki Maradjatok este otthon Ma lesz a TV-ben a "Vér és Bél" brazil sorozat... (...) Világ végi PR tábor Összetört űr tükrén táncol Olyan jó, hogy nincsen Isten Megkönnyebbült Megkönnyebbült kicsit minden! (részlet a Vér és bél című Kispál számból) Sys: 1. Nem röhögök azon, hogy TR esztéta lennél. Minden tömjént félretéve, ha Te nem akkor ki? 2. Tudod az RPG és a számítógépes játékok, szal nem igazán állnak közel egymáshoz... Tom, mert mind2őt műveltem. Az RPG-ből is a számítógépes játékokból is lehet tanulni. Én az RPG miatt kezdtem el írni, ezért lett ilyen a helyesírásom (rééégeny ijen volltt) :)) Az Age of Empires játékot (is) nézve pedig igenis tanít a PC játék. Azt nem szabad kizárni, hogy az elektronikus művészet kikerüljön a művészeti kánonból. Nem szabad hagyni. Csak tudod addig, Sys, amíg az olyan -általam okosnak tartott- emberek, mint Tamás Gáspár Miklós azt mondják, hogy az internet elítélendő addig kicsit pesszimista vagyok. Még minimum egy generáció míg minden a helyére kerül. És én meg is értem TGM félelmét, mert minden pozítívuma mellett az internet igenis nagyon sok kárt is tesz! Nem tartom helyesnek, hogy annyi XXX site van... Igenis károsak (ha csak az unokatesóim körét nézem, miért jó, hogy hozzáférhetnek ilyen viszonylag éretlen gyerekek (14-15 év) az animalsexhez például?) etc etc... mind1, elkanyarodtam... Az internetet még meg kell zabolázni, mert a mostani intézkedések kevesek... Ne értsetek félre! Az internet előnye a szabadsága, csak a fenn említett gusztustalansgok elborzasztanak... Lapozás! Másrészt vigyázni is kell mert mindez (ahogy Te is mondod) igen drága! És Magyarországon még nincs meg a normális egyensúly a számítástechnika árai és az átlagfizetések közt. Ez nálunk - sajna - luxuscikk! <<csak reflektáltam>> |
||
| Sys | |||
|
2001.04.06 03:38:23 |
Kacs@ elmélkedik:
Sirály a téma, amit felvetettél, örülök, hogy leporoltad eme topicot, szerintem belefér ez a dolog is... Egyébként persze, azóta, hogy kis időre "elhagytál" minket, már kineveztem magam "Tomb Raider Esztétának" (ne röhögj!), írtam egy esszéfélét az Orosz Bázisról, még egy kicsit a Kurszkot is beleszőttem, csekkold majdan meg. Később eszembe jutott a képekkel való illusztrálás, de aztán úgy néz ki, hogy ez elmarad, végülis aki végigjátszotta, az fogja érteni... Vissza a Te témádhoz! RPG témához nem igazán tudok hozzászólni, én csak a "Hóboszorkány Barlangjai" c. művet játszottam, és ennyi... De az tetszett... Az RPG szerintem iszonyú közel áll a számítógépes játékokhoz, hisz "egyazegyben" átjött a dolog... És én is a védelmére kelnék a dolognak, mert pl. az RPG-k sztorijaiból is lehet tanulni, lehet agyalni rajtuk, lehet járatni a fantáziánkat! A TR-ekkel szerintem nem érdemes az RPG-ket összehasonlítani: tökmás a két dolog... Leírom, hogy rám hogyan hatott a TR, oszt persze fűznék pár gondolatot úgy globálisan is a témához: Szal' a TR bátorít, tanít, és nyomorba dönt! ;) Egyszóval átformál... Kit jobban, kit kevésbé... Bátorít: Lara személyisége határozottabbá tett, sokkal jobban kimondom a véleményem, ha elhatározok valamit, akkor azt keresztülviszem, stb. Azóta valahogy nem szeretem a "nős vicceket" sem, és valahogy mintha kissé feministává is váltam volna... Tanít: Hát, azelőtt nem túlságosan szerettem a történelmet, a földrajzot, az irodalomról má' ne is beszéljünk; szal' mint ahogy "jó" számtekeshez illik: humán fujj... Most meg mi lett?! Asszem nem kell magyaráznom, egy része itt a TR.hu-n is látszik... ;) Másrészt pedig utánaolvastam jópár történelmi triviának, nomeg most már elutaznék egy-két helyre a világban, és böngészem "való(nak hitt)" világunk térképeit, földgömbjét, stb. Nyomorba dönt: má' 30 rongyom ráment az oridzsi TR-ekre, basszus! Másnak ennyi egy havi keresete (ami azért elég elszomorító)! És majdnem mégegyszer ennyi rá fog menni, mire az összes rész origiben meglesz! Ha megtom' egyáltalán szerezni valahogy'! Na és a gépbővítés úgy "istenigazából" is miért volt? És még sorolhatnám... :) Globálisan: Emléxel, Kacs@, már korábban is agyaltunk a számítógépes játékokon, mint művészi alkotásokon, meg hasonló témákon... Én aszondom, Ulukai szavaival élve: a számítógépes játék olyan, mint a körte és a villanykörte kapcsolata. Régen volt a körte, meg lehetett enni (meg lehetett vele dobálózni, meg botról lőni, de ezt most inkább hagyjuk... khm... ;) )... Most van olyan "körte", amelyikkel még világítani is lehet: a villanykörte! A számítógépes játékirodalom a cyberkultúra része, ezen játékok egyre nagyobb része már kompletten elemezhető mű... És van egy pár ilyen játék: csak bámultam magam elé, amikor Ulukai "The Longest Journey" "elemzését" olvastam a kapocson... A mai számítógépes játékok olyanok, mint egy regény, vagy egy film, csakhogy itt mi alakítjuk a dolgok menetét... Vannak szereplőik, sztorijuk, mondanivalójuk, stb. Hogy ez az egész hogy' hat a játékosokra? Nos ez a legizgalmasabb! Csak nézzünk jól körül, hogy mi folyik napjainkban! 1. Egyre több számítógépes játékokkal foglalkozó TV-adó, vagy TV-adás tűnik fel. Pl. Game One, Gigabyte, stb. 2. Az egyéb kulturális jellegű műsorokba bekerültek a számítógépes játékok is! Pl., ha teljesen pontosan emléxem, akkor a 168 óra c. műsorban mindig van játékismertető is... 3. Játékszalonok alakultak, ahol persze lehet pl. netezni is, meg hálózatban egymást öldökölni, de mégis: valahol ezek a modern "pilvax kávéházak" azok a helyek, ahol a számítógépes játékosok találkozhatnak, és eszmét cserélhetnek... 4. Internet... Netes játéksite-ok, fórumok, ahol a számítógépes játékosok (akiknek programozó agyát pallérozni kell egyesek szerint) olyan dolgokon agyalnak, mint pl. ez a téma, amit Kacs@ szerencsésen felvetett... 5. És még sorolhatnám, biztos van még példa... Lényeg, hogy a számítógépes játékok, legalábbis azok egy kivételes, de egyre nagyobb hányada igenis tanítja a "népet": cselekvésre, gondolkodásra sarkall, sőt akár még "művel" és "palléroz" is! Szerintem a modern műveltséghez és kultúrához igenis hozzátartozik a cyberkultúra és ezen belül a számítógépes játékok kategóriája is... Rühellem, ha az őszült fejű irodalmárok azzal jönnek, hogy a mai fiatalok nem olvasnak semmit! Dehogyisnem! Egy csomó dolgot meg lehet tanulni a komolyabb játékokból, még akár az idegen nyelvet is említhetném... Az álomvilág-dologról meg soxor épp azok papolnak, akik a fos dél-amerikai sorozatokat bújják nap mint nap, a melóból hazatérve, mintha már csak erre lenne erejük és kedvük (és valszeg csak erre is van, mer' ennyi fizetésér', ugye)... Nemazér', de a "nataliorejró" meg "roszalinda" meg hasonló szarságok rajongói nem álomvilágban élnek? Na és aki szegény megboldogult Jimmy miatt öngyilkos lett?! Könyörgöm! Az ilyenekre senkinek egy szava sincs?! Csak a számítógépes játékok "butítják" az embert, és döntik álomvilágba?! Na ne már! Begubózás a szobába?! És aki naphosszat csak olvas - a másik véglet? Mert ugye jóból is megárt a sok! Megugye a sorozatok nézői... Qrvára nem értem, hogy ha valakik egyszerűen szart sem értenek egy adott témához akkor miért magyaráznak bele?! Miért az öszülő halántékú, "meglett" papák magyarázzák meg, hogy mi a rossz a számítógépes játékokban meg az Internetben?! Miért nem hívnak egyszer egy-pár "ifjú titánt", akik eloszlatják végre a tévhiteket? Szerintem, ha "pár" embör, aki "pallérozni" akar minket, és elítéli a szórakozási, művelődési, stb. formáinkat (RPG, számítógépes játékok, Internet, elektronikus zene (már akinek persze, ez opcionális!), Sci-Fi irodalom (szintén opci!), stb.), szal' ha ez a "néhány" okospók egyszer pl. idetévedne erre a topicra, és elolvasná különböző emberkék hozzászólását... ...Istenem, mennyi, de mennyi dolgot tanulhatna belőle! Sys "I make my own luck." |
||
| Kacs@ pesszimista | |||
|
2001.04.05 23:37:35 |
HPisti a Gyûrûk ura film védelmére kel: Majd meglátjuk. Ez a film... szal tudod ebből a regényből filmet csinálni olyan mint a TR játékból filmet csinálni, ha érted mire gondolok...
<<csak>> |
||
| HPisti a Gyűrűk ura film védelmére kel | |||
|
2001.04.05 23:26:45 |
Kacs@ is az rpg védelmére kel: cimbora, a film igenis jó lesz!!! Nézd meg a végleges trailert! (A moziban a 13 nap c. film előtt megy) | ||
| Kacs@ is az rpg védelmére kel | |||
|
2001.04.05 08:15:22 |
Na! Szal azt le kell szögeznem, hogy míg decemberben nem jött ez a nagy love aktív szerepjátékos voltam. Azóta csak porosodik az a több mint száz könyv :))
Tehát, az biztos hogy Tolkien mestert el KELL mindenkinek olvasnia. És nem csak a Gyűrűk Urát (láttam a film trailerét: szar lesz), hanem a sorrend a következő: Szilmalirok Elveszett mesék könyve* Hobbit (magyarul Babóként jelent meg) A Gyűrűk Ura trilógia Egyébb megjelent művek: A sonkádi Egyed gazda** *opcionális **A második kiadás Giles, a sárkány uraként lett kiadva! Ezek az alapművei, de még annyit írt!!! Nagyon fontos, hogy egy teljes mitológiát dolgozott ki, mivel nyelvész volt hát nyelveket is kreált hozzá!!! Én beszélek is (törve) meg írok is sindául... Az unokatesómmal így levelezünk :)) <<csak felvilágosítanék>> |
||
| HPisti | |||
|
2001.04.04 17:34:36 |
Ironman: amellett, hogy egyetértek veled arra kérlek, olvasd el minden fantasy és szerepjáték ősatyját: J.R.R. Tolkien - A gyűrűk ura c. trilógiát. (Karácsonykor mutatják be a filmváltozat 1. részét) Utána megint más szemmel tekintesz a szerepjátékosokra és a TR sorozatra is. | ||
| Ironman | |||
|
2001.04.04 13:38:59 |
Kacs@:
Tisztelettel előre is elnézést azoktól, akiket esetleg megbánthatok - szándékom ellenére is -, de faluhelyen az emberek felfogása bizonyos dolgok tekintetében gyökeresen más, mint nekünk, úgymond ultramodern városlakóknak. Milyen természetes is számunkra, hogy a napunk a mélek megcsekkolásával és válassszal kezdődik, aztán irány a TR fórum, aztán egy kis munka (legtöbbünknek íróasztal mellett), utána egy Amstel a barátságra, esetleg egy Röfi a Mekiben, otthon este Net, CD, rádiótelefon, hétvégeken hébe-hóba multiplex a plázában ... stb stb. Falun kelés ötkor, ellátni a jószágot, reggeli feles szíveri, aztán irány a munka, mondjuk a földek, güri estig, megint etetés, majd a fő műsoridőben szórt aktuális agylebontó latin sorozatra ritmikus alfába zuhanás. Kutyának kint a helye, táp a kiscsirkéknek, kolbász a spejzban, vájdling a sezlonyon, kotla a sublódon. Egy ilyen világban mi haszna lenne egy számítógépnek ? A gyerek tanuljon, utána meg segítsen a szüleinek a kemény munkában, attól lesz kérges a tenyere és dolgos az élete, biztos a kenyérkeresete. Távol álljon tőlem, hogy a munkásembört leszóljam, lévén, saját nagyszüleim is hasonló szelleműek, akiket nagyon szeretek. DE: aki ilyen körülmények között nőtt fel, nem várhatjuk el tőle az urbanizálódott, hipermédiára épülő információs társadalom hogyan-miértjeinek legcsekélyebb fokú megértését sem. Másképp kattognak a dolgok, ennyi ! Bevallom, mielőtt pléjsztésönös és TR fan csávó lettem, a szerepjátékok játszóira kissé furcsán néztem én is. Ezt a mai napig fenntartom: ha csak a TR-t nézzük, sokkal közelebb áll a valósághoz, mint a fantázialand-ben játszódó, valószínűtlen varázslatokkal megspékelt, cyborg-beütésű fantazmagóriák. Ez nekem ma sem gyerebe. Éppen ezért szerettem bele Lara Copf kalandjaiba: misztikus, csodálatos, itt-ott valóságalapú, történelmi kutatásokra sarkall, megdöbbent, elgondolkodtat. Legalább egy kicsit hihető. L.k.h.s.a. ! Ironman |
||
| Kacs@ elmélkedik | |||
|
2001.04.04 00:59:41 |
Na... Rendhagyó dologba vágnék bele... Arról elmélkednék el, és ehhez kérném a Ti véleményteket is, hogy számítógépes játékok hogyan hatnak a játékosokra, főleg idő szempontjából, illetve ez (a játék) mennyire vonja el mástól a játékost.
Két példát - szélsőséget - ismerhetünk elsősorban. a saját családomon brelül mind2 megtalálható. Ma estére (már csak felcsigázónak is, mert gondolom ez a rész jobban felforgatja majd az összegyűlt fanok kedélyét) nézzük a fiú unokatesóm példáját. Ő (maradjon anonim) 17 éves és nagyon szeret számítógépezni, főleg játszani. Falun lakik és jóformán más szórakozása nincs is. igaz sokat lvas és nagyon érdekli a biológia, de mégis ez talán a legnagyobb élvezete. kitűnő tanuló, de a nagybátyám (mindenki által érthetetlen okokból) szinte tiltja, h az unokatesóm bármit is játszon a gépen. "Baromság" ahogy titulálni szokta a számítógépes játékokat. Jómagamat és másik unokatestvéreimet, akik ellátjuk játékokkal a rokonunkat szinte rossz példaként állít mindig fel. Nézzük mi kifogása a nagybátyámnak a játékkal: elvonja a figyelmet a tanulástól, a "normális időtöltéstől". álomvilág ami rabul ejti a vele foglalkozót, egészségtelen az otthonülő életmód. Egyszóval rossz hatással van a játékosra. Itt meg kell mondanom, h nagybátyám ugyanezt mondta a szerepjátékra is... tehát ő jóformán minden játékot elítél... na ezzel az eddig leírottakkal kapcsolatban érdekelne a ti véleményetek aztán feldobom a másik oldalt is... az hogy miért ebbe a topicba raktam? nem esszé... nem tudom mennyire értekezés.. de gondolatébresztő, ha nem is úgy ahogy sys szánta... szerintem érdemes foglalkozni a témával, pont ilyen fórumokon, hisz annyi cikket meg miegymást olvastam pont erről, hogy érdekelne (és gondolom másokat is), hogy nem kívűlállók, hogyan vélekednek erről a dologról... ui: mindenkitől elnézést azért, h rendszeresen kisbetűvel kezdek mondatokat és neveket... mostanában felvettem a chaten ezt a rosz szokást, a gyorsaság miatt és így neten nehezen vetkőzöm le... azé' néha eszembe jut... <<csak gondolkodom>> |
||
| Kacs@ bejelentkezik | |||
|
2001.04.02 08:05:21 |
Szia Sys!
logon :)) Kacs@ elmosolyodik... Nem dolgozol most vmi íráson? <<csak érdeklődöm>> |
||
| Sys | |||
|
2001.01.28 17:46:56 |
Kacs@ mittomén éppen mit akar ideírni :)):
Kacs@, nincs mit, hisz megérdemled. Egyetértek, szerintem is nézd át stilisztikailag, stb., ha pedig megvan szólj, küldd el, aztán szólunk Ham'-nek, Ex'-nek; nyitunk valami cikkes menüpontot, és oda fogjuk rakni az ilyesféle cikkeket, olvasmányokat... Tök QL lesz! ;) Sys "I make my own luck." |
||
| Kacs@ mittomén éppen mit akar ideírni :)) | |||
|
2001.01.22 23:48:46 |
Sys: köszi a szép szavakat, ha tényleg kiraknátok elötte átböngészném még1x stilisztikai nyelvtani szempontból, oksa? szal szóljatok!
<<csak úgy>> |
||
| Sys | |||
|
2001.01.22 00:03:24 |
Petúnia:
Igen-igen, ezek érdekes, könnyen emészthető olvasmányok, valami pluszt nyújtanak, és ezzel színesítik a TR világát... Éppen ezek miatt szerettem pl. a CTimes-t is... A versek, novellák tutterek, szerintem az íróik eltalálták a feelinget... Sys "I make my own luck." |
||
| Petúnia | |||
|
2001.01.21 16:33:04 |
Sys: Nekem is nagyon tetszett Kacs@ cikke, sőt, amint láthattad korában, először azt hittem, hogy nek fikció, hanem igazi. Szal' szerintem is kéne ilyesmiknek is fórumot létrehozni, és akinek vannak ehhez hasonló képességei, kamatoztassa. Nem tom', nekem ezek a cikkek valahogy szimpatikusabbak is, mint a versek, novellák stb. (Persze ez nem kritka vagy bírálat, Isten őrizz!) | ||
| Sys | |||
|
2001.01.21 05:39:39 |
Hy there!
Bazz, Kacs@, ez qrvajó! Nagyon eltaláltad a feelinget, minden elismerésem, külön megtiszteltetés, hogy épp ebbe a topicba írajtad (de hát emiatt is jött létre)! Asszem Lara világában nagyjából tényleg így történhettek a dolgok, mármint a beszámolóban leírtaknak megfelelően élhették meg az ottaniak a történteket, bár egy kissé súlyosabb lehetett azért a vérvörös ég... Szal' szómiszó, ez egy igazi Fan Fiction, amit ki kell raknunk a site-ra, annyira jóra, és valóságosra sikerült! Bár itt-ott kissé télleg nyakatekertek voltak a mondatok, és kissé mintha bújtatott irónia is fellelhető lenne (ami persze nem baj)... Ha nincs ellene különösebb kifogásod, akkor szólok/szólunk Ham'-nek, mert szerintem a fanfic-ek legalább annyira részei lehetnének a TR.hu-nak, mint az esszék, és más hasonló nyalánkságok... Mégegyszer congratulations, Kacs@, ha még megszáll az ihlet, írj csak bátran, sőt szerintem ez mindenkire áll! És nemsokára benépesül cikkekkel a site, kicsit olyanok is leszünk, mint a CTimes, vagy a TombRaiders, amelyeket a site-ra látogató rajongók is aktívan szerkesztenek; nagyon örülnék, ha így lehetne, és szerintem még jó páran így vannak ezzel rajtam kívül... Sys "I make my own luck." |
||
| Petúnia | |||
|
2001.01.20 20:18:33 |
Kacs@ beszámol: Sajnálom, hogy nem vettek fel. (Először engem se!) A töri szak tök jó lehet, én a mai napig bánom, hogy kihagytam... Na, akkor sok szerencsét a továbbiakhoz, és fel a fejjel, amíg van! Bár hidd el, azután jön majd csak a neheze, miután felvettek! (Tudnék mesélni... (Várjunk! Tudnák vagy tudnék? Úristen, magyar szak, ötödév....!!!!)) | ||
| Kacs@ beszámol | |||
|
2001.01.20 00:32:54 |
Petúnia: 1... 2... 3... beszámoltam :))
Félre a tréfával! Szal jelenleg épp nem vettek fel az egyetemre és készülök a felvételire :(( Azért van ennyi időm. Egyébként a történelem szakot pályázom meg, illetve a rajzot... Hát remélem... <<csak játszom>> |
||
| Petúnia | |||
|
2001.01.19 19:13:00 |
Kacs@ folytatja riporteri munkáját :)): Sirály a stílusod Kacs@! Nagyon tetszik, amiket összeírogatsz. Egyébként mit tanulsz? (Mert ugye tanulsz még?) | ||