| Ironman | |||
|
2002.03.14 10:25:34 |
Van nekem egy barátom ... a neve Bed. Hébe-hóba TR-ezik Ő is, de most nem ez a lényeg ... Szellemi társam és inspiráló közegem a srác, lássátok Ti is, miért :
1. Téged akarlak mennyei ének töretlen, S hinteni testvéreim közé, Kik oly szegények, Hogy roskadozik hozzájok forgatag szívem, És köntösére borulva fohászik a szégyen Vérrefakadt - halott Istenéhez ... 2. Ó érett szőlőt majszolgatni Gyűlölök, S a tőkék során Hajaddal fűzöm hajamat, Szemeddel szememet keverem De nem lehetsz íly kegyetlen, S jámbornak tűnő éhségem Ne szórd S ne tűrd hogy kihűljek, Hisz megbánod ezerszer ! Kellemes hosszú hétvégét mindenkinek ! Ironman |
||
| bodlac | |||
|
2002.02.17 17:26:10 |
akci: Dede. | ||
| akci | |||
|
2002.02.17 16:48:13 |
bodlac:
ezt a 8 sorost még te se gondolhatod komolyan :) A |
||
| Kacs@ | |||
|
2002.02.16 20:23:16 |
Ha már ilyen szép versek/dalszövegek jelentek itt meg, lássunk egyet Lovasi András Bandi a hegyről című lemezéről... A címe: Apa övének a csatja
Az anyád jól főzött Szerette apádat Amíg az dolgozott És jelentős kakákat Pakolt hozzá a Világ nagy kakához Ha nagyon nekiállt Se hallott se látott S e teljesítmény miatt Került be egy este Az olajos gépezet Nevű projektbe Ott nyomult aztán Mint töltőcsőn a hurka Csak ritkán lazított Akkor odébb szúrta Be műbőr övébe A műanyag csatot Ami fémmel volt futtatva Így ezüstnek hatott Kicsit megkopott a széle De ott meg elefántcsont Volt első nézésre Vagy ha csak rágondolt Az embernek a fia Az apja csatjára Hogy milyen volt apué És maga előtt látta... ...Van hogy én is látom Hogy a gyerekeim néznek Akkor mondom a csatomnak Most megfigyelnek téged Úgyhogy viselkedj kérlek Emlékezetesen Hogyha emlékeznének majd Nekik is menjen -úgy, ahogy most nekem És talán ez is egy olyan kicsibe a világ megismerése dolog... <<csak mert nagyon jó>> |
||
| bodlac | |||
|
2002.02.14 09:13:02 |
Ja zsity hacsu nye umerety
Nye plakaty ja a pety Hacsu ja szlusaty zvonkij szmeh Hacsu ja radoszty dlja vszeh Za vszemi vmesztye ja hacsu Za pravdu sztaty plicsom k plicsu Stob zlaja bomba nyikagda nye razrusala garada Stob mir caril bodlac - "vagy valahogy igy" |
||
| akci | |||
|
2002.02.14 06:32:45 |
elismerésem minden költő palántának :)
bár az utolsóból csak az elefánt-ot értem :( engem a költészet általában hidegen hagy, mert szerintem ha a költő nem ragaszkodik a rövid sorokhoz és a rimekhez hanem télleg szabadon eresztené a gondolatait sokkal jobb lehetne persze néha a kevesebb több, de ahhoz igazán nagy költőnek kell lenni a tudás valóban öncélú /megszerezni majd megörizni hátha vki vhol még használhatja/ de az élet is /azért élünk h tovább vigyük a fajt, persze közbe azért érezzük jól magunkat/ szerintem a kettő összefügg elvégere eccer lesz itt nekünk egy vörös óriásunk és nem volna túl egészséges addig itt maradni tehát azért gyűjtünk minden infót h tökéletesébbé tegyük a fajfenntartást szimpla evolúció, alkalmazkodás a körülményekhez és azok minél jobb kihasználása a körülmény ez esetben a fejlődő technika és civilizáció Akci |
||
| bodlac | |||
|
2002.02.14 05:11:45 |
Ich bin der Reiter
Du bist das Ross Ich steige auf Wir reiten los Du stöhnst ich sag dir vor Ein Elefant im Nadelöhr Rein raus Ich bin der Reiter Du bist das Ross Ich hab den Schlüssel Du hast das Schloss Die Tür geht auf ich trete ein Das leben kann so prachtvoll sein Rein raus Tiefer tiefer Sag es sag es laut Tiefer tiefer Ich fühl mich wohl in deiner Haut Und tausend Elefanten brechen aus Der Ritt war kurz Es tut mir leid Ich steige ab hab keine Zeit Muss jetzt zu den anderen Pferden Wollen auch gerittet werden Rein raus /Rammstein/ bodlac - "adjunk mar egy pofont annak a romantikanak; azaz mi van gyerekek jon a tavasz?" |
||
| SYS | |||
|
2002.02.14 00:22:42 |
Clau:
Igazad van Clau, egyetértek én is azzal, amit írtál. Na, jól sült el a dolog, mert írományommal éppenhogy serkenteni akartam az agyakat, további válaszokat várvárn az ominózus kérdésre... Ugye azért is mondjuk azt, hogy "gondolatébresztő": a felmerülő gondolatok újabbakat szülnek... A topic-ok címével kapcsolatban viszont nem egészen úgy értettem. Egyrészt azért nem teljesen mindegy, hogy mi egy topic címe, másrészt meg ebben a topicban a TR-ekben fellelhető töblettartalmakkal és hasonlókkal akartam foglalkozni...olyasmikkel, mint az essay-kben anno... De csakhamar kiderült, hogy ezekre bizony nincs kereslet, mert ebben a topicban eme téma szempontjából szinte minden off lett, annak ellenére, hogy sok-sok hozzászólást megért. Persze a magam részéről kajánul örülhetek is ennek, hiszen így még mindig "unique TR-Aesthete"-nek számíthatok kis hazánkban. :) De másfelől meg az ember ilyenkor úgy érzi, mintha félreértenék, vagy mi a fene...meg valamiben totál egyedülinek lenni sem mindig a csúcs. Még nem voltál itt akkor, de a nyáron élcelődtem is magammal emiatt eleget...pl. született egy érdekes cinikus és önironikus - most már bevallhatom, hogy annak szántam - "essay" a "bakter" és a "bakker" szó eredetéről és alapjairól... :))) SYS "So many tombs...so little time...and the raiding never ends!" |
||
| Petúnia | |||
|
2002.02.13 23:19:42 |
BEST EVER:
Crying In The Rain (Howard Greenfield / Carole King) I'll never let you see The way my broken heart is hurting me I've got my pride and I know how to hide All my sorrow and pain I'll do my crying in the rain If I wait for stormy skies You won't know the rain from the tears in my eyes You'll never know that I still love you so Though the heartaches remain I'll do my crying in the rain Raindrops falling from heaven Could never take away my misery But since we're not together I´ll pray for stormy weather To hide these tears I hope you'll never see Someday when my crying's done I'm gonna wear a smile and walk in the sun I may be a fool But till then, darling, you'll never see me complain I'll do my crying in the rain I'll do my crying in the rain I'll do my crying in the rain I'll do my crying in the rain © 1961 Screen Gems EMI Music Inc. BMI Clau, a Tied szerintem elég jó zsenge korodhoz képest! :-) Syském, nem mondom…!! :-))) Sajnos mivel majd’ kifolyik a szemem, csak félig olvastam végig, de holnap abszorválom teljes egészében! „I probably have an unsightly face” |
||
| Clau | |||
|
2002.02.13 18:04:09 |
SYS:
Az emberek a kezdet kezdetén a tudást arra használták, hogy túléljék a mindennapok veszélyeit, melyek rájuk leselkedtek. Itt nem csak az emberekre vadászó állatokat értem, hanem betegségeket, és természeti szélsőségeket is. Ma az emberek arra használják, hogy egyre kényelmesebbé és kényelmesebbé változtatjassák mindennapjaikat. A tudást, amit szerzünk, azért szerezzük, mert érdekel, vagy szükséges(továbblépéshez az életben, egészség megőrzése, család megóvása, munka minél jobb végzése céljából), vagy belénk kényszerítik(iskola :-/), és utóbbira nem minden esetben van szükség, mit ahogy tudásszomjunk kielégítésére összeszedett információkra sem mindig. Ennyi... SYS, egyetértek az általad elmondottakkal. A topicok címével kapcsolatban még valami. Édesmindegy, hogy mi a topic címe, és hogy előtte mit írtak bele, ha akár egy picit is olyan témára terelődik a szó, ami azér' kapcsolódik az adott témáhos, de az egyik fórumozót arra készteti, hogy mást írjon erre, netán erről valami egész más jutott az eszébe, az kivétel nélkül ilyen oftopicúsághoz vezet :-) |
||
| Clau | |||
|
2002.02.13 17:47:41 |
Ha már a verseknél tartunk(tartottunk, még SYS hozzászólása előtt ;-)):
Ezt még "muszájból" írtam harmadikos koromban, az volt a házi feladat, hogy hozzunk egy szerelmes verset a suliba felolvasni, vagy egy saját írást. Én ezt a "háeffet" elfelejtettem, és az irodalomóra előtti szünetekben összefabricskáltam ezt: Mily szép dolog a szerelem, ahol Ő van, ott nincs viszály. De én azért kedvelem, mert olyan, mint egy égő gyertya, mely könnyen kialszik. Ez két szív dolga, senki másé, csak a szerelmespáré. Ez a balga érzés, mely olykor a koporsóba visz: a szerelem. Szerelem, szerelem, ó ez a forró, és mégis szép érzés. Ahol Ő van, ott nincs lehetetlen kérés. Mert ez az érzés, amíg ember létezik, Soha ki nem alszik. Clau "I'm up for a little heresy." |
||
| SYS | |||
|
2002.02.13 08:51:26 |
Hy there!
Bár eredetileg egyáltalán nem irodalmi topicnak szántam ezt a témát, úgy tűnik, mégis az lett belőle! Hájába, szint mindig így járok: nyitok egy topicot, aztán a végére valami egész más kerekedik ki belőle, mint amit akartam... ;) Így volt ez most is: igazából a topic címe elé még egy "T" és egy "R" betűt kellett volna illesztenem...ha kifért volna, de ha jól emlékszem, nem fért ki. Ugyanis a topic célja alapból a TR-ekben található többlettartalmak és a TR-ek mint művészeti alkotások értelmezése lett vóna...persze, miután ez "beteges", úgymond talán még "szektavezéri" hozzáállás is lett volna a dologhoz, ezért nem is volt rá különösebb kereslet. No de én is azt mondom már, hogy ne is legyünk ennyire "szakbarbárok"...legyünk általánosabbak egy kicsit! :) Így minden marad, ahogy van... Ez a Fórum mindig is egyfajta "önképző kör" volt...! A lentebb olvasott művekhez én is jobbára csak azt tudom szólni, mint Pet': sosem tudnék ilyeneket írni. A verselés abszolút nem kenyerem, ill. saját, önálló témájú novella helyett is inkább csak elemzési szinten járulok hozzá a mívelődéshez... Szal' magas priorítású és őszinte elismerésem jogosan kijár Ironmannek meg Kacs@-nak! S ha már itt tartunk, én sem akarom azért meghazudtolni magam, annak ellenére, hogy ahogy StrongMan is mondta volt, a Talira egy kábé "bölcselkedő, meglett fiatalembert" - oh, micsoda paradoxon! jóvanna, azért nem így mondta :) - vártak, aki mindenféle okosságokat meg közhelyeket és egyéb tanácsokat ad majd a Világ dolgairól, ill. annak megváltásával kapcsolatban...szal', hol is tartottam? Ja igen...akik ilyet vártak, azok bizony "csalódtak" keményen. Éppen ezért ez is hátráltató tényező volt számomra a Talikon való megjelenéssel kapcsolatban, mivel élőben nem vagyok az a "filózó és pofázós" alkat...hogy is ne...akkor más sosem jutna szóhoz! ;) Továbbá ezért is tartom én a magam részéről a legjobb médiumnak még mindig a Fórumot, a gondolatok közvetítésére... Na és akkor lássuk csak, hogy szerény személyem mivel is bátorkodott előállni... :) Előrebocsájtom, hogy mind a téma, mind pedig a fejtegetés meglehetősen szubjektív, és persze ez csak és kizárólag az én véleményem... Szubjektív filozofálgatások a Világ megismeréséről... A minap kiváló Professzorunkkal cseréltem ismét némi eszmét a Chat-en, a szokásos, bevezető "gagyulás" után... Előjött "a Világ megismerése", mint téma. Sok érdekes dolgot felvet ám ez! A ma reggeli kicsit több mint fél órás, - egyébként rendszeres - egészségügyi sétám során jutottam a következőkre... Dezső szerint fontos "a Világ minél teljesebb megismerése"...természetesen - mint ahogy tökéletes dolog nem létezik - ez a teljesség szintjén lehetetlen, de törekedni kell rá...ahogy Larry Flint is mondotta volt - hogy helyesen vagy nem helyesen, azt Mindenki a maga erkölcsi és egyéb mércéi alapján döntse el -, "nem tehetjük magunkévá a Világ összes nőjét, de törekedni kell rá". Tehát a Világ megismerése is valami ilyesmi dolog... Nos...vágjunk akkor mélyebbre a filozófiai berkekbe! Ugyan miért is kellene nekünk a Világot minél teljesebben megismernünk?! Nem szeretem a jópofi szövegeket, ha nincs mögöttük meggyőző érv, bizonyíték, tartalom...éppen ezért is kezdtem el a dolgon gondolkodni. Hej, de bánom már, hogy akkor a Dezsőt nem kérdeztem meg, hogy na ugyan miért is? Kíváncsi lettem volna a válaszára. Jómagam ugyanis kissé bajban voltam: nem tudtam válaszolni a kérdésre. Mi az ördögnek jó, ha minél teljesebben megismerem a Világomat, melyben élek? Azon kívül, hogy jó dolog, még mi a fityfenére jó? Hol tudom hasznosítani és vajon van-e értelme annyi információt belezsúfolni az agyamba, ha egyszer annak várhatóan 90%-ára soha az életben nem lesz szükségem? Egyáltalán hogyan kezdjek neki a Világ megismerésének, és ugyan mit takar ez egész pontosan? Hát "kidnek mi", mondhatná most Petúnia. A "Világ megismerése" mint fogalom, megint csak meglehetősen egzakt és szubjektív. Sok minden belefér! Nézzük csak, mi minden is? -Például a Föld megismerése, földrajzi szempontból... -Történelmi ismereteink szélesítése... -Irodalmi ismeretek... -Fizikai, matematikai ismeretek... -Az Univerzum minél teljesebb ismerete... -A körülöttünk és más földrészeken élő emberek megismerése... Ezek ugye elég általános dolgok, de nézzük csak, mi van még! -Számítástechnika/informatika...mert haladni kell a korral! -Ha felnézek az égre, meg tudom mondani, merre van Észak, ha éjszaka van, és nem felhős az ég, illetve tudom, hogy milyen évszak van...ergo, az égboltozat, a csillagképek ismerete... -Sörfajták - hogy Strongnak is kedvezzünk - ismerete...mert ha már a Világ legteljesebb megismerése, akkor ez miért is ne... -Vagy akár szexuális pózok ismerete...khm... -Legutolsó példaként kedvenc virtuális Világunk - Tomb Raider - ismerete... Nos, a legutóbbi öt, hevenyészve összedobált példán már erősen látszik, mi is a probléma, amit fentebb is felvetettem...már megint az a francos szubjektivitás! Mert ugye lehet, hogy engem esetleg érdekelnének a sörök fajtái, de vannak olyanok, akiket mindez teljesen hidegen hagy, no és persze még olyanok is, akiknek még jobb, ha inkább nem is tudják, mi az a sör. Persze az is igaz, hogy sokan már bizonyára a fenti általános példákra is legyintenének egyet, és nem ott - hanem egészen más módokon - kezdenék a Világ minél teljesebb megismerését... És ugye mindebből mi is következik? Az, hogy a "Világ minél teljesebb megismerése, ill. az erre való törekvés" című kritérium erősen sérül...nem hinném ugyanis, hogy bárki is a Világ minél teljesebb megismerésére törekedne, révén az emberek nem egyformák, és mindegyikük érdeklődési köre és szellemi adottságai mások és mások! Az egyiket ez érdekli, a másikat meg amaz teljesen hidegen hagyja. Így oda jutunk, hogy a Világon egy ember sem lesz, aki a minket körülvevő Világnak akár csak a tizedét is ismerné, illetőleg ha az összes ember teljes "világismeretét" összeadnánk, talán még akkor sem jutnánk el a "maximumra"...és most nyugodtan figyelmen kívül hagyhatjuk azokat a dolgokat, amelyeket még emberi ésszel egyelőre képtelenek vagyunk felfogni (pl. fekete lyukak, nagy terek áthidalása, és a többi). Ha most valaki azt mondja, hogy akkor tekintsük a "Világ lehető legteljesebb megismerését" a racionális és fontos ismeretek alapján, akkor megint csak bajba kerülnünk...mivel a racionalitás és a fontosság is erősen szubjektív dolog. Szép dolog pl. nekünk, magyar hazafiaknak tudni azt, hogy a Balaton hossza 77km, de pl. az ausztrál bennszülöttet ez nagy valószínűséggel a büdös életbe' nem fogja érdekelni...mi viszont három nap alatt megpusztulnánk ott, ahol ő lakik... No de hát akkor mit mondjunk már erre az egész problémára? Mert azért a "Világ legteljesebb megismerése" mégiscsak szép célkitűzés! (Apropó célkitűzés, erről még lejjebb szólni fogok.) Mert ugye akkor azt mégsem mondhatjuk, hogy a minél teljesebb megismerésre törekedjünk, mivel azt elérni nemhogy lehetetlen, de annyi témakört érintene, aminek feldolgozásához nemcsakhogy egy emberélet kevés, de ezen túlmenően még emberenként a feltételek sem biztos, hogy adottak, mitöbb az sem biztos, hogy mindenki szó szerint mindent fel akarna dolgozni. Így tehát a "legteljesebb"-jelzőt bátran elvethetjük a kritérium ezen változatából, illetőleg inkább azt mondhatnók a kritérium jelenlegi formája helyett, hogy a "Világ lehető legteljesebb megismerése, a saját jól felfogott mércéink alapján"... Azonban az alapkérdés még mindig itt van: mégis minek?! Mert mint korábban is említettem volt, szép dolog tudni, hogy a Balaton 77km hosszú, de mikor lesz szükségem rá, hogy tudjam? Persze lehet, hogy valakinek lesz...tehát ez így akkor csak az én "saját jól felfogott mércémbe" nem fér már bele...mégis tudom...de azért azt sem mondom rá, hogy szemét adat, amit el kéne felejteni. Mert ha már tudom...lejjebb erre is kitérek (tudás átadása)! A Balaton hossza tehát nem igazán jó példa. Azonban bizonyosan vannak olyan ismereteink a Világról, amelyekre azt mondjuk, inkább jobb lenne, ha nem is tudnánk róla, mert vagy "feleslegesek", vagy pedig hát ugye..."a tudatlanság áldásos"...időnként valóban. A kérdést amúgy ebben a bekezdésben rosszul tettem fel... Mi értelme van annak, hogy "mindent", vagy legalábbis nagyon sok mindent megtudjunk a minket körülvevő Világról, a lehető legtágabb értelemben?! Na, ez a kérdés már pontosabb, és erre van is "egyszerű" válasz. A kérdés ugyan tulajdonképpen még mindig ugyanaz, mint az írás elején is volt, de a fentiek után - bizonyos tényezők kizárásával - már tudunk adni egy általános választ, ami talán mindig igaznak mondható! Két részletben próbálok válaszolni... "Apropó célkitűzés!" - írtam feljebb. Nos...az emberi élet maga, rövidebb és hosszabb távú célkitűzések sorozata: megszületek - csak sikerüljön élve kibújni -, óvodába majd iskolába járok...szakmát tanulok, hogy el tudjak helyezkeni...családot alapítok...megöregszem, nyugdíjba vonulok, stb. Ezek az általánosabb célok...aztán lehetnek még ezen kívül más, szubjektívebb, esetleg adott szituációhoz illeszkedő célok is: pl. elérni a buszt reggel - mert nekem pl. még ez is nehezemre esne -, elmenni a TR-Talikra, no és akár hosszabb távon, a Világ megismerése... Ez volt tehát az egyik fele a válasznak: az ember célul tűzi ki magának a Világ megismerését, a maga szubjektív módján és szubjektív okokból, és ehhez felhasználja azon eszközeit, amelyek rendelkezésre állnak. Tiszta sor...az emberek egyéni célkitűzéseit tiszteletben kell tartani. Figyeljük meg: ebben az esetben már nem mondjuk azt, hogy "törekedni kell rá", nem tesszük kötelezővé a dolgot! Sőt, azt sem mondjuk meg, hogy hogyan és miként történjen a Világ megismerése! Ez nagyon fontos. Itt ki-ki magának kitűzi vagy nem tűzi ki a célt, és ez a cél, ill. a cél elérésének módja - a Világ megismerése, mivel továbbra is egyről beszélünk - egyénenként különböző. Tehát a kérdés egyik fele megválaszolva... No és a másik fele? Ez lesz a súlyosabb... Újabb két kérdéssel vezetem be a választ! Az első: mi motiválhat egy embert arra, hogy kitűzze magának a Világ megismerését, mint célt? És a második: mihez kezd az ember a Világról megszerzett tudásával? Az első kérdésre... Nos, ez a cél, így önmagában meglehetősen önző dolog lenne: mert, mint mindig is mondottam, s megint ide lyukadok ki...a tudás csak úgy ér valamit, ha azt átadjuk másoknak! Ne feledjük, hogy napjaink összeszűkűlt Világában, a Világról szerzett tudásunk legnagyobb hányadát másoktól kapjuk: a TV bemondja a híreket, a Spektrumon meg a NG-on megszemlélhetjük az egyiptomi piramisokat, és az Interneten szörfözvén is rengeteg dolgot tudhatunk meg a Nagyvilágból... Na és mi van azzal a tudással, amit magunk szerzünk meg a magunk tapasztalatai alapján? Nos...az ember társas lény...kétlem, hogy a megszerzett tudást valaki sokáig képes lenne magában tartani...inkább elmeséli másoknak is, "hogy járt"! A második kérdésre pedig azt lehet mondani, hogy egyrészt hasznosítja, másrészt pedig megint csak továbbadja... Egy költői kérdés is belefér még ide: ugyan hogyan is bizonyíthatnám másképpen a Világról megszerzett nagyméretű tudásomat, ha magamban tartom? Napjaink informatikus Világában úgyis egyre igazabb, hogy amit nem tudunk, az nem is létezik! Tehát, hiába tudok én bizonyos dolgokat, ha ezeket nem mondom el, akkor nem bizonyított, hogy én azokat a dolgokat tényleg tudom. Persze nem számít, hogy az emberek mit gondolnak, de attól függetlenül ez az állítás, így ebben a formában még igaz lehet. Tehát a válasz második fele valahogy úgy hangozhatna, hogy az ember a megszerzett tudását továbbadja másoknak, és így a többiek "világismeretét" is szélesíteni próbálja. Érdekes, hogy az ebben a bekezdésben feltett mindkét kérdésemre ugyanazt a választ adtam...bár ez a válasz is szubjektív, de általánosságban nyugodtan kijelenthetjük, hogy valamennyi esetben ott lapul, csak éppen nem biztos, hogy elsődleges helyen... Tehát akkor megvolt a tézis-antitézis...most jöhet a szintézis, a "közös nevező"... Kérdés: "Mi értelme van annak, hogy mindent, vagy legalábbis nagyon sok mindent megtudjunk a minket körülvevő Világról, a lehető legtágabb értelemben?" Válasz: "Az ember kitűzi céljául a Világ megismerését, a saját jól felfogott szubjektív mércéje alapján és módján, hogy aztán ezen tapasztalatokat egyrészt hasznosítsa az életben és esetleg további ismeretek gyűjtésében, valamint azért, hogy tovább adhassa embertársainak a megszerzett tudást, ezzel is szélesítve az ő Világgal kapcsolatos ismereteiket is..." And don't forget: "Christmas can be a bitch sometimes"... ;) SYS "So many tombs...so little time...and the raiding never ends!" |
||
| Petúnia | |||
|
2002.02.12 23:37:33 |
Ironman:
Hmmm…! Kissé csalódnék, ha azt mondanád, hogy ezt nem Te írtad!! :-))) Szerintem nagyon jó! A szegedi (vagyis a nem sótlan) barátnőm tud hasonló verseket írni, hihetetlenek!! Komolyan csodálom az ilyen embereket, én sajnos képtelen lennék akár hasonlót is alkotni. (Ha most bevágnám ide Nektek a 16 éves koromban írt szerelmes zsengéimet…!! :-DDD) „I probably have an unsightly face” |
||
| Ironman | |||
|
2002.02.12 08:49:20 |
Ha már a hangulatoknál tartunk ...
Arcomba vadul maró lágy szello Illatod belém oltja, Tépem arcom - kegyetlen harc A vágy, ha a szenvedélyt Meg nem fojtja. A metszo hajnali ködben A pirkadat fájdalmára ébredni, Ha nem érzem homlokomon Szerelem-nedves ajkaid Ó, gyulölök én. Sivár sivatag sekélyes selyme, Roskadt-temetett lelkem Elfátylazott terme. Hószínu kristály-kebledbe temetem Romlott-fáradt életem, Érintésed mindörökkön sóvárgó Vágytól terhes tekintetem ... |
||
| Kacs@ | |||
|
2002.02.12 07:56:45 |
Hali!
Még vmi, ami hozzátartozik az előző műhöz :) A vers a dallam nélkül nem üt annyira, de azért így is nagyon jó. Ha valakit érdekel, forduljon hozzám... kapcsolj le mindent csak a készenléti fények égnek a szemedbe sárgán, pirosan a többi készüléknek a viccből kifogytunk nekiálltunk hát a szexnek szomorú lettem, hogy ezek a testek megint mibe kezdtek hülyék a testek mindig ugyanúgy reagálnak mint a reflexek a pavlov kutyájának üregbe húst üregbe húst temetni én ott sem voltam de mégse tudom elfeledni én ott sem voltam de mégse tudom elfeledni kapcsolj le mindent csak a készenléti fények égnek a szemedbe sárgán, pirosan a többi készüléknek üregbe húst üregbe húst temetni én ott sem voltam szomorú lettem én ott sem voltam szomorú lettem, hogy ott sem voltam Kapcsolj le mindent-Kispál és a Borz Velőrózsák 2000 Universal http://www.kispal.mentha.hu http://www.kispal.megesz.hu |
||
| Kacs@ | |||
|
2002.02.12 07:48:48 |
Clau: Persze persze... Ez megtörtént. Szinte naponta megtörtént velem, míg el nem költöztünk a lakásból. Most már, az új házban a szobám nagyobb, az ágyam is messzebb van a géptől. A vasrázsszemek persze örködnek, pirosan-sárgán meg megsimítanak éjjel, de egyre többen vannak, hiába, haladni kell a korral...
<<csak>> |
||
| Blink | |||
|
2002.02.12 01:07:51 |
Kacs@:
Nekem is tetszik. :-) |
||
| Clau | |||
|
2002.02.11 21:15:04 |
Kacs@:
Kacs@, ez teccik nagyon:-) Nagyon jó, a témaválasztás is. Egész különös ilyen "új szemmel" nézni a dolgokat :-) Amit írsz, valóban megtörtént? Clau "I'm up for a little heresy." |
||
| Kacs@ | |||
|
2002.02.10 16:05:52 |
Hali!
Ez a topic mindig ilyen irodalmi rovat volt. Szeretném ezt a tavalyi művemet megosztani veletek... Éjszaka van. Az előbb ébredtem, de moccanni nem akarok, mert akkor Zsófi talán felébredne. Itt szuszog, hozzámbújva, lassan, egyenletesen. A felhőket látom csak innen a padlóról, ahogy kinézek az ablakon, vörösek a város fényeitől. Odakinn az éjszakában hangosnak tűnő berregés, ahogy elhúz egy - egy autó. A felhőkön szabályos pörgéssel fénypontok tűnnek fel, hirtelen megállnak, mintha megijednének, vagy gondolkodnának aztán megindulnak visszafelé, pont onnan, pont azon az útvonalon amin jöttek. A fények eltűnnek, én is elfordítom a tekintetem az ablakról, látom a monitor ledje zölden világít, ezt elfelejtettem kikapcsolni. A szobában még jó néhány ilyen varázsszem világít, a szemedben sárgán, pirosan a többi készüléknek - gondolom kicsit elmosolyodva. Vajon Lovasinak miről jutott eszébe pont erről írni? Sárgán? Nem is tudom mikor láttam utoljára sárga ledet. Inkább zöld meg piros. Az már van. Jó dolog így feküdni. Az álom ilyenkor kirepül a szememből és addig gondolkodok mindenfélén, míg azon veszem észre magam, hogy felébredtem és reggel van és a felhős égből halványan, szürkén süt le a nap. Sokkal jobb dolog így ébredni, mint ahogy évekig ébredtem. Izé… Békés meg minden, hogy Zsófi könyvének stílusát használjam. Komálom, vagy mi. Zsófi könyve. Mindig szerettem, ha felolvashatok, vagy ha felolvasnak nekem. Sokat árul el egy emberről, hogy lehet e vele nyugodtan olvasni. Békésen, úgy hogy mindketten jólérzik magukat. Nekem ebben is szerencsém van. Nehéz azt eldönteni, hogy én pontosan mikor is lettem szerelmes. Nem is tudom, hogy igazából fontos e ez. Tudod, az van, hogy nagyon jó erről beszélgetni, de szerintem ez eléggé eldönthetetlen dolog. Jó róla beszélni, igen. Mindig, ha erről beszélgetünk Zsófival végül is visszaemlékezünk. Asszem mindketten élvezzük, hogy már van mire visszaemlékezni. Nem tudom melyik ficak írta, de biztos valami nagy koponya, hogy mindenkinek fontos, hogy legyen múltja. Ha jobban bele gondolsz ez olyan, mint a gyerekkori emlékek. Ez az ami összeköt a szüleiddel. A nyaralások, a hétvégék, az esti mozik, miegymás. Ahogy elnézem egy kapcsolatnak is roppant jót tesz ha már van története. Mindenféleképpen összeköt, erősen. Szóval itt van ez a Zabhegyező című könyv. Kapálóztam kezdetben ellene. Nem tudom miért. Általában így vagyok a könyvekkel, ha nem énnekem támad rá gusztusom nehezen veszem be őket. Aztán persze mindig tetszenek. Na jó nem mindig, de általában - már ha jó a könyv - igen. Zsófi végül addig mondta míg bele nem egyeztem, hogy felolvassa nekem. Szeretem hallgatni, ahogy olvas. A történet se rossz, nem lesz a kedvencem, de egyszer biztos, hogy érdekes. Reggel, ha majd felébredünk, ha megreggeliztünk, biztos, hogy majd folytatja. Kicsit hűs van. A takarót Zsófi kicsit lehúzta rólam, addig mesterkedem míg meg nem szerzem a pokrócot, amit este az összetolt szivacsok lábához raktunk, ha majd valamelyikünk fázik, hát használja. Pont ez az eset forog fenn. Jól - rosszul magamra mesterkedem. Kezdek újra elálmosodni. Zsófi még mindig alszik, nagyon békésen, szeretem ilyenkor nézni. Tavaly júniusban láttam először. Felvételiztünk mindketten. Ugyanazon a napon itt Pécsen. Emlékszem előtte este küldtünk képeket egymásnak, hogy megismerjük egymást. Ez még a chat hőskorában volt, mindketten bele voltunk bolondulva a dologba. Milyen távoli is ez már. Aztán másnap a Széchenyi téren találkoztunk. Akkor még nem akartam se én se ő a másiktól semmit, de asszem ezt sose felejtem el. Nagyon jól mulattunk, pitét ettünk az Áfiumban, meg hegyetmásztunk a Tettyén. Nem egy megszokott ismerkedés. Az erkélyen a szél borogatja az üvegeket. A lakásban mindenfele ledek világítanak. Ha belegondolsz milyen sok gép van körülötted, nem? A konyhában reggel a kávédat, a teádat, vagy a gyümölcslevedet ezek készítik, a piros varázsszem mindig kigyullad, ha bedugod a konnektorba. A szendvicsedet is gép „mikrózza” meg. Az még sipákol is, hogy nesze te hülye itt van már készen. A telefonod, villog, zenél, csicsereg, a hifid, a tévéd, a videód, a kamerád, a mosógéped, a számítógéped. Gondold el, hogy milyen megszokott már mindez Neked. Könnyen feladnád? És amikor mindezek a gépek pihennek azután, hogy etettek, itattak, szórakoztattak, segítettek éjszaka itt őrködnek feletted a piros - sárga szemükkel, amit sose hunynak le és várják, hogy Te felébredj és kezdődjön mindez elölről. Nyáron én még kétszer láttam Zsófit. Egyszer a sziget után, a Déliben. Kijött és megvárta velem a vonatom elindulását. Ültünk a kabinban, pokoli meleg volt és beszélgettünk. A barátainkról, a chatről a szigetről. Mondtam is neki a végén, hogy amikor lenn lesz balcsin ugorjon már át egyik nap. Át is jött. Nagyon jól mulattunk. Jellemző, hogy ő mindenre - minden részletre - pontosan emlékszik. Én inkább a hangulatra. Mindig jobban szeretem a hangulatot megőrizni, mint a valódi eseményeket. Aztán utána keresem, igyekszem újra fellelni a hangulatot. Nem sokszor sikerül. Mindenesetre az a balatoni nap mindkettőnknek nagyon tetszett. Vizibicikliztünk, söröztünk a parti büfében a hűs fák árnyékában és jókat beszélgettünk. Ettük Kinga híresen - szinte legendásan - jó tejszínes gombás pulykáját. Megfigyelted már, hogy kétféle led van? Van olyan ami kihuny mikor bekapcsolod a géped. És van olyan amelyik megváltozik, erősebb, gyengébb lesz, vagy mondjuk villog. Egyébként is, használat közben a ledek átadják helyüket egyre inkább a digitális kijelzőknek, a gépek kommunikálnak veled, megmondják, hogy milyen hangszínen hallgatod a zenéd, mit csinálsz a számológépeddel, mit rontottál el, vagy hány percre raktad be a mosást, vagy melegedni a levest. Ha belegondolsz ez kicsit ijesztő. Néhány napja felhívott a nagymamám az új mobiltelefonján. - Szia Amma! - vettem én fel a készüléket - Honnan tudod, hogy én vagyok? - lepődött meg - Mert kiírta a telefon. - válaszoltam a legnagyobb nyugalommal Ha belegondolsz Amma meglepődése tényleg jogos. Akár még 10 éve is mekkora csodának számított volna ez, most meg milyen mindennapi. Nem az a meglepő, hogy tudod ki hív mielőtt még megszólalna, hanem az, hogy ez neki még meglepetés. Jó mi? Aztán meg szeptemberben találkoztunk újra. Már régi jó ismerősként. Sétáltunk Pesten, meg hazavittük Dórit a suliból, mert kificamította a bokáját. Aztán voltunk a ligetben is, megnéztük ahogy a kiskölykök a nyuciklijükön addig riogatták a kacsákat, míg maguk is majdnem beleestek a tóba. Aztán meg decemberben találkoztunk. András nap után. De akkor Zsófi már tudta, hogy szerelmes vagyok bele. Aztán most meg itt vagyunk. Ki tudja hányadszor szedve szét az ágyamat, hogy ketten is elférjünk, és reggel ha majd felkelünk, jó későn, beindítjuk a gépeket amik egész éjszaka figyelték hogyan alszunk. Zsófi majd kakaót főz én meg megnézem a leveleket és a piros ledek elkezdenek villogni, azok amikkel most még farkasszemet nézek, de amik hamarosan majd legyőznek mert én álmos vagyok elalszom, de ők örökké égnek, szakadatlanul, pirosan sárgán a többi készüléknek. 2001 május 20. Fonyód - Kaposvár közt a vonaton <<csak írok>> |
||
| Petúnia | |||
|
2001.12.26 18:32:30 |
ghoster:
Huhh, ez KIRÁLYSÁG!!! Köszi a linket! :-) "I am a big girl now" |
||
| ghoster | |||
|
2001.12.26 16:01:03 |
A TV ládában láttam egy jó weblapot. 360°- os képekkel lehet betekintést nyerni Egyiptom csodáiba. pl: Karnak, piramisok. A képek nézegetéséhez Quick Time köll, de úgy hiszem a TR film előzetes megtekintéséből kifolyólag ez mindenkinek meg van.
a cim: http://www.extra.hu/virtualegypt/ Elég lassan gyün le de jó. Jó szorakázást ! |
||
| Blue_highway_ACE | |||
|
2001.08.29 13:23:30 |
Credo:
Koszi a cimet. Sajna Alice nem jott bem pedig nagyon probaltam elerni.Technika ordoge. : ( Igen, az Idoru-t olvastam mar. : ))) B_h_ACE |
||
| Credo | |||
|
2001.08.28 23:58:16 |
Sys: Nekem is egybol szemet szurt a Jean Yves kerdes, amint kijott a TR5 vegleges valtozata. Akkor persze meg az Empereur dologrol senki sem tudott, max a cegek ugyvedei. Egyebkent en az uj fazont Jean-Pierre-kent ismerem a hivatalos Chronicles site-rol, a Charles Kane nev honnan van a TR5-ben?
A lekapart skicc nevek es a hivatalos site-ok nevvaltoztatasa mellett nekem meg az szurt szemet, hogy (nem tudom mennyien nyomtatok a PSX-es betaval), a PSX betaban Jean-Pierre helyen eredetileg valoban Jean Yves volt frankon. Ez lepett meg a legjobban, hogy masszivan kicsereltek a figurat a vegleges jatekban furcsa mod. Ha ezt nem latom, akar be is magyarazhattak volna nekem, hogy a Jean-Pierre is egy Lara sok baratja kozul es Jean Yves epp nem tudott (vagy nem birt) eljonni a temetesre, tehat mas karakter, nem kicserelt jogi problemak miatt. :) Bocs, ha mindez elhangzott regebben, csak mostanaban nezek bele-bele ezekbe a forumokba, eszerint a tema nem evult el teljesen. Blue_highway_ACE: Erdekes az AI tema, a tudtommal legregebbi Ananova os is emlitest erdemel, a jo oreg Max Headroom, aki ugye zene TV VJ-kent kezdte a palyafutasat, tehat hasonloan interaktivabb volt, nem csak sorozathos. Ha olyan teren erdekel a dolog, hogy irkalnal AI-kat es ezt nem ismered, ajanlom az opensource Alice-t (http://alicebot.sourceforge.net/), ez nagyon ut, meg Speilberg AI site-jan is viszontlattam kesobb, meg is nyert ha jol emlekszem egy nagy penzdiju Turing tesztes versenyt. Az AI sztarallur temahoz pedig ajanlom William Gibson: Idoru cimu konyvet, bar te biztosan olvastad, ha a tema irant erdeklodsz. |
||
| VonCroy | |||
|
2001.08.28 21:49:51 |
Sys:
Ahh! Így már világos. Egyébként nekem a Zapadnaya Litsa bázis(http://www.bellona.no/0/08/53/5.html) felett a havas domboldalon tűnt fel a TR4 óta leadott pár kiló.... -no de az a TR4 előtt volt!!(?) Nekem az az egész zűrös. Na de mindegy.. |
||
| Blue_highway_ACE | |||
|
2001.08.28 21:46:36 |
Hali.
Nnna, eza nagy felhaborodas a playboyos lanyka korul megforgatta a rozsdallo dorzshajtasokat a fejemben es most szeretnek megosztani egy-ket gondolatot veletek. Rajongom a mesterseges elet teremtesenek gondolataert es valahogy bant ha a valaki a fejlodes korai szakaszanak tenyen lovagol. Engem nem zavar a gepi elet fizikai megfoghatatlansaga, sokkal inkabb az, hogy idaig csak lelekcsirat es vazat sikerult csak krealni. Maris elmagyarazom, hogy gondolom: A vaz olyan mint Annanova, E-cyas vagy Lara. Kulsoseg, es nehany alapveto jellemvonas, es sok, sok hatterinfo. Tudat viszont nincs, kiveve, ha a mogotte dolgozo stabot annak tekintjuk. Ez viszont nem az igazi, hiszen ezt barmelyik regenyhos is tudja. Szoval szep kezdet, szines is erdekes is, de nincs magja a dolognak es az ilyen leny inkabb csak fogalom. A masik, erdekes fejlodesi irany a mesterseges inteligenciak utja. Turing szerint ha egy geppel el tudsz ugy beszelgetni, hogy nem jossz ra, hogy AI, akkor az inteligensnek tekintheto. (Az ontudat filozofiai kerdes, ezt most nem boncolnam) Ennek a cafolata(?) A kinai szoba elmelete. Ha van egy noteszod ami az osszes lehetseges megnyilvanulasra tartalmazza a valaszokat akkor el tudsz beszelgeti (irasban) egy kinaival anelkul, hogy egy mukkot is ertenel. Ez az elmelet tobb sebbol is verzik, de azert erdemes gondolkodni rajta. Remelem, egyszer eljutunk oda, hogy lesz egy Lara-hoz hasonlo sztar AI. De mi is lenne ekkor? Eljutnank oda, hogy mar a virtualis sztarnak is alurjei lesznek, es botranyok gyuruznek korulotte? Nem hiszem, hogy ettol tartani kellene, hiszen ahogy a pszeudo test, ugy a jellem is "celiranyosra" alakithato. Kerdes, meilyen lehetne iranyitani egy ilyen "inteligens" figurat pl egy jatekban. Gondoljatok csak el: Miutan hatodjara sem sikerul atugrani a gogrot Lara megfordul es kozli veled, hogy inkabb csinalna o maga, mert zavarja ahogy benazol. Na jo... gondolatom meg lenne sok, de anci akeri a gepet. : ) Remelem nem voltam tul erthetelen, mert sajan eleg zanzasitva talatam a dolgot. Udv! B_h_ACE |
||
| Sys | |||
|
2001.08.28 21:00:26 |
VonCroy:
Bizony... Jómagam vetettem fel a problémát, valahol, ha nagyon leásol, akkor van egy olyan topic, hogy "Charles Kane vs. Jean Yves!"...na, ott minden le van írva... Én is csak az origi TR5-ből tudom: a bookletben a bevezetőben NEM Jean Yves, hanem Charles Kane van írva... És Bodlacnak feltűntek a skiccek is: a "problémás pasas" neve mindenütt át van firkálva...s mint nemrég, Jean Yves Empereur felháborodásából kiderült...bizony nem ok nélkül! Mindenesetre, ha valaki kinyitotta a szemét, és látott is, nemcsak nézett a TR5-ben, annak kapásból furi lehetett egy-két dolog: a "pocakpalkó" helyett egy köpcös, erős testalkatú férfi jelent meg; mindemellett kopasz és alakul a szakálla is; mindemellett a TR5 kb. 5 nappal játszódik azután, hogy Larával az a végzetesnek tűnő atrocitás történt...s ennyi idő alatt hogy a fenébe változhatott volna meg Jean Yves ennyire?! A másik dolog: a tengeralattjárós kémkedéshez megintcsak nem illett Jean...aki valszeg' még azt a látcsöves puskát sem bírta volna felemelni, amivel Charles végül megpillantotta Larát... Tehát nem kell eredetivel rendelkeznünk ahhoz, hogy felfedezzük: az a figura ott semmiképpen sem lehet Jean Yves! Viszont... Viszont akkor mondja meg már nekem valaki, hogy mi a fene lett Jean-nal?! Lara kiszabadította, és...? És mi lett vele? Hová ment utána? Hol talált menedéket? Ne feledjük, hogy akkor Kairóra már igencsak érezhetően rátelepedett a rontás: a bikafejű ott volt a környéken...undorító nagyra nőtt szkarabeuszok...sáskahadak mindenfelé! Vajon megmenekült Jean? Vagy netán megették a bogarak? Nos...erről nem szól a fáma...és hála Jean Yves Empereur-nak, már nem is fog... Sys "I make my own luck." |
||
| VonCroy | |||
|
2001.08.28 19:04:00 |
Blink:
Akkor ki az a majom zöld pulcsiba a TR5-be?? Charles Kane? |
||
| Blink | |||
|
2001.08.28 15:59:01 |
Naughty:
Jajaja. Pedig de kár...! |
||
| Naughty | |||
|
2001.08.28 10:49:01 |
Blink:
És, hogy többet nem szerepelteti az erre a névre hallgató szereplőt a játékban! Au revoir monsieur Yves... |
||
| Blink | |||
|
2001.08.28 10:00:58 |
VonCroy:
Jean Yves háborodott fel, amikor megtudta, hogy egy "bizonyos játékban" van egy névrokona, aki furcsamód mind a külsejét, mind a foglalkozását tekintve meglehetősen hasonlít rá. És ez nem tetszett neki. Asszem nem TR rajongó... Az EIDOS pedig fejet hajtva kért bocsánatot és kijelentette, a különleges hasonlóság csupán a véletlen műve. |
||
| bizánc | |||
|
2001.08.27 19:17:58 |
VonCroy:
Ajánlom figyelmedbe az " " feliratra való rákattintás lehetőségét ; ))) |
||
| VonCroy | |||
|
2001.08.27 18:56:41 |
Blink:
Bocsesz, de nem kapcsolok.. -Ki háborodott fel??;)) |
||
| Blink | |||
|
2001.08.27 11:54:51 |
VonCroy:
Igen, alaposan fel is háborodott rajta... :-( |
||
| bogi_ | |||
|
2001.08.25 21:13:43 |
VonCroy: Mindegy, csak meg akarom rendelni. Köszi. | ||
| VonCroy | |||
|
2001.08.25 21:02:08 |
bogi_:
...akko Libri. Nem mindegy?! i vagy y, tök ugyan az..) |
||
| Sys | |||
|
2001.08.25 20:34:03 |
bogi_:
www.libri.hu Sys "I make my own luck." |
||
| bogi_ | |||
|
2001.08.25 20:32:25 |
VonCroy: Honnan rendelted? | ||
| VonCroy | |||
|
2001.08.25 20:22:05 |
Sys:
Micsoda?? a múvi regényváltozatában volt TR1, 2, és Von Croy is??! Ugyan megvan, de egy oldalt sem olvastam el belőle. Egyébként két példánya is megvan, a szüleim amikor a nyaralásból megjöttek, egy TR könyvet hoztak ajándékba...nem tudván, hogy én közben megrendeltem a Libry-től..:))))) |
||
| Sys | |||
|
2001.08.25 19:48:57 |
bizánc:
Jaja...ezt le is akartam írni... A megoldás nagyon egyszerű! A REGÉNYVÁLTOZAT! A filmből egyébként nagyon sok (időnként meglehetősen megdöbbentő) dolog nem derül ki! Például nem akarom ecsetelni, hogy mi történt később szegény Mr. Wilson-nal... Nos, a megoldás a KÖNYVben, a REGÉNYVÁLTOZATban rejlik! Bizánc, szerezd be, és olvasd el a könyvet! Sokat fogsz csodálkozni és borzongani! A könyvön én szinte "élvezkedek" (:D), ugyanis tele van történeti triviákkal (TR1; TR2; Von Croy; rengeteg részlet, ami a filmből kiamaradt; stb.!)! A dátumok és különböző évszámok ugyan nem igazán stimmelnek továbbra sem, de a könyv biztosíthat bennünket afelől, hogy Lara igenis átment ezen a kalandon is! És abban is biztosak lehetünk, hogy Dave Stern, a regényváltozat írója ismeri a TR-eket, és játszott is velük! Kár, hogy a forgatókönyv volt előbb, s nem a regény... Tehát mégegyszer...aki megnézte a filmet, az olvassa most el a könyvet is! Megéri! ;) A könyv az igazi iránymutató! A könyv a kulcs...a teljes történet megértéséhez, és annak belehelyezéséhez a Lara-életpályába! Ezek nálam elsődleges szempontok... A továbbiakat majd a "könyv vs. film"-topicban...ha elolvastam...de még én sem értem teljesen a végére...szal' semmi konkrét részletet nem akarok kiolvasni onnan! Ergo: addig nem nézek be oda... De már csak 100 oldal! :))) Sys "I make my own luck." |
||
| bizánc | |||
|
2001.08.25 19:30:05 |
bogi!
Remélem Sys átérzi ama bizonyos gyöngytyúk helyzetét, és ..... felvilágosítja a tudatlanok népes hadát : D |
||
| VonCroy | |||
|
2001.08.25 18:48:07 |
bogi_:
Jaaaa!! A TR múviban! Én má aszittem hogy valamelyh FMV-ben van....óó |
||
| bogi_ | |||
|
2001.08.25 18:45:06 |
VonCroy: A filmben, mielőtt Kambodzsában landolt. | ||
| VonCroy | |||
|
2001.08.25 18:39:43 |
bizánc:
Ez melyik részben volt??!! Mert neekm csak a TR5, a TR2, és részben a TR4 FMV-i vannak meg... Nos? |
||
| bogi_ | |||
|
2001.08.25 18:00:40 |
bizánc: Hihihi, ez télleg jó kis fantáziaébresztő. | ||
| bizánc | |||
|
2001.08.25 12:22:23 |
Van egy kis gondom! A filmben, mielött Larát ledobja a repülőgép a tütüjével, nézeget egy fényképet, ahol kommandósokkal feszít. Vatiszdisz???? |
||
| VonCroy | |||
|
2001.08.24 19:00:24 |
Blink:
Végülis lehet hogy igazad van. Főleg, ha csak Jean Yves-t vesszük példának, hisz ő archeológus, és szerepel a TR-ben. Igaz, ő saját magát nem tudja irányítani, de a filmekben láthatja... Nem? |
||
| Blink | |||
|
2001.08.24 12:04:19 |
Mpaul:
De érdekes lehet... :-) Én még nem találkoztam ilyen játékkal! |
||
| Mpaul | |||
|
2001.08.23 22:43:01 |
Valaki emléxik még a Day of the Tentacle nevű játékra? (Hamster biztos :))
Abban pl. le lehetett ülni egy számítógéphez az első résszel (Maniac Mansion) játszani... Az egyik kedvenc játékom volt! (amíg végig nem játszottam vagy százszor... :o))) |
||
| Blink | |||
|
2001.08.23 08:15:09 |
VonCroy:
Szerintem Lara nem sztár az ő világában, "csak" egy elismert szakember. Mint nálunk a hasonló szakmájú emberek: csak egy bizonyos réteg ismeri őket, de ott aztán elismerik! Főleg halála után... sajnos... A megemlékezésen (az esőben a szobor előtt) sem volt túl nagy a tömeg. Pedig lehetett volna. Rajongók, játékosok ezrei mondjuk... :-) |
||
| VonCroy | |||
|
2001.08.23 06:48:27 |
Sys:
Háááát, nekem erről hogy Lara elül TR-ezni, a Batman jut az eszembe... Amolyan "néééézd anyúúú ott van beeetmeen!!!!!!" hatása van. Talán az ő világában ő egy sztár???! No de akkor... ...elvégre a hírekbe is bemondták hogy meghalt.(anno TR5) |
||
| Sys | |||
|
2001.08.22 22:50:18 |
VonCroy:
Szerintem simán belefér... Hiszen, ha abból indulunk ki, hogy a játék, Lara eddig átélt kalandjainak viszonylag hiteles (esetleg itt-ott a játék érdekében kissé eltúlzott) adaptációja, akkor ami a játékban volt, az bizonyosan úgy volt a "valóságban" (Lara valóságában) is, sőt, bizonyára még kissé másképpen... Bizony, lehet, hogy Lara leült játszani...egyáltalán nincs kizárva...bár sajnos erre nekünk a játékban nem volt lehetőségünk... No de majd a "Next Gen"! ;) Sys "I make my own luck." |
||
| Sys | |||
|
2001.08.22 22:30:06 |
Blink:
No, Blink, akkor ne keseregj tovább: ideje ezt a topicot is "értesíteni" a sikerről! ;))) Gratula, és további sok sikert! A "zsidó-vicc" igazából inkább amolyan példabeszéd volt, de mondom, nem emlékszem már rá rendesen, és így már nem az igazi a hatás... De a lényeg nem a variácók feltárása, meg a zsidók, meg a kémény, meg a többi...a lényeg a nézőpontok közti különbség, éppen az, amiről Te is beszéltél korábban, hogy érdekes a dolgokat számos szemszögből szemlélni! Mert gondold meg: ezt tettük a lehetséges varik felsorolásával - van aki így gondolja, van aki úgy, van, aki pedig teljesen másképpen közelíti meg a témát! Szal', végülis ennyi volt ottan a lényeg, de, ha nem volt elég világos, az az én hibám, mivel már nem tudtam úgy előadni a sztorit, ahogy anno hallottam... Sys "I make my own luck." |
||
| Blink | |||
|
2001.08.22 08:30:19 |
bizánc:
Elsőnek Szeged, 1 ponttal lemaradtam. Második Eger, 14 ponttal meghaladtam az alsó ponthatárt, de vmi adminisztrációs galiba miatt nem úgy alakultak a dolgok, ahogy kellett volna. Bonyolult ügy, a héten talán meglesz a végeredmény. De én már nem tudok hinni ebben... Teljesen el vagyok keseredve... :-( Hozzászólás szerkesztve Blink által - 2001.08.22 08:30 |
||
| VonCroy | |||
|
2001.08.21 18:57:56 |
Szerintetek Lara a TR3 Gold-ban az eredeti történet szerint nem ült le egy kicsit pihenésképpen TR-ezni??! Hisz ott volt az asztalon a TR2 Gold.)))))) | ||
| bizánc | |||
|
2001.08.21 15:09:26 |
Blink!
"Én így játszom, így esik jól, és nem ez lenne a lényeg?" EBBEN teljesen igazad van ; ) Ha szabad érdeklődnöm mely "demokratikus" felsőoktatási intézményünkbe jelentkeztél? : / |
||
| Blink | |||
|
2001.08.21 12:29:41 |
Sys:
Nekem ez a zsidós vicc kicsit erőltetett. Miért estek bele a kéménybe, miért mind a ketten... ilyenekbe belegondolni sajnálom az időt, teljesen feleslegesnek tartom. Az ember megőrülne, ha mindent így kivesézne... alapja persze van, csak értelme kevés... :-) |
||
| Blink | |||
|
2001.08.21 12:25:46 |
Sys:
Én személy szerint komálom Sys irományát, és egyet is értek vele. Amikor a TR CD-t (bármelyiket) először tartottam a kezemben arra gondoltam, hogy na most akkor megismerem Lara egy újabb kalandját. MEGISMEREM, nem pedig megalkotom. Ez most talán kicsit erőltetett lesz: Ha Lara meghal kapok újabb lehetőséget, így hívják fel a figyelmemet arra, hogy "Próbáld csak meg újra, ugyanis ez nem így történt!" Történhetett volna így is, de nem! Lara is Tudja, veszélyes amit csinál, szinte bármikor lezuhanhat, meghalhat. De szerencsé(nk)re nem így történt. Múlt időben. Én így játszom, így esik jól, és nem ez lenne a lényeg? :-) |
||
| bizánc | |||
|
2001.08.21 11:50:53 |
Sys!
"Mi az igazság" címü költői kérdésedre - a szakirodalmat átnyálazva - az alábbiak szerint válaszolok. "IGAZSÁG: A három önérték v. legfőbb eszme egyike, a jósággal és a szépséggel együtt, s a megismerés a célja. Az igazság érvényes akkor is, ha senki meg nem ismeri v. nem gondolja. A megismert igazságot foglalja magába az ítélet és ez akkor igaz, ha megfelel az igazság kritériumainak. Általában azt a tételt tartja a filozófia igaznak, mely a valóságot fejezi ki, de ennek értelmezésében különböző felfogások vannak. A naiv realizmus szerint az igazság maguknak a reális dolgoknak adekvált ismerete, az idealizmus szerint a róluk alkotott szellemi képeké, s az igazság abban van, ha a szellem megismerő tevékenysége megegyezik a jelenségvilágot létesítő tevékenységével. Azaz: igaz az a tétel, mely a gondolkodás törvényei szerint létesült, mert e törvények a valóság megismerését, az igazság objektivítását biztosítják. Az agnoszticizmus tagadja, hogy az igazság egyáltalában megismerhető, a szkepticizmus kétli, hogy megismerhető-e, a kriticizmus szerint pedig valamennyi mindenesetre megismerhető belőle, ha gondosan távoltartjuk a szubjektív mozzanatokat, s a filozófia feladatát éppen a tiszta, objektív, kritika ismeret elméletének a kidolgozásában látja." Khm... most így hirtelen nem tudok a dologhoz hozzászólni : DDDD |
||
| Blink | |||
|
2001.08.21 11:48:26 |
VonCroy:
blink_a@mailbox.hu |
||
| Sys | |||
|
2001.08.19 22:31:30 |
bogi_:
És a KÉMÉNYSEPRŐ?! :) Sys "I make my own luck." |
||
| bizánc | |||
|
2001.08.19 22:02:25 |
bogi!
Micsoda? Nincs kémény?? Hát akkor a TÉLAPÓ....??? : ((( És a GÓLYA....?? : ))) Hozzászólás szerkesztve bizánc által - 2001.08.19 22:02 |
||
| bogi_ | |||
|
2001.08.19 20:04:48 |
Sys: 4. És miért a háztetőn van a kémény?
És egyáltalán mijaza kémény? Nálunk nincs is kémény. hihihihihii |
||
| Sys | |||
|
2001.08.19 19:43:48 |
Petúnia, Bizánc:
Pet', a véleményünk 100%-ig azonos: legfeljebb én egy kissé szószátyárabbul és nehezebben érthetően írtam le azt, amit Te röviden és tömören összefoglaltál... :) Bizánc, a "bitkupacos" dologról már régóta szajkózom elég beteges dolgokat más topicokban is...örülök, hogy Neked is megfordult a fejedben... Jah, még valami: "Az igazság odaát van." - miféle "igazság"? Egyáltalán mi az "igazság" és kinek az "igazsága" a valódi "igazság"? Miféle odaát? Van egyáltalán odaát? Erről ennyit..."x-atkák" rulez! :) Nekem is eszembe jutott egy ilyen "zsidó-vicc", valamennyire talán még a témába is vág...még valami vallási műsorban hallottam egyszer a DUNA TV-n, szal' nem lesz korrekt az idézet, de nagyjából megpróbálom... Nos... Két zsidó szerzetes megy a háztetőn. Egyszer csak mindketten beleesnek a kéménybe. Leérnek a konyhába a jó kormos kéményen keresztül. Kérdés: melyik fog megfürödni? Nos, nézzük a variációkat: 1. Az első zsidó szerzetes ránéz a másodikra. Na, ez piszkos...akkor én is piszkos lehetek. Elmegy, megfürdik. A második ránéz az elsőre. Jé, ez tiszta! Akkor biztos én is. Nem fürdik meg. 2. A második zsidó szerzetes ránéz az elsőre. Na, ez piszkos...mivel előttem esett a kéménybe, biztos "lehúzta" az összes kormot...így én valószínűleg tiszta lehetek. Nem fürdik meg. Az első zsidó szerzetes ránéz a másodikra. Jé, ez tiszta! Akkor én is biztosan tiszta vagyok! Nem fürdik meg. ...és így tovább, az összes lehetséges variáció... ...és a végére még pár "lehetőség": 1. Hogyan lehetséges, hogy mindkét zsidó szerzetes egyszerre esett a kéménybe? Ha az egyik beleesik, a másik nyilván észreveszi, és nem megy utána! 2. A kémény ugye egy magaslat...hogyan lehetséges, hogy ezek a zsidó szerzetesek "csak úgy" beleestek? 3. És egyáltalán...mi az ördögöt keres két zsidó szerzetes(!) a háztetőn?! Sys "I make my own luck." |
||
| bizánc | |||
|
2001.08.19 13:13:13 |
Sys, Petúnia, VonCroy!
Jut eszembe, az meg sem fordult senki fejében, hogy Mi is egy "bitkupac" lehetünk "Valakinek" a szemében?? ; ) Úgy ahogy Lara sem tudja, hogy Ő egy "kódhalmaz". Miért gondoljuk, hogy Mi "hús-vér"-ek vagyunk?? Különben erről a "pengeváltásról" egy Örkény 1perces ugrik be, valahogy így szól: /Tudom, hogy idézni csak pontosan szépen...,ez most nem megy de a lényegen nem változtat./ "Két zsidó megy az utcán. Az egyik kérdez valamit a másiktól. A másik válaszol rá. Most a másik kérdez valamit. Az egyik válaszol. Ezen /válaszon/ néha lehet nevetni, néha meg nem. Tovább mennek. Beszélgetnek. ...Nehéz dolog ez!..." ; ) |
||
| Petúnia | |||
|
2001.08.19 00:10:31 |
Sys, Bizánc, Von Croy:
Végigolvastam a LOAD/SAVE és idősíkos problémát (anomáliát?), és csak annyi a véleményem, hogy előttem mindig teljesen világos volt, hogy ez a történet Lara egy kalandját mondja el, amelyet ő végigcsinált anélkül, hogy meghalt volna. Végülis mi a célja a játéknak? Az, hogy lássuk és átérezzük az adott történetet. Végigmenjünk rajta, és nézzünk meg minden apró részletet. Nem lényeges, hányszor estünk le vagy nyírtak ki minket közben, az számít, hogy részesei voltunk Lara x-edik kalandjának, megismertük a történetet, és Hősnőnkről is új dolgokat tanultunk meg. Végülis nem olyan, mintha egy könyvet olvastunk volna? Abban is ugyanígy lett volna leírva, azzal a különbséggel, hogy sehol nem halt meg Lara, minden nehéz helyzetből ügyesen kimászott. Tehát ugyanúgy tanúi voltunk a kalandnak, mint a számítógépes játék segítségével. Lényeget tekintve semmi különbség nincs, csak a nyújtott élmény más. (Vagyis nagyjából Sysével egyezik a véleményem.) "I am a big girl now" |
||
| Sys | |||
|
2001.08.18 01:13:24 |
bizánc:
Ráadásul még inkább nehezíti a dolgot, hogy a TR esetében ez szó szerint értendő: "az igazság odaát van"... ;D Sys "I make my own luck." |
||