| Sys | |||
|
2001.01.08 20:44:59 |
Petúnia:
Köszi, Petúnia, megtisztelsz, hogy elolvasod, mer' hát debil hosszú, ugyebár... Esszék tekintetében kavarog pár dolog a fejemben (pl. ez is, amiről alább olvashattál, bár ezt most úgy érzem, hogy eléggé kiírtam magamból), de amíg nem száll meg igazán az ihlet, addig nem hiszem, hogy prezentálok újabbat. Meg aztán az az igazság, hogy ilyenkor úgyis mindenki TR-ezik inkább, én is, mivelhogy itt a "Chronicles", és nekem még finalizálnom kell a "The Last Revelation"-t is... Sys "I make my own luck." |
||
| Petúnia | |||
|
2001.01.08 20:41:19 |
Bocsi, Sys, nem "mélyröptű", hanem éppen ellenkezőleg, "magasröptű"! Hiába, nyelvi kompetenciámon így kétnaponkénti vizsgázások időszakában kisebb-nagyobb lyukak keletkeznek estefelé... | ||
| Petúnia | |||
|
2001.01.08 20:36:32 |
Éljen Sys és mélyröptű filozofálgatásai! Halálkomoly, Sys, most megint el kell telnie legalább 2-3 óra hosszának, mire átrágom magamban a lenti interpretációdat. De tetszik! Épp azért, mert igyekszik magyarázatot lelni és elgondolkodtat. Szal' ha leülepedett, majd igyekszem reagálni! Ja, és tényleg írhatnál egy esszét a fenti, azt hiszem majdnem esszenciális fontosságú témakörben!
daró: Szívesen! Bár ez csak szerény véleményem volt... |
||
| Sys | |||
|
2001.01.08 20:11:23 |
Hy there!
Asszem találtam még egy magyarázatot, ami miatt tényleg nem kell mellreszívni az "irritáló megjegyzéseket"... ;) "Underneath The Sphinx"-ben volt egy kis összetűzésem egy fáklyával: nagyon közel ugrottam hozzá, talán olyan közel, hogy Lara akár meg is gyulladhatott volna... De nem tette... Később észrevettem, hogy akár "izomból" is neki lehet ugrani a fáklyáknak, és átesünk rajta, meg hasonlók, Laránknak pedig bizony meg sem kottyan... Ez igen érdekes, és eléggé felhergeltem magam, aszerinti félelmem miatt, hogy esetleg olyan fatálisan találkoztam anno a fáklyával, hogy ki kellett volna gyulladnom, és akkor én most itt, ahol tartok ("The Mastabas") halott ember vagyok. Én törexem az "életszerű" játékra, ahol lehet, és az, hogy fatálisan találkozok egy fáklyával, és nem gyulladok ki, bizony nem valami életszerű. Szal' vissza kellett volna töltenem... vagy mégsem!? Talán mégsem, mert akkor úgy ítéltem meg a helyzetet, hogy nem volt fatális, és, hogy Lara hárított a kezével ugrás közben, stb., következésképpen nem gyulladt meg. Szal' ez még szabályos asszem. Csakhogy a fáklyáknak akkor is izomból neki lehet ugrani, és utána lehet nyugodtan folytatni a játékot... Ez debil... Hogy' most ezzel hova is akartam kilyukadni?! Hát oda, hogy ez csak egy játék Lara Croft virtuális világában játszódó kalandjai alapján! Úgy értem, hogy Ő keresztülment a kalandokon, amelyek alapján készült a játék. Tudjátok, én elhiszem, hogy létezik Lara világa (egy másik dim.), és ezt mi teremtettük, ill. ahányan amilyennek képzelik, annyiféle változata van! A játék itt-ott a legkevésbé sem hasonlít a mi valóságunkhoz... A játék a mi világunk absztrakciójának egy újabb absztarkciója, szal' még lazábbak a szabályok, még többet enged meg... Éppen ezek miatt a játékban mindent szabad: a "néni" kérges talpán csúszhat, beleereszthetnek egy egész tárat, megdobálhatják gránátokkal, sőt, még a fáklyáknak is nekiugorhat. Mindez szabályos, megengedett, legfeljebb engem zavar, vagy azokat, akik a mi világunkhoz hasonló virtuális világok után áhítoznak... Lényeg, hogy ami a játék közben történik (amikor mi irányítjuk Larát), az nem a "virtuális valóság", hiszen ezerféleképpen megcsinálhatunk egy "pályát" (így végülis helyes is a pálya szó), szal' ezerféle "idősík" van, de Lara akkor is csak egyféleképpen ment keresztül a kalandjain! Vagyis a Lara-történelmet nem játék közben írjuk, az már megtörtént, mi csak egy adaptációját, absztrakcióját, leképezését játszhatjuk végig, érezhetjük át, és csak halavány fogalmunk lehet róla, hogy Lara mit érezhetett pl. akkor, amikor nekirontott Peruban a bazi nagy T-Rex, meg hasonló helyzetekről... Tehát végülis játszani tulajdonképpen akárhogyan is szabad: használhatunk med-pakkokat harc közben, kigyulladhatunk, s aztán vízbe ugorhatunk, használhatjuk a "pályák" közti átjárási lehetőségeket (TR4) a célból, hogy energiánkat visszatuningoljuk a max.-ra... Mert ez csak egy játék, Lara Croft viruális kalandjainak alapján... Asszem ez most akár mehetne az esszék közé is, de, hát a "ROSSEB" tudja! :) Sys "I make my own luck." |
||
| daró | |||
|
2001.01.08 12:11:50 |
Petúnia: Szia és kösz a részvétet. :) | ||
| daró | |||
|
2001.01.08 12:11:12 |
Petúnia: Kösz. :) | ||
| Petúnia | |||
|
2001.01.05 18:54:35 |
Szia daró! Ahogy én figyelgettem a játék egyes részeit, ezek az "átlátszások" és hasonló látványbeli hibák inkább csak az első két részben voltak. Szerintem főleg az elsőben volt érdekes a lebegő krokodilok és patkányok látványa a ciszternás pályán, miután leeresztetted a vizet. De ezek végülis megbocsájtható hiányosságok, hiszen azóta sokat fejlődött a technika (PC-s barátaink a szakmai oldalt sokkal inkább meg tudnák magyarázni...)
Ami az újabb részeket illeti, az eltűnő tetemeken még nem is gondolkodtam. De igazad van, lehet, hogy hülyeség eltüntetni őket. Kissé irreális helyzetet teremt, meg engem néha zavar, hogy nemtom', hogy azon a helyen, ahol éppen vagyok, és korábban is jártam már, kilőttem-e már valamilyen ellenséget. Sajnállak, hogy a PSX-szel ilyen hülye helyzetben vagy, engem biztos kiakasztana, ha sokszor vissza kéne menni esetleg az előző pályára is. Nekem ilyen csak pelenkás kezdő koromban volt a TR1-gyel, amikor nem tudtam, hogy kell elmenteni a játékállást. De tényleg idegnyúzó volt! Igen, viszont az előnye ennek az, hogy tényleg jól megismered a játékot. Jó játszást továbbra is! |
||
| daró | |||
|
2001.01.05 12:21:41 |
Sziasztok!
Érdekes ez a topic, kifejezetten szórakoztató, hogy Lara személyiségérôl és a személyisége fejlôdésérôl (annak hiányáról) értekeztek. Laráról én csak az elején gondoltam azt, hogy ”jó”, eléggé hamar kiderült, hogy a játék címének megfelelôen sírrabló. Ez zavar azonban kevésbé, mert ha egyszer tudok azonosulni egy nôvel játék közben, az sem túl megerôltetô, hogy ebbe a másik szerepbe bújjak, és szerintem semmi baj nincs ezzel, ha valaki pontosan tudja, hogy ez csak egy szerep (vagyis ettôl még nem hozza lázba, hogy tigriseket, meg kutyákat lôdözgessen). Sokkal inkább problémásnak érzem a játékban a látvánnyal kapcsolatos hibákat, mint pl. a villódzásokat, ”átlátszásokat”, meg hogy ”beleesnek” az emberek a lépcsôbe, vagy pl. eltűnnek a halottak egyes pályákon. A legnagyobb gondom azonban az, hogy ha újra végigjátszom egy pályát, és a következô elején úgy halok meg, hogy nem mentettem még azon, akkor elveszik az elôzô pálya eredménye is! (Ja igen, nekem PSX-em van, lehet, hogy ez csak azon gáz). Errôl idônként megfeledkezem, és újra végig kell csinálnom egy-egy pályát, amit elôtte baromi jól megcsináltam már (eddig asszem 2-3-szor fordult elô, legutóbb tegnap). Ez bosszant, mert bennem van egy olyan törekvés is, hogy az egyes pályákat a lehetô legkevesebb cucc felhasználásával, a lehetô legkevesebb mentéssel csináljam meg, ezért néha sokat szórakozom egy-egy résznél... Mindezek ellenére: szeretem a játékot és szeretem Larát is! :)) |
||
| Petúnia | |||
|
2001.01.04 19:25:15 |
Kacs@ teljesen offtopic: Köszi, Kacs@, én is így gondoltam... | ||
| Kacs@ teljesen offtopic | |||
|
2001.01.04 00:51:18 |
Petúnia: "(Várjunk, értelmes ez így? Na mindegy, ROSSEB! Értitek úgyis...)"
Kacs@ felnevet és fuldokolva mondja: Még szép, hogy értjük :) |
||
| Petúnia | |||
|
2001.01.03 19:30:16 |
Kacs@! Hát nem tom', nekem nem tűnsz olyan játékosnak, aki "csak játszik", és igaza van Sys-nek (abban is), hogy tök jó gondolataid vannak, és van saját véleményed. Szal' én is mindenképpen úgy gondolom, hogy továbbra is légy aktív részese annak, hogy szétszórjuk egymás között bölcsességünk gyöngyeit...
Sys! Továbbra is egyetértünk a játék részeinek tartalmát illetően. Én már csak ezért sem vagyok szkeptikus abban, hogy a Next Gen-részek nem lesznek jók. (Várjunk, értelmes ez így? Na mindegy, ROSSEB! Értitek úgyis...) |
||
| Sys | |||
|
2001.01.03 18:53:01 |
Hy there!
Petúnia, Kacs@: Jó fej vagy, Kacs@, értelmes, velős hozzászólásokat produkálsz (Te is), és szívesen látunk itt a Fórumon az tutti, és ez a lényeg! Petúnia, köszi az "igazadást". Asszem, hogy nekünk fan-eknek a legfontosabb a "kaland íze", hogy úgy mondjam, tehát, hogy évről-évre (mert sűrűbben szerintem nem is kell) újabb és újabb kalandokon, és helyszíneken kísérjük végig Larát... Eme legfontosabb, és elsődleges követelményt pedig az összes TR-epizód teljesíti, a TR1-től kezdve a Gold-okon, és a Times-on keresztül, a Chronicles-el bezárólag... Sys "I make my own luck." |
||
| Kacsa.boldog | |||
|
2001.01.02 22:47:58 |
Petúnia: Asszem nem ezt akartam pontosan kifejezni, de rülök, hogy így gondolod. A <<csak játszom>> azt akarja mondani, hogy én nem értek annyit a TR-hez mint Ti, mondjuk tán a dilettáns lenne a jobb kifejezés, de ez ide jobban pásszolt, ht...
<<csak játszom>> |
||
| Petúnia | |||
|
2001.01.01 13:18:41 |
Én éppen még csak az elejét nézegetem a TR5-nek, de szerintem ESZMÉLETLEN! Vagyis a mozik, meg az egész látvány nagyon tetszik, a zene is tökéletes, meg Lara mozgása is nagyon jó. Persze tudom, ezek külsőségek, a helyszínekről nemigen tudok nyilatkozni. De én idáig nem csalódtam benne. A többit meg majd meglátjuk... Mondjuk az tényleg lehet, hogy nem lesz olyan kerek egész, mint az előzőek, de azért Chronicles - Sys, ebben igazad van. | ||
| Sys | |||
|
2000.12.31 22:11:40 |
Ulukai:
De mégis mit vártál tőle?! Én asszem azt vártam ami jött, max. egy kissé hosszabbra, és nem vártam bizonyos "butításokat"... 4 rövidke sztori, amit a barátok elmesélnek egymásnak mégis meddig tartson? Nézd, én előre megmondtam Neked: a TR4 után a TR5 olyan lesz, mint a TR1 után a TR2, tehát sokak rókabőröznek majd, meg nem fog bejönni (már akinek), stb. Azt is mondtam, hogy ötvözi majd a TR3 hangulatát a TR4 intelligenciájával, és nagyjából ez is bejött, kivéve talán Rómát... De azt előre tudtam, hogy sok újítás nem lesz benne, nem is az volt a cél. Egyébként szerintem a TR4-gyel együtt kell végigjátszani, és így együttesen a két rész ad egy nagy részt... Mert, ahogy Ham' 4 órájából láttam, igencsak rövid lesz ez a rész, félek, hogy nem köt majd le egy egész hónapra, mint anno a The Last Revelation... Sys "I'm sorry. I only play for sport." |
||
| Ulukai | |||
|
2000.12.31 03:09:54 |
Kacs@:
Egyet értek a TRC nagyon elrontotta a folytatásban rejlő lehetőségeket, pedig nagy reményekkel vártam...... |
||
| Petúnia | |||
|
2000.12.30 13:17:20 |
Nemtom', lehet, hogy rosszul interpretáltam, de én Kacs@ "csak játszom" szlogenjét sosem értelmeztem úgy, hogy ő "fogyasztó" módon csak végignyomja a játékot. Hanem hogy állandóan játszik, akár esik, akár fúj. Nos? | ||
| Sys | |||
|
2000.12.30 06:33:02 |
Kacs@:
És mit jelent ez: "tomb raider"?! Ezek után nem is kellene talán firtatni a tolvajt, meg a többit, nemgaz?! A TR4 title-képsorai igazából fikciók, csak egy része emlékeztet a Times-ra, különben totál más az egész. A TR5 "zaklatott" képsorai nekem igen bejöttek, persze az "eksönös" jelenetek jóval kevésbé. Az pedig "tutter", hogy a TR4 volt a legemberibb, de a tucatgyilkolászások... Hmm... Akkor inkább a TR1... Bizony, Kacs@, Te több vagy mint egy "csak játszom" kaliberű ember... Vedd már észre, hogy nemcsak játszol, igenis gondolkodsz is! Egy igazi "csak játszom" ember bele sem olvas egy ilyen jellegű témába, nemhogy még hozzá is szólna. Szal' ezt vedd csak pozitív véleménynek, és szerintem a szlogened idejétmúlt, sőt igazából már az elején sem volt találó... ;) Amúgy sokat nem tudok hozzátenni ahhoz amit írtál, inkább Te tettél hozzá Ulukai hozzászólásához, és sajna ezekben a dolgokban van igazság, nem is firtatom: "csak játszom" kaliberű emberek előnyben... Sys "I'm sorry. I only play for sport." |
||
| Kacs@ | |||
|
2000.12.30 00:37:19 |
Wow! Igen igen IGEN!
Végre újra olyan téma ami megérdemli a téma nevet! Kacs@ elvigyorodik... Szal, nézzük csak mivel foglalkoztatok míg én csaptam a szelet :)) Ulukai: Tolvajnő, kalandor... Igen igen. És gátlástalan, hidegvérű, megvehető! orvgyilkos. Khmm ez kimaradt asszem :)) Szal nemrég láttam neki az 5-nek és azzal kezdtem, hogy feltettem a lábaim az asztalra és végignéztem azt a kis videót ami a főcím alatt megy. Megszoktam a TR-LR összefogott videóját, az egy történetet bemutató képeket..ami végülis a The Times, ugye... Teljesen passzol oda, minden a helyén. Mi derül ki az 5 nyitó háttérvideójából? Egy zavaros, szagatott sok helyen értelmetlen és felettébb durva képsorokat felvonultató történet. Itt kezdtem elkedvetlenedni... De így lassan offtopic leszek, szal a lényeg az, hogy egyetértek Veled, a legemberibb (ha ezt lehet így mondani) a 4-es volt. Illetve a 3-asnak a börtönpályája, ahol a rabok végzik a piszkos munkát! Felettébb jó lenne hasonló elemekkel vinni tovább a sorozatot, ha már annyira erőltetik... Nem kéne pedig! Sys: Tucatemberek, és a csak játszom ideológia :))ide tartozik a "jellemfejlődés". Az elsőt szépen levezetted, nincs mit mondanom, hmm a második pedig, szal asszem nem azt érted a <<csak játszom>> alatt amit én :)) Dehát a lényeg ugye az 1~- :)) Ami szerintem érdekes az a jellemfejlődés... Igen. Ez az amit piszkosmód elcsesztek. Mindig más a lány karaktere, ez egyébként a testén arcán ugyanúgy lemérhető mint tettein. A tomb raider nem a kontinuitásában sorozat, még csak nem is igazán a szereplőjében, a nevében az. A TR5 lehetett volna az első ami sorozattá teszi, azt meg ugye, hmm (ismétlem magam, ej-ej) elcseszték. Dehát én... <<csak játszom>> |
||
| Sys | |||
|
2000.12.29 01:39:12 |
Ulukai:
Ja, és azért még ne temessük Larát, mert, ha minden igaz, akkor lesz még egy kiszabadulása is, és még tényleg nem tudjuk, hogy abban, és utána milyen lesz... Sys "I'm sorry. I only play for sport." |
||
| Sys | |||
|
2000.12.29 01:36:05 |
Hy there!
Ulukai, bodlac: bodlac: Ez tényleg igazi meglepetés! Végigolvastam, szuper! Igényes fordítás, nem ferdítés... ;) Ulukai: Nos, Ulu, ezek a TR-sorozat betegségei, a "Next Gen" videóból még ne következtessünk rosszra, végülis bármelyik eddigi TR-ben is voltak hasonló "eksönök"... Amit ígérnek, az váljon valóra, kivéve az Internetes, évi többszöri folytatásokat... Mellesleg csak a TR1 volt "emberközpontú", úgy értem, csak erre a részre igaz, hogy okkal gyilkolászta le a néni azokat akiket "kellett"... Gondolj csak a TR4 tuaregjeire, akik szintén arctalan ellenfelek, sőt a katonákra Kairóban... Lara még el is hallgatta Azizas őrmester elől, hogy belebotlott ugyan az embereibe, de ki is nyírta őket... Ő csak annyit mondott, hogy találkozott velük, a kijáratokat védték. Nemtom, hogy Azizas egyáltalán szóba állt volna-e vele, ha ezt is elmondja. Ezenkívül "fogalma" sem volt, hogy a Citadel előtt van a "main activity", de valamiért ugyebár mégis oda tartott... Végülis segített Azizas-nek felszabadítani a várost, mivel az őrmester ezt kérte Tőle ("You must help us to... to... to... to liberate the city."). De azért akkor sem volt szép dolog tőle, hogy az őrmester jópár emberét szépen lelődözte, bár önvédelemből tette az is igaz... És ők is arctalan tucatemberek voltak, "rosszak", akiket le kell lőni, a küldetés sikere érdekében... És ez a TR3 Londonjára is valóban igaz, ahogy bodlac ezt már jelezte... A TR2 viszont olyan szempontból korrekt volt, hogy itt tényleg csak bűnözőket küldött a másvilágra a néni, olyanokat, akik ráadásul az életére törtek, bár ők is arctalan tucatemberek voltak... Egyedül a TR1-ben nem voltak arctalan tucatemberek, inkább tucatállatok (medve, krokó, batman, farkas, raptorok, stb.), szal' ilyen szempontból csak ez a rész volt korrekt... Szal' összességében az a félő, hogy a fejlesztők csak a "csak játszom" (ami nem is igaz rád Kacs@, ha jól meggondolod, mert akkor el sem olvasod az esszéimet se ;) ) kaliberű játékosoknak kedvez: ők akár minden hónapban újabb TR-résszel nyomulnának, és nagy ívben le....nák Lara jellemét... Mellesleg a sztorinak, Lara jellemfejlődésének, stb. a Level Editor sem kedvez, ez úgyszintén inkább csak a "csak játszom" játékosok számára adatott ki... Szóval legnagyobbrészt tekintve sajnos egyet kell, hogy értsek Veled... Sys "I'm sorry. I only play for sport." |
||
| Ulukai | |||
|
2000.12.26 23:29:58 |
Azért kezdtem új hozzászólást, mert ez más oldalról közelíti meg a témát, nem Lara személyiségét illetően. Feltünt még, hogy azt emelítek ki, hogy Lara csak emberekre vadászik, nos most én is csatlakoznák sys-hez, tehát én is idegenkedek az állat vadászattól. Előszőr ez el is rettentett a játéktól, utálom, ahogy az emberek a való(nak) hitt világban halomra lövik az állatokat, első reackióm az volt, hogy nekem erre virtuálisan nincs szükségem elég igazából. Aztána játék nagyszerüsége félretette velem ezekből fakadó ellenszevemet, de máig fanyarogva nyomok ctrl- t bármilyen állatra is. Főleg utálom, hogy kutyákra is összevissza kell lövöldözni. Beleszakad a szivem, mikor egy huskyt kell a túlvilágra küldenem. Nincs az a város, ahol annyi dobermann támadna rád, mint a TRC Rómájában. Egy helyen tartottam volna viszonylag jogosnak ezt és még nem is kifogásoltam volna a kutya elem felhasználását, a Londoni metróban mikor a lépcsőfordulon ront rád a kobor kutya, az még hatásos is lett volna a körülmények függvényében (elvek félretéve a pillanat nem hagyott döntési helyzetet ;), de később már feleslegesnek nyűgnek és izléstelennek tartottam, semmivel sem érzem jobbnak, mint személység nélküli rossz fiúkra lövöldözni.
Ulukai Az igazság szubjektív, a valóság fiktív: Röhögd ki a világot! |
||
| Ulukai | |||
|
2000.12.26 23:16:03 |
Welcome to the RE ALL world!
Nagyon érdekes volt a topic, most küzdöttem át magam rajta, és tényleg nagyon helyénvaló tapasztalatok és vélemények cseréjének volt színtere ez a jó pár sor. A valóságalap megkérdőjelezhetőségével nem is nagyon kezdek el foglalkozni (a valóság fiktív, ugye? ;P), jóval inkább ez a topic a topicban kezdett nekem szemet szúrni, ami Lara image-t boncolgatja, mint bonyolult, ahogy Sys barátom fogalmazott kettős lelkületébe egyre inkább eluralkodó tolvajnő kezd hatalomra jutni. Ez sajnos csak image hiba lehet, ahogy bodlac is mondta egyszer, és sajnos egyre inkább ez irányú következtetésekre enged jutni a keserü tapasztalat, én tudom miről beszélek, hiszen nagyon sok játékban volt már dolgom következettesen szerkeszett karakterekkel, ahol a történet és a személyiségi mélység nem engedte, nem engedhette volna, eme ellentmondások kiütközését, hiszen az egész story és az egész játék varázsa kopott volna tőle. Be kell vallanunk a Tomb Raider zömében egy akicójáték, a kaland elemek nem a történetiséget emelik ki, kitünőne erősiti a vakbelet a kolosszális negyedik epízód, amibe már tényleg vegyültek étzelmi hatások, npc-k és emberi kapcsolatok. De az előző epízódok és a folytátás, ami mesteri rendezői fogás akart lenni, és lehetett volna is, csak épp nem adott a részletekre, nem erről tanúskodnak. Lara az egyes nagyon alapsszintű bot csinálta történetekben figgyet hány arra, hogy hű maradjon önmagához, ahhoz, ahogy eddig megismeretük. Bár a tengeralattjárós részhez hozzátehetjük, hogy itt nem a valami megszerzésének vágya vezérlelte (csak) Őt, hiszen a veszélytől akarta megóvni az emberiséget, amit a Végzet lándzsája rossz kezekben okozhat, bár nem tudom milyen módszer volt erre a gyilkolászás, hiszen az emberek a tengeralattjárón dolgozó emberek nem feltétlenül voltak rosszak, amikor elkapják sem ölik meg, csak bezárják Lara-t (így szokott lenni általában - ismétlés a tudás izé mi is? a lényeg hoyg a tudatlanság áldásos, ugyhogy inkább ne ismételgessünk). Szóval, akármilyen magyarázatot is szeretnénk beleerőletetni Lara-val halamora gyilkoltatják az arctalan embereket, jobban szeretem azokat a játékokat, ahol a harc is törtnétfüggőbb és nem tucat ellefelek ronatanak ránk. Na nem elkanyarodni! Szóval a harmadik krónikában a kis Lara nem igen száll harcba senkivel sem és az ellefelek tényleg kimerülnek azonosítatlan emlősökben, rovarokban, és túl világi teremtményekben. Viszont a kezdő és záró epízód már csak tényleg egy vagyontárgy megszerzése céljából elkövetett gyilkoságait nem lehet nem észervenni. Bár a filózofusok kövéért folytatott üldözés igen csak kétoldalú, szóval Larson és Pierre is lő Larara pusztán egy tárgyért és ő is rájuk. Ezért nem értem, hogy miért figyelmezeti Lara az épp rá lövő Larsont a sárkányokkal kapcsolatban, holott Pierret, aki megmenti az életét, hidegvérrel hagyja a szakadékb zuhanni. Frappáns az a sexy hüvősség, de nem emberi, Lara sokszor olyan, mint egy jégkirálynő, megmagyarázhatatlanul kegyetlen, de ha ez kimerítő magyarázat lenne én lennék a legboldogabb, de sajnos nem áll meg itt a dolog. Lara image-nek kiallakításában és annak állandó változtatásában elveszik az igazi személyiség, és nem is tudom, hogy nyilatkozzak róla, nem tud igazán természetes maradni, olyan mint egy szinésznő, mesterkélt, mindig más arcát mutatja. A negyedik epizód, ami a TRC legjobb darabja szerintem, sőt az egyetlen igazán jó darabja, pedig egy történelmi kincs megszerzéséért totál hideg tolvajnővé varázsolja Lara-t, bár nekem igy is bejött, de semmi köze mindahhoz az önfeláldozó élelmes nőhöz, akit a Last Revelation mutat be, kérdem én: hol itt a következettesség? Nekem a negyedik rész Laraja tesztett leginkább, aki sok hasonlóságot mutattot az első epízód hősnőjéhez képest, de minhta az azokat átkötő játékok és az utolsó darab egy teljesen más személyiségű lányt tudhatnak főszerepben. Félek, hogy a Next Gen nem ebben az irányban fogja Larat támogatni, hiszen az előzetes videóban inkább tényleg egy törvénnyel szembenálló tolvajnőt ismerhetünk fel (legalább is így első látásra mélyrehatóbb ismeret nélkül), aki valamicskét az akciófilmek hideg, ám fondorlatos, bújtatottan negatív hősnőinek utánérzését kelti. Ha a színész világból kellene találnom valakit, akit odatudnék képzelni helyette, akkor Pamela Andersont mondanám, aki pedig mint tudjuk nem egy nagy szinésznő, és mindig is idegenkedtem Larat vele összefüggésbe hozni, de ez valahogy már már megszünt. Mert számomra az a Lara már valahogy nem ez a Lara, félek hogy őt utoljára a Last Revelation hordozta magában és akik őt abban a valójában szerették ténylegesen eltemethették őt, a piramis romjai alatt..... |
||
| bodlac | |||
|
2000.12.24 08:22:56 |
Sys: Ja, jo hely. Raadasul keves van ilyen tipusu infokkal, asszem osszesen ketto. A masik az Expotition, amelynek erdemes lenne lecsekkolnod a karacsonyi meglepijet. :) | ||
| Sys | |||
|
2000.12.23 18:56:10 |
bodlac:
Jah, a "dunny" (klotyó) pl. elég poén volt... :) Egyébként azok ott nem mind fanfic részek szerintem, van ami Vicky Arnoldtól való (mármint Őt kérdezték meg 1-2 részletről)... De nagyon király a site, nem? Nekem az egyik személyes kedvencem... Sys "I'm sorry. I only play for sport." |
||
| bodlac | |||
|
2000.12.23 18:39:23 |
Sys: Hat az eredeti szoveget a TR Trav. Gui.-rol kolcsonzom ez esetben, bar a fanfic reszeket erosen mellozom. Azert nagy gane a TR3 szovegiroja, hogy az angol nyelv legszegyenletesebb tajszolasait mind felvonultatta. De lassan legyurom oket. | ||
| Sys | |||
|
2000.12.23 15:52:30 |
Petúnia, bodlac:
Bodlac, akkor "molyolj" csak szorgalmasan, de azért, ha időd engedi, vess egy pillantást majd a TR Traveller's Guide-ra is... Bizony, bodlacnak valóban igaza van a köztörvényes bűnözést illetően... Rendben, hogy Sophia őrült és korrupt volt, meg, hogy azok ott a múzeumban az ő lefizetett emberei voltak, de azért Lara akkor is öntörvényűen, egyszerűen kivégezte Miss Leigh-t, és elvette tőle a követ (ami egyébként nem Sophia jogos tulajdona lett volna)... Mondjuk, ha Lara ezután felfedi Sophia mesterkedéseit (már ha ez lehetséges, és a rendőrség még nincs Sophia markában), akkor talán még elnézhető lenne az önbíráskodása, de így, hogy a követ saját és Willard céljaira akarta használni... Hát, valóban, Ő sem volt jobb a "deákné vásznánál"... Ilyenre tényleg jobban oda lehetne figyelni... Meg azért ekkora korrupció szerintem a valóságban sincs, legalábbis remélhetőleg... Sys "I'm sorry. I only play for sport." |
||
| bodlac | |||
|
2000.12.20 09:17:31 |
Sys:
Ja igen, valoban a TR3 szovegen molyolok mostanaban. |
||
| bodlac | |||
|
2000.12.19 03:12:58 |
Petúnia: En sem azt mondom, hogy ez utan tomjenezovel jarjon, de azert arra vigyazniuk kellene, hogy sima koztorvenyes bunozes ne szerepeljen a kuldetesek kozott. | ||
| Petúnia | |||
|
2000.12.18 22:44:55 |
Sys, bodlac! Parázs vitátokat és következtetéseiteket végigkövetve a TR3 ismerete nélkül csak annyit tudok hozzászólni, hogy szerintem nem olyan nagy baj az, ha Lara nem jókislány. Vagyis hogy nem mindig. A műkincsbuliba keveredés és hasonló dolgok szerintem jobban illenek hozzá, mint bármilyen Szent Margitos vonások. Persze csak bizonyos határig, az én nézetem is az, hogy maradjon pozitív hős. (Már amennyire az állandó gyilkolászás révén az maradhat. Nem is értem, ez az oldala hogy nem befolyásolja a pozitív-hős képet. De erről volt már szó korábban.) | ||
| Sys | |||
|
2000.12.17 16:43:10 |
bodlac:
Hja, végül is, ilyen szinten valóban igazad van, Willard tényleg felbérli Larát még Indiában... De nem tudom, nekem azért nagyon bejött a TR3 is... Tényleg, lesz TR3 cselekmény/szövegkönyv is? Ide a TR.HU-ra is kéne, persze részletes történetmeséléssel... Nekem csak a debilebb angol mondatok fordításával van a bajom... ;) Sys "I'm sorry. I only play for sport." |
||
| bodlac | |||
|
2000.12.17 16:29:27 |
Lassan kezdunk olyannak tunni, mint a Jehovak a bibliaidezessel. :) | ||
| bodlac | |||
|
2000.12.17 05:35:16 |
Sys:
Willard viszont ezt mondja : The places where I'd like you to go. - Ez a felberles. Lara erre : Sounds good to me. - ez a felberles elfogadasa. A tobbi ezek utan: zsarolasi kiserlet majd onbiraskodas (majd lopas, de ez mar reszletkerdes). Analogiakent: Bar eros a gyanum, hogy a kormanyban van legalabb egy sikkaszto miniszter; megsem ragadtatom magam arra, hogy odamenjek, kerjek a zsakmanybol, majd tarkon lojem a purdekat es hazavigyem a csaladi ezustot. Igaz, nem is vagyok regesz. :) |
||
| Sys | |||
|
2000.12.17 03:35:21 |
bodlac:
Willard csak az Eye Of Isis megszerzésére bérli fel a nénit, de felvilágosítja Larát Sophiáról is, aki mellesleg felvásárolta a londoni múzeum nagy részét, vele együtt az egyiptomi termet is, ahol eredetileg a kő is volt (innen az Eye Of Isis)... Hát a végeredmény tényleg az, hogy "kivégzi" Sophiát, de nézzük csak meg Sophia múltját, és jelenét: Sophia megörökölt egy céget, a Lee Cosmethic Company-t (vagy valami hasonló nevűt, amely 1907 óta működik), jelentős vagyonra tett szert, megszerezte a követ... A jelenben, amikor Lara Londonba érkezett, a kővel kísérletezett, a benne rejlő erőt próbálta kitapasztalni (és ez ugye elég jól sikerült is neki)... Bob, a "hobók" vezére, és a többi "hobó" is a kísérletek áldozatául esett: Bob, egy jó munkalehetőség ("...no experience neccessery, good wages...") reményében állt volna Sophia szolgálatába, aki azonban bezárta egy kísérelti laborba, valami szirupos folyadék társaságában... Eredmény: Bob arca meglehetősen deformálódott ("...I don't even have a face mon'!"), és most gyógyírt keres rá... Ezért elküldi Larát, hogy keresse meg, és hozza el az Embalming Fluid-ot az egyiptomi teremből, a múmiák közül. Ezzel akarja magát balzsamozni, hátha segít. De ő nem mer' odamenni, a miatt a bizonyos zöld füstszerűség miatt, szellemeknek, vagy hasonlóknak, esetleg mérgesgázoknak gondolja. De Lara mehet, Ő könnyen hal ("...you die easily."), viszont, ha elhozza neki, akkor átengedi az átjáróján... Később, amikor Lara találkozik Miss Leigh-vel, felvilágosítja, hogy tud a mocskos üzelmeiről, múltjáról ("...but I probably have an unsightly face, knowing your past experiment.", vagy valami ilyesmi), és a hallgatásért cserébe a követ akarja... De Sophia csak legyint, hogy majd a "következő életedben", és lelép... Mire Lara egy "Meglátjuk..." harci "felkiáltással" utánaered... És "kivégzi", valóban... Larát nem bérelte fel senki, hogy "kivégezze" Sophiát, még Bob sem, pedig neki igazán lett volna rá oka... De, hát valljuk be: azért Sophia egy iszonyúan mocskos üzelmeket folytató, korrupt nőszemély volt, aki akár Larát is bevonta volna a "kis" dolgaiba, ill. a végén ki is végezte volna, mivel féltette a kövét... Ez a hivatalos történet... Sys "I'm sorry. I only play for sport." |
||
| bodlac | |||
|
2000.12.17 01:51:44 |
Sys: En konkretan Londonra gondolok. Akar hogy is nezzuk, arrol van szo, hogy Willard felberli Larat, aki elmegy kivegzi a not es elveszi a kovet.
Nem? |
||
| Sys | |||
|
2000.12.16 22:19:50 |
Hy there!
Petúnia, bodlac: Petúnia: Nos ez esetben jöhet a visszatöltés, vagy biztonságos fedezék és medpakk-használat... Nem hiszem, hogy olyan nagyon jó idő lett volna ott, akkor, hiszen a Jégpalotából kilépve elég sűrűn hullott a hó. Persze ahhoz, hogy hó essen, még nem kell, hogy fagyjon is, és napközben lehetett akár +3, +4 fok is, a vizek pedig még melegebbek szoktak lenni, mint a levegő. Jobb magyarázatot én sem nagyon tudok... A csúszkálásban lehet esetleg annyi magyaráznivaló, hogy egyszerűen így ábrázolják, ahogy Lara lefut egy-egy meredekebb lejtőn. Egyébként ki tudja, lehet, hogy mégis van valami a lábán, legfeljebb átlátszó (most itt nem feltétlenül a király új ruhájára gondolok)... A bányacsillés száguldás (TR3) volt nálam a nyerű asszem... A jeep-es tolatás számomra kényelmetlen volt: külön hátra-előre fordulni, stb. A motornál meg hátrafele kellett "erőlködni"... bodlac: Lara talán valami olyasmi régész-kalandor lehet, mint Indy... A TR5-ről egyelőre még nem tudok nyilatkozni... A TR3-ban viszont nemigen emléxem efféle megnyilvánulásokra (természetesen csakis a sztori teljes, és részletes ismeretében merem ezt állítani)... Vigyázat, most olyan dolgokat írok le, amelyek nem biztos, hogy szerepeltek a játékban, csupán utólagos magyarázatok, amelyek többsége azonban nem "fiction", hanem "hivatalos": India: No comment... Nevadában ugyebár egyenesen eltussolták, hogy Lara ott járt, lehet, hogy valami titkolnivalójuk volt? Mellesleg talán egy alien boncolása is az lehet... London: Miss Leigh ugyebár enyhén szólva nem volt éppen egy tiszta életű üzletasszony... South Pacific: No comment... Antarktisz: Nos, szerintem Willard meg akarta öletni Larát, hogy ne legyen több gondja, miután már megszerezte a köveket, és nyugodtan folytathassa a kísérletét... Mellesleg itt is elég titkolnivaló kísérletek folytak... Végül a legeslegvégén a pilóta: Nos, a "hivatalos" (csak a játékban nem mutatott, nem szereplő) verzió szerint a pilóta is nyúlt a fegyverért, miközben persze mintegy "elterelő hadműveletként" vigyorgott is egyet. Félreértésekre adhatott okot, hogy ez a jelenetben nem látszott. Most nem azért, de én azonnal erre a dologra is gondoltam (önvédelem), feltételezve, hogy egy ilyen esetben Lara igenis nem lőtt volna ok nélkül... Szerintem ez elég magyarázat... Sys "I'm sorry. I only play for sport." |
||
| bodlac | |||
|
2000.12.16 04:08:53 |
A fo baj szerintem nem ezekkel a kis bakikkal van, hanem Lara neni egesz szemelyisegevel. Az biztos hogy nem regesz (azoknal 200kg kezifegyver helyet ecset meg jegyzetfuzet szokott lenni es ritkan lo szet minden antik vazat csak azert, mert akar tolteny is lehet mogotte), legyen mondjuk kalandorno; ez meg nem baj. Azzal meg mindig egyetertek, hogy ha egy kalandorno belefog valamibe es vetelytarsai akadnak, akik neha ki is akarjak lyukasztani, akkor vedi magat. Igy nalam a TR1, TR2 es TR4 nalam rendben van.
A TR3-ban es TR5-ben viszont voltak ugye olyan reszek, ahol Larank mas megbizasabol (bergyilkos) vagy mivel maga nem akart a mutargy megszerzesere kolteni (rablogyilkos) egyszeruen betort masok pl. irodajaba, utkozben mindenkit legyilkolt es rohogve hatizsakjaba dugta az aktualis csillogo vackot. Azt hiszem, ha a Core olyan rettenetesen torodik Lara jo hirnevevel, akkor inkabb ezeket a kuldeteseket kellene elhagynia, ahelyett, hogy nyomorult nuderaider oldalak utan scanneli a netet. |
||
| Petúnia | |||
|
2000.12.15 23:57:41 |
Sys! A vészhelyzetet úgy értettem, hogy már csak egyetlen med-packed maradt, mondjuk egy kicsi, és villogó piros csíkos állapotban leledzve tör rád legalább 2-3 állig fölfegyverzett pasi. Bár tapasztalataim alapján, megfelelő muníció hiányában a fenti helyzet túlélési esélyének százalékos aránya közel van a nullához.
Ami a TR4-es cápánkat illeti, én próbáltam becsalogatni a lyukakba, de oda bezzeg már nem jött utánam a szemétje. Na mindegy, abban igazad van, hogy amúgy is tiltott lenne kilőni. Jvaslatodra, van nekem is egy-két ötleletem a tóban úszás dologhoz. Szal', könnyen lehet, hogy éppen tavasz vagy nyár van az említett helyen, és talán nincsenek befagyva a vizek, és mondjuk, hogy elviselhető hőmérsékletűek. De akkor mi van a hóval? Na jó, ez már tényleg szemétség. Hát igen, az Általad felvetett, Maria Doriás csúszkálásban is van igazság... Na, de tényleg írni kéne olyanról is, ami nagyon tetszett. Ezért most kiragadnám a járműveket. Nektek melyik tetszett a legjobban és miért? Nekem amúgy a jeep, eszméletlen volt, hogy tolatni meg mindent lehet vele. Persze a többi gép is nagyon jó, főleg a motorral az ugratások és a száguldozások! |
||
| Sys | |||
|
2000.12.14 04:28:39 |
Petúnia:
Na várj, én vészhelyzetben sem használok medpakkot, csak akkor, amikor teljes nyugalom van, és szárazföldön vagyok, mivel ekkor Larának biztosan van ideje nyalogatnia a sebeit... Én a cápát mérgezett nyilakkal lőttem ki legfelülröl, de egyébként ki lehet lőni a két kis lyukból is, ahová a Pharos-cuccokat kell pakolni... Alternatív(?) megoldásként pedig lazán el lehet lavírozni mellette, hiszen úgyis védett faj a szentem... Esetleg mondhatjuk azt, hogy bizonyos a templomot birtokló sötét erők nem engedik be a vizet, bár ez eléggé fura magyarázat, de lehet benne valami... Nekem is feltűnt, hogy Lara a hideg vízben sem hűl ki, de ahogy Bogi is mondta, Lara "mindent tud", mellesleg Kacs@ megállapítása szerint pedig szuperhős, úgyhogy... Egyébként van aki bírja a hideg vizet, és végülis plusz fokosak voltak azok a tavak... Egyébként képzeld csak el a TR3 legvégén Antarktiszt... Brrr... :) Lara a dzsekit természetesen a hidroplánról kaparintotta magára, bent is volt az FMV-ben... Még egy gonoszkodó megjegyzés tőlem is a TR2-höz: Lara néni kérges talpán csúszkál a Maria Doria roncsain... Egyébként, ha ez lehetséges, akkor próbáljunk meg a gonoszkodó megjegyzésekre magyarázatot is találni... Sys "I'm sorry. I only play for sport." |
||
| Petúnia | |||
|
2000.12.13 23:11:19 |
Sys! A helyzet az, hogy én is csak vészhelyzetben használok med-packet harc közben, pl. Barkhang-pálya. Tényleg izgalmasabb így a játék, és életszerűbb.
Amikor először elolvastam érdekes észrevételedet (vagyis a haverodét), nem tudtam pontosan, melyik helyszín is ez. Aztán utánajártam és be is ugrott. Teljesen igazatok van! Tényleg képtelenség ez a víz-téma. Na de ilyen is van, sajnos. Különben természetesen nekem sem tűnt fel ez, ugye. Egyébként Ti ki tudtátok lőni a cápát? Én sokáig szerencsétlenkedtem vele, aztán otthagytam. Kár, hogy szigony nincs a fegyvereink között. De azért ötletes volt ez a pálya is, nem? Én mondjuk alig találtam meg a bejáratot. Ja, azt eddig nemigen vettük figyelembe, hogy a bírálat, kritika azt jelenti, hogy nemcsak a rosszat, hanem a jót is elmondjuk. Vagyis szerintem itt olyasmiket is ki lehetne tárgyalni, ami nagyon tetszik. Ennek ellenére én egy kis gonoszkodó megjegyzéssel folytatom. Szal', ismét Tibet. Már az elején megrőkönyödve obszerváltam, hogy Lara rövidgatyóban és egy kis lenge dzsekiben szaladgál a Himalájában, illetve vígan úszkál a be nem fagyott tavakban. Hm???? Még annyit, hogy ha a Fiama Nerások ellen harcol, miért van az ő jelükkel díszített dzsekiben? Vagy ezt a hidroplánból kanyarinotta magára? |
||
| Sys | |||
|
2000.12.11 02:46:53 |
Petúnia:
Igen, igen, igazad van, mi most a mi "való(nak hitt)" világunkhoz hasonlítjuk Lara világát, tehát felmérjük, hogy hogyan is sikerült az a bizonyos absztrakció... Habár engedélyezett a medpakk használata harc közben, víz alatt, nem szokásom, mert azért nekem is számít valamit az, hogy mennyire hasonlít Lara világa a miénkre. Egyébként elég igénytelennek tartom pl. azt, ha valakire 3-an lőnek izomból, és persze közben ő is, de mindeközben pedig le se veszi a kezét a medpakk shortcut-járól... Ha meghalok, akkor újrakezdem, de nem szokásom meghalni: gondold csak el, ez megtanítja harcolni az embert! (De még hogy!) :) Node, most már végre ontopic-ká válok én is, beírok egy kis "kötekednivalót", amivel pl. a TR4-ben is találkozhatunk: Nos, TR4 "Pharos, Temple Of Isis" helyszínen érdekes a vízszint... A legelején (ahol a cápa is van), amikor beúszunk látható, hogy az egész csarnok tele van vízzel, csak szinte a "plafonon" nincs, oda ki is lehet mászni... De akkor hogy' a fenébe lehet az, hogy lentebb, a nyílásokban, ahová a Pharos-tárgyakat kell tenni, hogy kinyíljon az alsó bejárat, nincs víz, hiszen az egész a víz alatt van... Megaztán, amikor beúszunk legalul, akkor oda sem zúdul be a víz, hanem szárazra érünk... Ez a mi világunkban egyszerűen fizikai lehetetlenség! Ez nagyon nagy szarvashiba, de nekem sem tűnt fel, az a haverom vette észre, aki eddig csak a TR4-gyel játszott... Szóval a tengerszint alatti járatokban víznek kéne lennie, itt meg pláne igaz ez, mert oldalról mindenképp be kellene folynia a víznek... S mégsem... Sys "I'm sorry. I only play for sport." |
||
| Petúnia | |||
|
2000.12.10 21:49:03 |
Hali Sys! Örülök, hogy a hétvégén beugrottál jópárszor. Az előbb láttam a TR6 fórumon, hogy micsoda üstököst megszégyenítő fényességű intelligenciák tévednek be időnként erre a honlapra... Őszinte részvétem!
Na de hogy ontopickká váljak, valóban, első vitáink magvát képezi, hogy most milyen álláspontról bíráljuk Larácskát. Lehet, hogy még akkor is, ha elfogadjuk, hogy az Ő világa egy absztrakt világ, kicsit kezdünk elszállni a bírálatokkal ezen a topicon. De én még mindig azt mondom, hogy ennek talán igazán ott van értelme, hogy közösen beszélünk a játékról, kinek mi tetszett, mi nem, vélemények, stb. És tényleg, rávilágítanak ezek a viták olyan pontokra, amiket egyébként lehet, hogy a kevésbé szemfülesek (pl. én) észre sem vennének. Ahogy elolvastam a történetkédet, Te igazi hős harcos vagy akkor! Vagyis hogy nem használsz med-packet harc közben, víz alatt stb. És ha meghalsz, akkor mindig újra kezded a harcot, amíg nem sikerül? Ezt ki fogom próbálni. Nagy helyzetet élhettél át akkor!! Nem semmi lehetett. Nekem is nagyon tetszettek a föl-le masírozó katonák egyébként, én is direkt ott maradtam nézni őket. De tényleg, ez annyira jó ötlet volt a készítőktől, hogy propagálni kéne a többi részben a jövőben... |
||
| Sys | |||
|
2000.12.09 20:57:55 |
Hy there!
Egy dolog miatt sántít csak ez a topic... Vegyük figyelembe ugyanis, hogy Lara világa a mi világunk egy absztrakciója, vagyis leképezése, tehát egy másik, új világ/dimenzió, ami csak hasonlít a miénkre, de mások a szabályok! Ott lehetséges 8-10 fegyverrel futkosni, a mi világunkban pedig nem... De, ha mi átkerülnénk abba a dimenzióba... Ha így nézzük, akkor tök felesleges a kukacoskodás, nem? És én így nézem, bár az elején én is találgattam, hogy ez meg az meg hogy' lehetséges, de ahogy Ex' írta nagyszerűen: nem ezt az űrt kell keresni... Persze mi kereshetjük, de csak a poén kedvéért, és azzal a tudattal, hogy elfogadjuk: Lara egy más világban él, nem a miénkben... Gabeboy: Az első résznek az volt a "jó szokása", hogy nem tucatemberekre lövöldöztünk, hanem annak a pár embernek, akiket eliminálnunk kellett, ismertük a történetét, és tudtunk bizonyos dolgokat róluk. Szal' nemcsak úgy lógtak a levegőben... A második részben pedig mit láttunk: egy Fabio kinézetű fickó izomból Uzizott minket, igen veszélyes volt, tehát tucatember szindróma... A TR4-ben ugyanez volt ám a helyzet, csak ott tuaregek voltak, meg katonák... De ez a két típus, és azon belül mind egykaptafa... Ráadásul pedig szörnyen buták is voltak... Emberek elleni akciókban is lehet poén, de igazából csak akkor, amikor az eszünket is kell használni, nemcsak a Shotgunt... Az pedig nem, hogy nem szép, hanem nagyon is nem szép, hogy Lara védett állatokra lövöldözik, pláne mint köztudott a szabadon élő farkas nem is támad csak úgy emberre (nem szokása), és elmenekül, ha egyszer jól seggbe lövik... A TR5-ben pedig micsoda debil dolog, hogy Rómában szinte csak Dobermann-nok jönnek egy csomó ideig (még nem láttam, csak hallottam róla)?! Nem az ember/állat dolgokkal van itt a baj... A "múzeumban" sétáló békés őrőkről pedig csak annyit, hogy rém korruptak voltak (kapcsolatban kellett, hogy álljanak Sophiával, hogy miért, azt itt most nem akarom részletezni, mert hosszúra sikeredne), ezen kívül ők is a mi életünkre törtek... Amúgy az első részben tényleg elég volt a három fegyver, és tényleg változatos játékmenetet tudtak velük összehozni, de ez a TR4-ben is sikerült, ahol pedig megintcsak sokféle lehetőségünk nyílt a fegyveres zavargásokra... Valóban, már a TR4-ben is csobbantak a töltényhüvelyek a vízben, igen látványosan, szal' nekem is szemet szúrt, és tetszik a dolog... Jó ötlet a fejezetenkénti teherbírás függővé tétele a fegyverektől, ehhez még egy kis adalékot adnék, ami sajnos nem az én ötletem, de nekem tetszik: a Tombraiders-féle Wishlistben olvastam, hogy Lara pótolhatná egyik fegyvere munícióját a másikból... Pl. az Uzi is 9mm-est használ, és az MP5-ös is, sőt, még a kispisztolyok is! Na, ez sem semmi ötlet lenne! Petúnia: Egy kis mese, ami igaz; megtörtént velem, "Khufu's Queens Piramids" nevű helység környékén: Szal', az elején meg lehet menteni mindkét katonát az életükre törő skorpióktól... Így is tettem, enélkül nem is mentem volna tovább... Utána végig kell ismét ugrálni a Nagy Piramison, hogy bejuthassunk... Ekkor törnek ismét életünkre azok a debil méretű bogarak... Az egyik nem szállt le rólam, nekem pedig a sziklákon nemigen volt időm, és alkalmam fegyvert használni... Életerőm már vészesen közelített a villogáshoz, alattam szakadék, körülöttem a bogár, továbbmenni nemigen lett volna időm, mert mászás közben megzabált volna... Hozzáteszem, harc közben, víz alatt, irreális helyzetekben SOHA nem használok medpakkot... És lőn csoda, a katonáék mentettek meg: lelődőzték rólam a bogarat, pedig elég messze voltak! Igaz, én is kaptam egy kevés ólmot, de ha nem lövik le rólam azt a dögöt, akkor tuttira otthagyom a fogamat... Tehát: "jó tett helyébe jót várj"... Hálásan tekintettem vissza rájuk, elnézegettem őket egy darabig, ahogy őrködnek, meg, hogy épségben vannak-e, majd mentettem, és folytattam utamat tovább, előre... Sys "I'm sorry. I only play for sport." |
||
| Gabeboy | |||
|
2000.12.09 19:15:22 |
Petúnia:
Ha még csak pattognának a hüvelyek, de vízbe is csobbannak! :-) A fegyvereket úgy kéne megoldani, hogy fejezetenként más-mást adni Larának, (nagyjából úgy, mint az 5-ben) vagy meghatároznák a teherbírását, és el kell dönteni, hogy mit viszel tovább magaddal. |
||
| Petúnia | |||
|
2000.12.08 19:41:24 |
Extasy! Köszike a dícsérő szavakat, de ennek a 80%-a elsősorban Strongot illeti meg, aki felhozta a bírálat ötletét, illetve Sys-t, aki felvetette, hogy csináljunk erről egy topicot. És köszike a kritikát, ezek nagy részét én is így látom. Sokszor én is majdnem nevetgélek akkor, amikor utánaszámolok, hogy Larának már kb. 8-10, elég tekintélyes fegyvere van, hogy a fenébe bírja ezt mindet el a munícióval eggyütt?
Sys! Köszi a gratulát a címhez, de mint már fent említettem, nem jött volna létre Nélküled. Ami a TR4-beli humánus cselekedeteket illeti, nekem még az is nagyon tetszett, hogy amikor segítettél 1-2 katonának ott a piramisoknál, ez egy kölcsönös dolog lett, mert ők is ugyanúgy lődöztek a mi ellenségeinkre. Valóban, kicsit unalmas, hogy sok ugyanolyan típusú ellenfél van. Ennek ellenére nekem a TR4-ben a tuagerek nagyon tetszettek a vörös-fekete szerkójukban, meg azzal a furcsa fegyverrel. Csak azt nem értem, hogyan tudták olyan gyorsan pörgetni, hogy a géppisztoly-golyókat kivédjék? Ennél a témánál maradva, kicsit az is irreális a lövöldözéses párbajoknál, hogy szegény fickót sokszor már telepumpálod ólommal, de még mindig tök eleven... Gabeboy! Az ellenfeleket tekintve továbbra is 100%-ig igazat adok Neked. Ami a fegyvereket illeti, nekem csak az a kifogásom, hogy irreális, hogy ezt mind elbírná szegény Lara. Viszont engem nem zavar, hogy annyi van. Sőt, a TR4-ben nagyon megtetszett, hogy pl. azt a lézer akármit össze-vissza lehetett cserélgetni a revolver és a nyílpuska között. Egyébként nekem a nyílpuska volt ott a kedvencem az explosive arrow-sokkal, főleg a célzás ötletét találtam eszméletlennek! Ja, meg először majdnem leestem a székről, amikor megláttam, hogy a töltényhüvelyek pattognak a padlón. Ez is monumentális látványosság, nem? |
||
| Gabeboy | |||
|
2000.12.07 19:56:04 |
Persze, hogy nem szép, hogy védett állatokra lövöldözik, de miért nem lehetett megtartani az 1. rész jó szokását? Inkább el tudod fogadni azt, hogy valaki az életére törő vadállatokat és természetfeletti lényeket gyilkolássza, mint aki múzeumokban békesen sétálgató biztonsági őröket, nem? A 4. részben én is úgy láttam, hogy kezd ismét alakulni a dolog, de az 5-ben megint belehúztak. Ettől függetlenül nagyon szeretem a sorozatot. Azért bízom a jobb folytatásban.
A feneketlen hátizsák is érdekes, ismét az első rész nagyszerűségét felhozva, ott 3 fegyverrel is össze tudtak hozni egy változatos játékmenetet. Egyébként tetszett, hogy az 5. rész végén csak egy fegyverünk van. Valami hasonló módon kéne orvosolniuk a problémát. |
||
| Extasy | |||
|
2000.12.07 17:20:55 |
Sys
Köszönöm neked esszék királya! Extasy |
||
| Sys | |||
|
2000.12.07 07:12:21 |
Hy there!
Petúnia: Igen eltaláltad a topic-címét, tök sirály! A TR4-ben az NPC-k (non player character), és az NPC-kkel való interaktivitás már kezdett előjönni, tényleg jó érzés volt segíteni, és nem csak a secret miatt. A katonára pedig tök büszke vagyok, igazi hazafi módjára halt meg, nagyon tetszett az utolsó mondata is: "In the next life then, my friend."... A kedvenc cut-scene-em a TR4-ből az, amikor a szegény katona feláldozza magát, hogy megnyissa az utat a Citadel-be... Könnyfakasztó... Extasy: Ez igen, nagyon szép amit leírtál, maximálisan elfogadom, és egyetértek Veled... Gabeboy: Ne felejtsd el: nemcsak embereket lő a "néni" halomra, hanem állatokat, köztük védett állatfajtákat is... Ez sem helyes! De a TR2 akkor is messze nem volt kvék, nem is szabad a kvékhez hasonlítani, hiszen Ég és Föld a kettő... Egyébként, ha úgy vesszük, akkor a TR4-ben meg szegény tuaregeket gyilkolássza halomra... Nekem inkább az nem tetszett, hogy nagyon "egykaptafa" kinézetűek voltak az emberi ellenfelek (is), akikkel szembekerültünk... Sys "I'm sorry. I only play for sport." |
||
| Petúnia | |||
|
2000.12.06 23:25:03 |
Gabeboy! Napok, sőt hetek óta foglalkoztat ugyanaz a kérdés, amit Te felvetettél. Főleg mivel jelenleg a TR2-vel játszom, és ott 80%-ban szegény fickókat kell Larának kinyírnia, néha betéved közéjük egy-két tigris (vagy mi) meg olyan varjúszerű madár. Szóval kicsit levon a játék nagyszerűségéből ez a tömeggyilkolászás. Szerintem a TR4-ben már elkezdtek jó irányban haladni azokkal az elemekkel, amikor Lara segített 1-2 katonának megküzdeni az órisáskorpiókkal. Olyan jó érzés volt, hogy segítettél rajta, nem? | ||
| Extasy | |||
|
2000.12.06 20:44:10 |
Wovvv.. Ez aztán dőfi! 10 pont! Már vártam mikor kerül be ez a Topic. Szerintem ez lesz a következő olyan Topic ami mindenkit megmozgosit. (mondjuk ez is itt a lényeg) Ki az aki igazán le vagy meg tudja szólni a TR játékokat? A Fan vagy a kivülálló? Mindenki döntse el és gondolkozzon el rajta. Szerintem mi! Mért? Mert ha neki állok, végigjátszom a játékot heteken keresztül együtt élek a játékkal, eszek, alszok és lélegzek vele. Nos az én állásfoglalásom a következő. Imádom Larát! Most lara ne figyelj ide! :) Nem bánt engem, hogy nő főszereplővel kell játszanom nap mint nap, mert úgye ő az egyetlen nő aki mindíg a fenekét mutatja nekem. :) De nem tudom megérteni, hogy a nyavajába tud egy több száz kilós követ eltolni. Vagy mondjuk a 50 cm átmérőjű fogaskerés, hogy a nyavajába fér be a hátizsákjába arról nem is beszélve hogy egyszer kétszer jol meg van tömve. Sok és ehhez hasonló dolog van ami szerintem sokak számára is feltünő. Sok ember az ilyenek végett nem játszanak a játékkal mondván ökörség. Most ebbe nem megyek bele mert ezzel a másik topic-ban foglalkozunk, de hát szerintem a kettő nagyon is közel áll egymáshoz. Lara olyan mint GI-Jane, nem lehet kifogni rajta. lehetsz te terorista, régész, katona, kutya, kigyó....meg miegymás. A valoság ott van a játékban mindvégig, hisz a pályák tervezésénél mint tudjuk létező dolgokra alapoztak. A másikoldalon ott van az űr... és a sok MÉRT! Én sohasem fitogtattam vagy kerestem a játékokban ezt az űrt pedig tudtam és tudom és ti is tudjátok, hogy ott van. Sokkal jobban idegesítenek a Bug-ok a játékban. Igaz én csak ma keztem el a TR5-el játszani, de az első pályán találtam egy csomó hibát. Nos mindeniki gondolkozzon el rajta. Az én személyes véleményem ennyi. Lara most már figyelhetsz! Köszönöm, hogy meghalgattatok.
Extasy |
||
| Gabeboy | |||
|
2000.12.06 20:11:22 |
Nekem nem tetszik, hogy Larával halomra öletik az embereket. Az első részben szinte csak állatokra kellett lövöldözni, a negyedikben pedig főleg túlvilági elemekre. Ezek egyébként a sorozat legjobbjai szerintem. Nem tudom miért kell kvéket csinálni a játékból. A csapdák, fejtörök sokkal jobban inspirálnak a továbbjátszásra, mint az emberekre lövöldözés. | ||
| Petúnia | |||
|
2000.12.06 19:23:03 |
Szasztok Tombisok! Végre bátorkodtam prezentálni ezt a fórumot, ami kifejezetten olyan dolgok megtárgyalására hivatott, ami számotokra kissé képtelennek vagy lehetetlennek tűnik a játékban. A címben helyet foglaló "rajongói oldal"-t kiemelném, vagyis arról a nézőpontról indulok ki, hogy "Csak a szeretet jogosít ítélkezésre" (i.v. Németh László). Tehát írjatok!!! | ||