------------ topic 61-90

Könyv vs. film

Clau
2001.11.28 21:20:32
Credo: Jah, értem már. De nekünk még nem küldtek levelet(legalábbis azt hiszem).
Azért ne vedd azt a címes dolgot ilyen komolyan:-)

Clau "I'm up for a little heresy."
TranSam
2001.11.28 00:29:28
Credo:
Nekem pl. nem nagyon küldözgetnek, azt hiszem, csak egyszer kaptam ilyen jellegű "ajándékot".

A szerencse is számít, bizony, szerintem a helyes megfejtők valamilyen külön ajándékot érdemelnének, pl. Larás wallpaper :-). Így legalább ők is biztosan tudnák, hogy jól válaszoltak, csak most a szerencse másoknak kedvezett.
Credo
2001.11.28 00:02:27
Clau: Suket humor probalt lenni arra, hogy az Orszagimazs Kozpont mindnyajunk cimet tudja, es kuldi a kormany-spam-et, a Millenniumi Orszagjarot, ami eleg nagy kozfelhaborodast kelt egy ideje mindenkiben, aki nem szereti, ha lakcimevel es egyeb adataival uzerkedik kedvenc kormanyunk. Engem is felhaborit, de gondolom benneteket meginkabb, mivel szigoruan ugyeltek arra, hogy ne tudja meg senki a cimeteket. Asszem nem volt tul hatasos humor, bocs.

TranSam: Azt is tedd hozza, hogy "... amennyiben a szerencse is kedvez". Jeleztem is Hamster-nek, hogy szerintem kicsit kemenyek voltak most a kerdesek, jobban el fognak szontyolodni azok, akik jol valaszoltak tobb agytornaval es utanajarassal, megsem voltak szerencsesek.
TranSam
2001.11.27 23:44:17
Clau:
Teljesen mindegy, hogy mit nyertem volna, a lényeg az lenne, hogy amit "tudok", azt jól tudom-e. És ha jól tudom, ugye annak a jutalma a nyeremény :-).
Clau
2001.11.27 20:51:59
Credo: Nem igazán értem. Nem látom az összefüggést.

Clau "I'm up for a little heresy."
Credo
2001.11.27 01:16:49
Clau: Nem piszkalodasbol, inkabb csak humorbol: Ha ti ennyire ugyeltek a cimetek titokban tartasara, bizonyara meg az atlagnal is jobban be vagytok ragva az Orszagimazs Kozpontra (Millenniumi Orszagjaro). Vigasztaljon, hogy valoszinuleg ok kapjak az Orwell fele Big Brother dijat hazankban az iden, lasd az index.hu idevago cikket. :)))
Clau
2001.11.24 16:34:41
TranSam: De kedves...
Egyébként, ha játszottál volna, mit szerettél volna megnyerni?
Inkább játsszál te is...ha én nyerném meg, és nem tudnám átvenni, hát, hogyismondjam: enyhén szólva dühös lennék a tehetetlenségem miatt.

Clau "I'm up for a little heresy."
TranSam
2001.11.23 22:09:34
Clau:
Kár, hogy nem adhatod meg a címet, szívesen utazgatnék néha 250 km-t egy-egy jó kis videófilmért :-)).
Természetesen csak viccelődünk, semmit nem kell megmagyaráznod. Megértjük a szüleid álláspontját, és szerintünk nagyon helyesen cselekednek.
Ennek ellenére csak találni lehet valami megoldást a leendő ajándékátadásra. Bár mindenképpen Tőled függ, Neked kell megnyerni! Én annyit tudok segíteni, hogy nem játszom, így mindenkinek nagyobb az esélye :-)).
Clau
2001.11.20 20:37:50
TranSam: :)))) Mindketten otthon vagyunk :D Apukám nem szokott túl sűrűn az üzletben tartózkodni. Egyébként videotéka. Az üzlet címe.. Anyuci nem akarja, hogy kiadjam. Ne akarjátok, hogy megmagyarázzam, hogy miért nem. Hajj....

Blink: +még két-három év a részemről.
Petúnia
2001.11.20 15:36:51
Clau:

Clau, szerintem is meg lehetne ezt oldani valahogy, mondjuk nagyjából úgy, mint Picur esetében a 3. talin, hogy az anyukája felhívta Ham'-et. Meghát én azon is csodálxom, hogy pesti vagy ugye (ha jól tudom), szal' még a távolság sem lenne nagy...

"I am a big girl now"
Blink
2001.11.20 00:55:37
Clau:
Gondolom ez csak véletlenül fordulhat elő -hogy közel hozzád szervezzük meg a következő talit- , ugyanis mi nem tudjuk hol lax, mert nem mondhatod meg... :-/
Szomorú amit írtál... ennyire nem lehet rossz a helyzet! Csak van valami haverféleséged...
Ha el tudnál jönni a talira, biztosan sok barátot szereznél. A TRtáborba sem engednek majd el? Az olyan komolyan hangzik, mint mondjuk a ... töritábor. :-D
Mi kell ahoz, hogy elengedjenek?
TranSam
2001.11.19 21:06:07
Clau:
Nem is csodálom, ha kiabál, különben hogyan értenétek meg egymást, ha Ő az üzletben, Te meg otthon vagy ?! :-))

Milyen üzlet? :-)))

Ui.: üzlet címe? :-))))
Clau
2001.11.19 20:05:28
Blink: 1. mondat: Na, látod ilyenem nincs, érdekbarátság, az van. Egyébként ezen már én is gondolkoztam, de nem jutottam sokra.
2. mondat: NEM TUDOK!!! Majd ha elég közel lesz a tali a lakóhelyemhez képest, akkor majd megpróbálok elmenni.
Blink
2001.11.19 00:32:00
Clau:
És ha egy segítőkész o.társad/haverod/barátod címét adnád meg?
Vagy gyere el a legközelebbi talira, és akkor teljesen zökkenőmentesen fog menni a dolog. :-)
Clau
2001.11.17 21:04:49
bizánc: TEEEEE....:DDDDDDDD (ugyanez TranSamnek)

Apucimnak ÜZLETE van, közvetlenül a lakásunk mellett(a fenébe, kicsaltok belőlem minden "titkos" információt!:DD) Apucival nem lehet dumcsizni, örökké kiabál:((((

Clau "I'm up for a little heresy."
bizánc
2001.11.17 18:23:16
Clau!

Mondjuk játszhatnál apud nevében & az esetleges nyereményt kérhetnéd az Ő melóhelyének a címére : ) Persze elöször dumcsizd meg vele ; )....vagy mégse így sokkal izgibb : D
Clau
2001.11.17 18:18:09
bizánc: Hát ez tényleg elég szomorú. Meg az is, hogy nem olvastad, amit Ham' írása fölé műveltem.
MÉGEGYSZER: Én TUDOM, hogy a TR.hu készítői aranyos-becsületes jó fiúk/lányok, soha nem élnének vissza más címével, aki megbízott Bennük, hogy Nekik kiadta. A szüleim ellenben azok, akik nem hisznek a készítők "ártatlanságában"!

Clau "I'm up for a little heresy."
Sys
2001.11.15 23:10:49
bizánc:


Na, sorjában... :)

Első bekezdés. Hát, ebben van valami...na jó, egyetértek! De ez csak egy spec. eset, s nekem továbbra sem tetszik... (Há' minek képzeli magát ez a nőszemély?! :D)

Második. A neveltetéshez még egy-pár részt játsz végig! Észre fogod venni. Éppen ez a kettősség az, ami mindig is megfogott Larában...már a TR1 idején is (mert én azzal kezdtem): igenis tud viselkedni, biztosan nem esik kétségbe pl. egy étteremben (ellentétben velem, bár ez engem nem érdekel)...ugyanakkor leghűségesebb társai a két pisztolya. Ezt már nagyon régen leírtam, levezettem valahol, majd publikálom újfent...

Harmadik bekezdés. Igen-igen és igen...ezt tiszteletben tartom! És ezért szoktam mondani, hogy LC és világa annyiféleképpen létezik, ahányan és ahányféleképpen gondoljuk! Ezért nem értek egyet pl. Ulukai-jal abban, hogy LC-t az EIDOS "fejleszti", és kizárólag ők alakítják a sorsát. Természetesen a legmagasabb priorításúnak veszem pl. a hivatalos idővonalakat, de, ha nekem nem tetszenek, jogom van megkérdőjelezni és megcáfolni azok hitelességét, és úgy átírni, hogy az én LC-világomba beleférjen! Úgyhogy maxima megértelek, és csak bólogatni tudok...

A többire meg: :D hát, lehet...! :)


Sys "I make my own luck."


Hozzászólás szerkesztve Sys által - 2001.11.15 23:10
bizánc
2001.11.15 22:57:12
Sys!

Szerintem daragoj Larissza azért pakolja a lábát mint állat, mert Ő azt a 100 emberkét műkedvelő baromnak tartja, akik csak azért vesznek meg egy műkincset, mert divat. Sza' iszonyúan sznobok, és Lara - a scarabeus bogárkák & sáskák mellett ; ) - a sznobktól írtózik a legjobban!
Szóval nem bunkóság volt ez, hanem "polgárpukkasztás". Olyasmi dolog, amiért a HAIR-ben az a csóka denszelt az asztalon.

Neveltetés? Ugyanmár! Ő mindig is ami a szívén az a száján emberke volt, van(?), lesz(??)
Ezt gondolom.

Persze azt aláírom, hogy Te nagyságrendekkel többet tudsz Laráról, de Én annak idején ilyennek képzeltem el Őt, és ha törik ha szakad nem fogom átértékeni, mert nekem így tetszik. ; )

Aztán lehet, hogy csak begörcsölt a lába és így pihentette ; D
Tehát lábpakolás részemről O.K. Viszont ami tényleg nem illk a képbe az a beszólás amit a mellette ülőnek mondot: - Mivan? Nem tetszik valami? /valahogy így hangzott/ Sza' ez nem Ő. Legalábbis nekem nem.

Lara Croft= Hypertechnocyberhippi : DDDDDD /Na ezt azér' most nem gondolom komolyan, csak a nyelvemre jött/ : ))
Sys
2001.11.15 19:23:50
bizánc:


Ezt a lábpakolás-dolgot különben mire alapozod? Gondolod, hogy az, aki arisztokrata nevelést kapott gyermekkorában az ilyesmire fog vetemedni, annak tekintetében, hogy a gyermekkor az, ami a legeslegjobban megmarad az emberben?! Hááát...kétlem, hogy Lara akár csak elvből vagy szabadosságból is feladná arisztokrata múltját...vagyis azért ennyire nem!
Persze most mondhatnánk, hogy de Jean-nál is, Alexandriában...igen, de akkor csak ketten voltak, és barátok között ez még elmegy...különben meg Jean le is intette...neki sem tetszett a dolog! Szal' az két ember között volt, és Lara még ott sem tehette meg...gondolod, hogy akkor egy aukción (kb. 100 ember, vagy még több) megteheti? Hát, nem gondolnám...
Meg aztán a filmbéli és a játékbeli Lara Ég és Föld...akarom mondani...Lara és Angie! ;)
De ha van racionális magyarázatod az ellenkezőjére...jöhet!

A Film-Könyv esetében valóban gázos az apa (és az anya!) belekeverése a sztoriba. Viszont a dátumok tekintetében meg szörnyű az egész...ha nem lennének konkrét dátumok, akkor talán nem is lenne semmi gáz...ki lehetne magyarázni ezt-azt. Így meg csak azt mondhatjuk, hogy rosszak a dátumok. Meg sem lehet mondani, mikor játszódik a Film...legalábbis egyelőre!


Sys "I make my own luck."
Hamster_
2001.11.15 19:19:51
bizánc:

;-D
bizánc  
2001.11.15 15:37:51
Sztem., ha az író játszott is TR-játékkal, az kimerült a TR-II full és a TR-V utolsó fejezetének végig(?)játszásával.
A dátumokat tényleg megkutyulta. Elöszörre úgy tűnt, hogy közvetlenül a TR-II után játszódik ez a kaland...aztán meg azt gondoltam, hogy akár TR-VI-nak is elmenne. : )
Tulajdonképpen nem is a dátumokkal van a bibi.....Lara aput kár volt belekeverni a dolgokba. Apu nélkül lazán lehetne egy TR-VI.

Sys! Az a lábfelpakolás simán belefér Lara jellemébe!

Clau! Ham' írta valamelyik topicban, hogy csak kérdezd meg, hogy kinek vált hátrányára a postacímkiadás.
Hát kérlek, bár nem kérdeztél...de csakazértis ; ) Amint kiadtam a címem, valami "állat" mocskosul visszaélt vele!!!
Küldött egy csomagot amiben 4db TR-CD lapult! Hogy ennyire visszaéljen valaki....hát már bocsánat....undorító!!! ; DDD

Sys
2001.11.12 20:36:52
TranSam:

Igen, ilyenekről én is hallottam. Nekik egyszer meg lehet próbálni megmagyarázni. Aztán már csak azon múlik, hogy "egyik fülükön be a másikon ki", vagy mégsem...
Mindenesetre mikor ezt írtam, akkor itt, a Fórumon írogató jópár emberből indultam ki: Te, Hamster, Pisti, peeshte, Lory-C/Béla (:D), Old Mike, és még sorolhatnám... :)

Sys "I make my own luck."
Sys
2001.11.12 20:32:54
Clau:

Clau, külön gratulálok az önerőből-dologra! A Szüleid pedig igazán észrevehetnék és értékelhetnék, hogy egy értelmes és tartalmas dologra "szórtad ki a pénzed", de pedig valami olyanra, amilyenekre már az ennyi idősek is sokan kiszórják (cigi, pia, buli és a többi)...

Sys "I make my own luck."
TranSam
2001.11.12 01:01:17
Sys:
és "dr. Vekerdy Tomi" :-))

"De érdemes azt is figyelembe venni, hogy felnőtt emberek, meglett családapák is sokan a jelenség hatása alá kerültek. Pedig egy felnőtt azért már igazán tud mérlegelni, hogy mi helyes és mi nem. Tehát nem rossz ajánlólevél az, hogy ezt a jelenséget felnőtt emberek is elfogadják, felelősségük teljes tudatában..."


Remélem, hogy Te csakis ilyen felnőtteket ismersz, az én környezetemben vannak másfélék is. Vagy én értékelem őket másképpen?
Clau
2001.11.11 20:40:23
Hamster_: Na igen, csak egy rajongó értheti meg..és itt van a baj! A szüleim nem rajongók... majdnemhogy ellenzik még az ÉN "tombréder" játékaimat is. De szerencsére max a gépet tudják ennek érdekében kikapcsolni, mivel a játékok "lelkestül-testestül" az ENYÉMEK. Én vettem őket, önerőből:-). Na, a témához visszatérve: naná, hogy olvastam VonCroy szép írását, hozzá is szóltam(lehet, hogy feleslegesen, nem baj. Legalább írtam valamit).

Clau "I'm up for a little heresy."
Sys
2001.11.11 17:56:18
Hamster_:


Bizony, ami pl. a "Novellák/Versek"-oldalon is található, bizonyíték arra, hogy Lara és a hozzá fűződő ún. "Kíberszerelem" nem rombolásra (gyilkos hajlamok, akcióhősnek képzelés), hanem építésre (versek, novellák, esszék, rajongói oldal, stb.) ösztönöznek! Persze valóban, ezt csak - esetleg! - akkor tudják megérteni bizonyos "kívülálló" személyek, ha elolvassák, megtekintik ezeket. Szerintem ugyanis egyáltalán nem káros jelenség az, hogy pl. magát Clau-t is novellaírásra ösztönözte Lara (de legalábbis elgondolkodott rajta)...vagy Picurt rajzolásra és versírásra...vagy ott van aquana novellája! Szándékosan kb. 16 év alattiakat mondtam! De érdemes azt is figyelembe venni, hogy felnőtt emberek, meglett családapák is sokan a jelenség hatása alá kerültek. Pedig egy felnőtt azért már igazán tud mérlegelni, hogy mi helyes és mi nem. Tehát nem rossz ajánlólevél az, hogy ezt a jelenséget felnőtt emberek is elfogadják, felelősségük teljes tudatában...

De persze még egyszer: ezt a jelenséget a "kívülállók" nem érthetik meg...és az a baj, hogy nem azért, mert ha elolvasnák se bírnák felfogni...hanem sajnos azért, mert nem is akarják elfogadni semmi szín alatt sem! Ez legtöbbször bizonyos merev/beszűkült gondolkodásra vall. Mint már korábban is említettem: egy ilyen jelenség megértéséhez kellően magas empátiaszint - különösen szülők részéről a saját gyermecsük irányába! -, rugalmasabb és modernebb gondolkodás és, sőt...bizonyos fokig talán még magasabb intelligencia is szükséges. Utóbbit úgy értem, hogy kell egyfajta magasabb gondolkodási szint, amely lehetővé teszi, hogy ezt a jelenséget is meg tudjuk érteni! Mert végsősoron az égvilágon minden a megértésen múlik! Megértés hiányában azonban hiába születnek önálló és kreatív alkotások LC inspirációjára, és a többi...hiába próbáljuk azokat bárkivel elolvastatni, ha már alapban rá sem hajlandó nézni! Ez van, ha még az esélyt sem adják meg... Olyan ez, mintha a bíróság elítélne valakit anélkül, hogy tárgyalást tartana!

Viszont ezen a ponton jutottam el oda, hogy talán mégis megértem pl. Clau Szüleit. Mert hiszen igaz...pozitív dolgokat is produkál Lara, és remélhetőleg inkább pozitívat... De mindenképpen vannak azért negatív hatások is. Túlzásba vitt rajongás, és a többi. Az embereknek nem egyformák az értékrendjeik, és a szülő nem tudhatja, hogy a gyermecséből mit hoz majd ki Lara... Hozzáteszem - kissé pofátlanul, de általánosságban, senkire sem célozgatva -, hogy vizont Bodlacnak is igaza volt, amikor azt írta, hogy külön gratulál azoknak a szülőknek, akiknek gyermekére egy számítógépes játék nagyobb hatással van, mint az ő tizenpáréves nevelő hatásuk. Véleményem szerint - és az előzőhöz hozzátéve - pedig egy szülőnek illik tisztában lennie a gyermecse lelkivilágával, és így azzal is, hogy belőle pl. egy ilyen jelenség mit hozhat ki...

De most megint visszakerülünk a kezdőpontra, és az ördögi kör bezárul: hogyan lehet egy szülő tisztában azzal, hogy gyermekére milyen hatást gyakorolhat pl. LC, ha egyszer eme jelenséget még csak nem is ismeri, nem is érti?! Ugye, ismét a probléma legeleje, a "kívülállóság" és a megértés. Most melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás szindróma... Vagyis...érdemes egyáltalán energiát feccölnöm a jelenség megismerésébe, vagy inkább ne, mert az úgyis rossz hatással lesz a gyermecsre... Hmm...

Ilyenkor talán azt tehetjük, hogy választunk. Egyértelműen. Teszem azt így: 1. megismerem a jelenséget, részleteiben; 2. eldöntöm, hogy ez a jelenség alapvetően "rossz" vagy "jó"...de nemcsak a gyermecs számára, hanem általánosságban, ahogy én szubjektíve gondolom (nem túl demokratikus - szegény gyereknek nincs beleszólása - de hát...én vagyok a felnőtt)... Más kérdés, hogy erre ideje/energiája melyik szülőnek van, manapság...

És itt megint eljutottunk egy újabb kijelentéshez. A felelősség a szülőé, nem pedig a LC-jelenségé...ezt már korábban is kifejtettem néhányszor. Minden káros vagy nem káros - hasonló - jelenséget az ember hoz létre, de maga az ember dönti el azt is, hogy számára és a környezete számára ez káros-é vagy sem. A szülő felelőssége, hogy mérlegelés után mit enged meg a gyermekének, akit ő még szeretne 18 évesen is ép elmével és fizikummal rendelkezőnek látni. Hát, mit mondjak...én nem vagyok szülő...de úgy érzem, rendelkezem a megfelelő mennyiségű empátiával ahhoz, hogy megértsek egy szülőt...egy olyan embert, akinek gyermeke van, és akiért - ha később nem is igazán, legalábbis 18 éves koráig mindenképpen - felelősséggel tartozik! És akit 18 éves kora után is ugyanúgy fog félteni, mint 6 éves korában...


Sys "I make my own luck." alias "dr. Vekerdy Tomi"... ;))))))


Hozzászólás szerkesztve Sys által - 2001.11.11 17:56
Sys
2001.11.11 17:15:54
Clau:

Kissé maradi hozzáállás az biztos. De végülis én megértem a Szüleidet is...meg persze Téged is.

Sys "I make my own luck."
Hamster_
2001.11.11 15:47:59
Clau:

Mutasd meg VonCroy e héten felkerült írását, a szüleidnek. Novellák/versek oldalon találod. Azért Te is olvasd el elötte, ha úgy látod legalább ne sodord magadat bajba. Ezt csak egy rajongó értheti meg amit VonCroy írt.
Hja 13-04 évesen sokmindent el kell tűrnie az embernek :-(
Hamster_
2001.11.11 15:41:26
Clau:

Kicsit vaskalaposak a szüleid nem?
Clau
2001.11.11 15:30:05
Petúnia: Jó neked! Én már kismilliószor próbáltam meggyőzni apukámat, hogy hadd állítsam be a TR.hu-t kezdőoldalként, de nem engedte, csakúgy, mint a TR.hu-s hátteret sem. Na vajon miért?:-)

Clau "I'm up for a little heresy."
Petúnia
2001.11.10 21:30:12
Sys:

Óvasom' szorgalmasan, nyugi! (Amikor ippen' nem a pályszerkit fordítom, merthogy a nevezett könyv a munkahelyemen tartózkodik jelenleg is.) Ráadásul elég publikus helyen, szal' nem csinálok titkot belőle, dehát nekem mindent lehet, még azt is, hogy az ottani gépemen is TR.hu-s háttér van! :-)))))

"I am a big girl now"
Sys
2001.11.10 21:25:34
Petúnia:

Később majd találkozni fogsz játékbeli utalásokkal is. Keep reading Girl... ;)

Sys "I make my own luck."
Petúnia  
2001.11.10 21:14:35
Ez a könyv, amiről beszéltek, a Dave Stern-könyv? Mert azt én is óvasom', és szerintem nagyon jó, bár télleg' csak a filmben látottak leírott változata, kiegészítve. (Legalábbis amit eddig olvastam.)

"I am a big girl now"
Sys
2001.11.10 21:09:25
Blue_highway_ACE:

Hey, de könnyen beszélsz, ACE! Nem Neked le bepötyögnöd azt a hatalmas mennyiségű gondolattömeget, ami ilyenkor az eszembe ötlik! :))))))
Bár, tény és való: Neked sem könnyű azért...nyomkodni olyan sokszor a PAGE DOWN-t... :) Ujjra erősítesz! :)))

Sys "I make my own luck."
Blue_highway_ACE
2001.11.10 20:40:22
Sys: "Egyedül talán egy ponton változott Lara mégis AJ-vá: az aukción, amikor feltette a lábát a székre...pofátlanul, akkora társaságban, arisztokrata múltja ellenére. Nos...lehet, hogy AJ ezt megtehette, de egy Lara Croft ilyet sosem tenne!"

: DDDD Konyorgom, LEGYEN olyan jelenet a Next Gen-ben ahol Lara levag valami hasonlot... UUUUUgy elolvasnam azt a minimum 20 PageDown-os melylelektani elemzest amivel kimagyarazod! : DDDDD

B_h_ACE

Sys
2001.11.10 19:02:49
bizánc:

No igen...meglehetősen álszentnek tartanám magam, ha nem ugyanezt gondolnám. :)

Sys "I make my own luck."
bizánc  
2001.11.10 18:53:20
Sys!

"mert nem AJ gusztustalan és ostoba vihogásait láttam magam előtt, valamint nem az exhibicionizmusát (pucér jelenet). :)"

Mit nem adnék azért, ha A.J. most itt velem szemben ostobán vihogna /mondjuk pucéran/ !!! : DDDD

Sys
2001.11.10 17:15:43
bizánc:


Hát...Lara már túltette magát Bartolin. Egyszer meggyűlt vele a baja, akkor küzdött is rendesen. :) De mára már...csak ennyit jelent neki. Szerintem jó volt ez a megoldás.

Viszont a könyvnek még egy határozott előnyét nem írtam le sosem, amit Te is felvetettél Bizánc...csak Neked nem jött össze. Mivel rám csak elsőre tett nagy hatást a film - aztán már átláttam rajta, és a továbbiakban a "halottakról jót vagy semmit" elvet tartanám szem előtt, ha nem lennék - "elfogult" - fan :D - így a könyv olvasásakor elfelejtettem AJ-t és bizonyos fokig szörnyű LC-alakítását. :) Amikor a könyvet olvastam, én az igazi Larát láttam. Nem is volt nehéz annyi sztori-triviával: Natla, Von Croy, Xian Tőre, Bartoli, Shugrave és a többi...ezek a múviban még csak érintőlegesen sem voltak bent! Persze azért is könnyebb volt az igazi Larát látni, mert nem AJ gusztustalan és ostoba vihogásait láttam magam előtt, valamint nem az exhibicionizmusát (pucér jelenet). :) Egyedül talán egy ponton változott Lara mégis AJ-vá: az aukción, amikor feltette a lábát a székre...pofátlanul, akkora társaságban, arisztokrata múltja ellenére. Nos...lehet, hogy AJ ezt megtehette, de egy Lara Croft ilyet sosem tenne!

Egy szó mint száz: a Film volt a Látvány, míg a Könyv a Tartalom!


Sys "I make my own luck."
bizánc  
2001.11.10 16:44:03
Nnnna szóval a könyv határozottan jobb mint a múvi! (bár a filmet nem volt nehéz felülmúlni ; ) )
Egyedül ez a Bartolis dolog zavart. Hát mit mondjak elég gyenge húzás volt az írótól! Gyakorlatilag a sztorihoz semmi köze nem volt öcsikének. Kapott másfél oldalt aztán kész.
Jó-jó az említett bátyókája nagy huncut volt, de azért egy Bartoli név többet érdemelne egy TR kalandban, ha már egyszer felvetődött a neve! /mondjuk Julius helyett elment volna/
Egyébként amikor elkezdtem a könyvet, arra koncentráltam, hogy ne a mozis pofákat képzeljem oda...bele : )) hanem az én kis pixeles hercegnőmet : ))) Hát nem ment! : ) egész végig A.J. volt itt is a főhősnő : )))
A lényeg az, hogy a könyv számomra szórakoztató volt a szó nemesebbik értelmében, de a "elkezdem és nem bírom lerakni" kategóriába nem küzdötte be magát : )/na persze az elhivatottaknak ez is kötelező darab./
Dehát jobbat nem tudok, úgyhogy pofa lapos, villany leó', füst elcsavar! : D


Itt is külön köszönet olvasásom fő szponzorának, a TR.hu szerkesztőinek ; DD
kacs@
2001.09.14 00:03:25
Izé... Nincs sok pénzem mostanság, ez a könyv eddig nem is tudtam róla, elérhető neten, talán?
ha lenne egy példányom én elérhetővé tenném :)

Kacsa
Láttatok már döglött halat?
Undorító...
VonCroy
2001.08.26 20:38:10
Hamster:
...és Werner úr is szerepelt a könyvben??
Ez a Bartoli dolog egyébként meglepő. Szóval valami köze csak van a TR-ekhez..

Megvan egyébként a könyv, csak eddig lusta voltamk elolvasni..
Sys  
2001.08.26 18:35:27
Hy there!


Most, hogy én is végigolvastam a könyvet...ezúttal rövid leszek, egyetlenegy jellemző kijelentést teszek - amellett, hogy MINDEN Rajongónak ajánlom a könyvet! -, amit Mindenki meg fog érteni (és felejtsétek el az előző hozzászólásomat!):

A FILM a LÁTVÁNY volt...míg a KÖNYV a TARTALOM!

Happy tomb reading! ;)


Sys "I make my own luck."


Hozzászólás szerkesztve Sys által - 2001.08.26 18:35
Sys
2001.08.11 23:47:33
Hamster_:

Bartoli öccse??!! - Kíváncsi leszek (még nem kezdtem el a könyvet (Ham', plíz, küldd 50. oldalt! ;) )) mit kavartak ott! De biztos vagyok benne (a film után), hogy gyönyörű sztori-összeférhetetlenségben lesz megint részem...csak nehogy arra sarkalljon ez, hogy letegyem a könyvet...
De talán nem fogom: már megértettem (csak marhára nehéz volt belenyugodnom!), hogy sem a filmbeli és sem a könyvbeli Lara nem az "igazi" Lara (ugyanis az igazi Lara Croft az, akit az eddigi (játékokbeli) kalandjai alapján ismertünk meg); a film és a könyv is "csupán" adaptáció (nem is lehet más, hisz' hemzseg a nevetséges történeti ellentmondásoktól)...
Viszont azért bele-bele olvasgattam már a könyvbe, és szerintem szeretni fogom! Érdekes (bár egy könyvtől ez alapban elvárható), hogy feltárja Lara belső gondolatait! Hagy' mondjak erre egy egyszerű példát! Olvastam azt a részt, mikor Lara először találkozik Powel-lel, és megmutatja neki az órát! Namost, itt Powel tesz egy igazán félreérthető megjegyzést, valami olyasmit, hogy ilyen gyönyörűséget még nem látott, és, hogy nem ismeri, meg "tudatlanságom mulattat". Mondja ezt Larának, miközben viszont az órát nézi. Namost, bár kétszer is láttam a filmet, de mindkét esetben azon töprengtem ott, hogy ezt most az órának, vagy Larának mondja? A filmben nemtom', hogy ez kinek tűnt fel (Hugira most kérdeztem rá, s Ő is észrevette!)? De a könyvben egyértelműen lejön: leírja, hogy belül Lara is épp ilyesmiken töprengett, s nem tudta, hogy ezt most mire is vélje, egész pontosan! Én kiláttam ezt a filmből (Angie itt nagyon jó volt!), de nem voltam biztos az elméletemben. Aztán a könyvben láttam ugyanezt leírva... Hmm...bizony, mégis csak voltak ám azért finomságok is a filmben...

Sys "I make my own luck."


Hozzászólás szerkesztve Sys által - 2001.08.11 23:47
bizánc
2001.08.11 22:39:51
Hamster_:

Bartoli öccse ??
Hogy az a...Lelőtték a poénomat, na már ezt sem írhatom meg : (

"Nem baj, van másik.." : )
Hamster_  
2001.08.11 20:33:45
Azon évődtünk mindannyian, kevés köze a filmnek a játékokhoz. Nos kérem szépen, a könyv ha nincs is tele utalásokkal Lara játékbeli kalandjaira vonatkozóan, de párszor előfordul. Ami mondhatom helyes cselekedet volt Dave Stren részéről.
Nagyon tetszett Lara rövid kalandja Bartoli öccsével, és testőrével Velencében. Nem mondom el mi volt a végkifejlet, de gondolom sejtitek. :-D

Szal' a teljesség kedvéért el kell olvasni.

Más: Aki olvasta, és látta a Piszkos tízenkettőt. Azok szerintem a filmre voksolnak, a könyv vs film kérdésre.
Petúnia
2001.08.11 20:08:25
bizánc:

"Mert még egy csalódást nem élsz túl"?? Mi volt az első? (Gondolom, ezt TR-témában értetted.) Nem tetszett a film?

Különben a könyv még nekem sincs meg, pedig már nálunk is lehet kapni. De ezt a hiányosságot pótolom a jövő héten, és mea maxima culpa! ;-)

"I am a big girl now"
bizánc
2001.08.11 19:59:40
Hamster_:

Igaz a könyvhöz még nem volt szerencsém, bár az "aranyigazság", hogy egy könyv mindíg jobb, mint ugyanazt viszontlátni a filmvásznon.
Ha jobban belegondolok még nem találkoztam olyan esettel, amikor egy film felülmulta volna írott változatát.

Remélem nem cseszték el a könyvet azzal, hogy nesze itt van Lara, oszt' had szóljon. Bízom benne, ha valaki nem ismeri Őt és elolvassa a könyvet ugyanazt "látja" maga elött - mind emberileg mind külsőségekben - mint én, a "szakavatott".
Sza' hiteles a dolog ? Plíz, aki olvasta jelezze ezt is! Mert különben meg sem veszem, még egy csalódást nem élek túl : (
Hamster_  
2001.08.11 19:23:17
Nah kicsit későn, de most végeztem a könyvvel.

Mindenkinak aki látta a filmet, és TR fan, ajánlom figyelmébe a film, regény változatát.
Így már össszeállnak, a filmben a kusza szálak.




------------ topic 61-90