| Petúnia | |||
|
2002.06.06 15:31:28 |
Ironman:
Háhááá...!!! :-))) Pedig mekkora arcod volt, hogy Te technikailag a csúcsot döngeted a PS2-ddel, mi meg le vagyunk maradva a PC-inkkel... :PPP "The Screen behind The Mirror" |
||
| Ironman | |||
|
2002.06.06 12:29:59 |
Kicsit befordultam. A Fekete Ördög csippelése 30 rugó, wazzee !!! halasztva a dolog ....
:-((( Itt parking ! Iron |
||
| bodlac | |||
|
2002.06.06 05:13:06 |
Megjelent (4 ev fejlesztes utan) a Mozilla bongeszo 1.0 verzioja :) - hamarosan jon az erre epulo Netscape 7 is. (A N6.2 a 0.94-es Mozillara epult.)
<<csak meg kellett osztanom>> :) |
||
| kacs@ | |||
|
2002.02.26 07:55:12 |
Ironman:
Hali! Ismerem az érzést amit írtál. "Kezdek beleesni!" Velem is ez a helyzet minden új kütyü vásárlásakor, doppingol, nem bírom ki, hogy ne használjam akkor és azonnal egész nap :) Ma reggel lepett meg Apukám azzal a hírrel, hogy akar venni új cd írót (a régi elromlott), meg új monitort :) A dolgot azzal magyarázom, hogy az úkj munkahelye miatt meg kellett tanítanom használni a gépet, és így ráérzett a hiányokra. Karácsonyra meg dvd jön, filmbolond az öreg... Hál'istennek !!!! :))) <<csak meg kellett osztanom>> |
||
| Ironman | |||
|
2002.02.25 09:34:53 |
SYS:
Élmények és tapasztalatok eddig nem hemzsegnek, de tuti lesz a PS 2, ez már látszik. A TR 1-ben a pixel-elmosás muxik, az opció neve (ha jól emléxem) Texture Mapping, és 'standard'-ról 'smooth'-ra állítva a pixel-kockáktól hemzsego falakat szépen egybemossa. Télleg király ! (bár az átvillanásokon ez mit sem segít ...) DVD-t néztem rajta, nagyon jó. Majd megy nemsokára "csippelésre", kap memókártyát, stb., s mire itt a NextGen, hardverileg felkészülve várom már. Érdekes, hogy a PS 2 elég hangos jószág (szemben a PS 1-gyel). Mikor fut, majdnem úgy zümmög, mint egy PC. Van rajta egy kis élénk neonkék led, olyan szép ... a kis Fekete Ördög ! Kezdek beleesni. :-) Hát rosszul is lettem hirtelen, ahogyan a Segítségkérés topikban TranSam TR4-gyel kapcsolatos ilyen-olyan telepítési meg mittomén' milyen PC-s problémáit olvasgattam. Na ezek azok, amik végképp nem hiányoznak. Kidnek mi !:-)) Nekem mindenesetre innentol PlayStation 2 (kis Fekete Ördög) !!!!! L.k.h.s.a. ! Ironman Hozzászólás szerkesztve Ironman által - 2002.02.25 09:38 |
||
| SYS | |||
|
2002.02.23 19:32:50 |
Ironman:
Gratula Ironman az új kis játékszerhez! ;) A TR1-nek Bilinear Filtering (ez a "pixelelmosás" neve)?! Nagyon QL! Bezzeg PC-n...ilyesmihez manapság mindenféle GliDOS-okat meg hasonlókat kell futtatgatni... :) Élményekről és tapasztalatokról számolj be! SYS "So many tombs...so little time...and the raiding never ends!" Hozzászólás szerkesztve SYS által - 2002.02.23 19:35 |
||
| Ironman | |||
|
2002.02.23 18:02:55 |
Jövőnéző & Tech !!
Beugrottam egy E-caféba megnézni a fórumot. Elég csöndes ... Nem úgy, mint a kis kéróm lesz ma este ... itt a parkolóban, turbókafa Szuszogóm csomagtartójában figyel a novi új PS 2!!!!!!!! 1 órája vettem, megyek haza kipróbálni. Állítólag a TR-1 nek - pixelelmosással - feljavítja a grafikáját. Na húzok is, már viszket a tenyerem. Hétfőn beszámolok ! L.k.h.s.a. ! Ironman |
||
| bizánc | |||
|
2001.12.13 20:33:38 |
bodlac!
Aztán ki tudja.....az is lehet, hogy próbálkoztak ők derekasan az elmúlt 50 évben, csak nem sikerült előidézni a balesetet, aminek anno a teleportálás lett a vége. Az amikról különben is hajlandó vagyok elhinni, hogy "Elhitetik velem, hogy nincsenek sárkányok, majd elvezetnek a barlangjukhoz". Egy biztos: Semmi sem biztos! Nna bölcselkedésből mára ennyit : D |
||
| bodlac | |||
|
2001.12.13 19:25:17 |
Jani2: Hat hogy a veteran tengereszek a haditengereszettol kapnak nyugdijat, az nem tul meglepo, vegulis a General Motors csak nem vallalhatja magara a kifizetesuket. Masreszt meg az is lehetseges, hogy amit mindenki tagad, az nem is igaz. :) Harmadreszt, ha ez ilyen egyszeruen menne, akkor azt hiszem az elmult otven evben sikerult volna beloni, es nem toltenenek heteket azzal, hogy a repulo hordozoikat korbehurcoljak a vilagban. Attol nem kell felni hogy szivbajosak lennenek az aldozatok miatt, az sem okozott gondot hogy radioaktiv izotopokat nagy tomegu "kiskatonan" teszteljenek a biologiai hatas vegett. (Mind az USA-ban, mind Angliaban, az oroszokrol ugyan nem derult ki, de nem hiszem hogy ok kihagytak volna ezt a remek es olcso tesztet.) |
||
| Uriel | |||
|
2001.12.13 17:58:51 |
Jani2: Április elseje később lesz, cimbora. | ||
| Jani2 | |||
|
2001.12.13 14:55:47 |
Korábban a teleportálásról volt szó. Evezzünk zavarosabb vizekre. 8:-)))
Mivel hallotam az állítólagos philadelphiai hajó macerálásról, ezért rákerestem, és innen http://listserv.externet.hu/lists/x-files/0001/msg00065.html Idézet "Ki mit szól a philadelphia-i kísérletről? Ha valaki előtt nem ismeretes, akkor írnék róla egy pár sort. Lényeg ez legendák között az egyik legismertebb, az UFÓK és a Bermuda-háromszög után! A kísérletet az amerikai haditengerészet végezte 1943-ban. A kísérlet célja az volt, hogy egy rombolót /D-173 USS Eldridge/ láthatatlanná akarták tenni a radarok és az ember számára úgyszintén. Ezt talán úgy lehetne elképzelni, hogy a romboló köré egy "buborékot" hoztak létre, amely erős mágneses tér volt. Talán nem meglepő, hogy két igen híres tudós volt e legendás kísérlet vezető személyiségei! Einstein, Neumann János!! Ugye nem is meglepő? A kísérlet olyan jól sikerült, hogy a romboló teleportálást hajtott végre Norfolkba! Hihetetlen ugye? Az amerikai haditengerészet persze mindent tagad! Nem olyan régen a túlélőknek volt egy találkozója, Antlantic Cityben! 1999 márciusában. Persze mindent tagadnak, de nyugdíjjukat az amerikai haditengerészettől kapják!" Állítólag rengeteg halálos áldozat volt, így a kísérletből kísértet lett. Különben ez a topic nekem érdekes, csak néhanapján száraz a szöveg. Persze milyen is legyen egy kis fizika. Üdv. Jani |
||
| Uriel | |||
|
2001.12.12 15:17:03 |
Mielőtt menne a levesbe a topic, nézzétek meg ezt a kis összefoglalást:
http://index.hu/tech/cyberia/cyberia0111/ Oszt' majd hátha beindul az eszmecsere... |
||
| Uriel | |||
|
2001.11.20 13:21:12 |
Sys: Na de ilyen sokáig mereng mindenki? Jó velős lehet az az anyag :-) Én is be akartam szerezni, de ennyi időm nincsen :-) | ||
| Sys | |||
|
2001.11.12 21:00:35 |
bodlac:
ThanxX! Meg az emil is megjött közben... :) Fizikus? :) Nincs...csak sok-sok naiv, merengő és félrevezetett ember... :))))) Sys "I make my own luck." |
||
| bodlac | |||
|
2001.11.11 20:56:36 |
Sys: Kisse elhamarkodottan nyilatkoztam, azota tenyleg tovabbjutottak a fotonokon. (Csak megtrefaltak azzal, hogy a csoport az uj cikkere meg nem rakott fel hivatkozast a honlapjan, igy en csak a regit talaltam meg.)
A heliumfelhok szinkronizalasarol szolo cikk szeptemberben jott ki a Nature-ben, de nekik meg berottyantott a keresojuk, ugyhogy ezt egyenlore nem tudom letolteni. Addigis kuldok egy 2001-es cikket "szimpla" atomok teleportaciojarol bemelegitesnek. Akkor a kuldes link utjan (ez menni fog): http://ojps.aip.org/getpdf/servlet/GetPDFServlet?filetype=pdf&id=PRLTAO000086000014003180000001&idtype=cvips Tenyleg nincs itt egy fizikus sem? ;) Hozzászólás szerkesztve bodlac által - 2001.11.11 20:56 |
||
| Sys | |||
|
2001.11.11 18:19:30 |
bodlac:
Végülis...a ST-eseknek nézzük el ezt a dolgot! Rajongók ők is...és ha jól belegondolunk, közülünk is sokan vannak, akik talán egy kicsit többet látnak bele a TR világába, mint kellene... :))) Amikor legelőször hallottam a teleportálásról, én is fotonokról tudtam. Aztán jöttek az újabb (ál?)hírek, amelyek már elektronokról és atomokról, majd pedig atomfelhőkről beszéltek...tényleg, érdekes, de a fotonokról mára már tisztára elfeledkeztem, ha most nem említed, talán eszembe sem jut. Szomorú, de így van. A múltkori egyik link viszont éppen a fotonos (ha jól emléxem) teória volt, de még 1998-ból. Ezért kérdem én, hogy esetleg nem lehet, hogy azóta voltak előrehaladások a dologban? Biztos az, hogy a Teáltalad leközölt 1998-as, hivatalos közlemény a legeslegutolsó hivatalos közlemény? Nincs újabb? Mert valahonnan, valamiből azért ezeknek a "rémhíreknek" is táplálkozniuk kell (nemcsak ST-ből :D)...és nem hiszem, hogy célszerű lenne hírként leadni egy 1998-as dokumentum elferdítését 2001-ben. Úgy értem, elferdítés az egy dolog, de ráadásul '98-as "őskövület-hírt" most?! Nah...szal' nem lehet, hogy vannak újabb hivatalos dokumentumok valahol, amiken az újabb rémhírek alapszanak? Biztosan a '98-as kutatások eredményei a legfrissebek és ott megállt az egész dolog, ami azóta már el is lett felejtve tudományos körökben?! Ha nem, azon csodálkoznék...bár...aztán lehet, hogy mégsem... ;) A PDF-doksit akkor hétfőn tudom fogadni és előre is köszi! Jó kis olvasmány lesz: szerintem még magyarul sem érteném! :))) Sys "I make my own luck." |
||
| bodlac | |||
|
2001.11.11 07:22:19 |
Sys:
Na atragtam magam a Science (teleportos) cikken. Tul sokat tovabbra sem ertek a kvantummechanikahoz; de az elegge nyilvanvalo, hogy a startrekes (Internettorol brrr... szarmazo) iromany bar korvonalaiban hasonlit a publikacio mondanivalojahoz, reszleteiben szintiszta baromsag (tobbnyire). Igy pl. nem atomfelhokrol hanem fotonokrol van szo; a teleportacio itt nem az "anyag", hanem kvantumallapotok (tulajdonsag) atvitele; valamint olyannyira felrug minden korabbi tant, hogy a munka alapja a kvantumok Einstein, Podolsky es Rosen altal 1935-ben (1935-ben !!!) lekozolt entangled allapotara van epitve. Meg elolvasom az Insbruckiak munkajat is, remelhetoleg az kicsit egyszerubb es tobbet fogok belole. :) Az ujsagot ne regisztrald, kicsit sokba lenne, majd kuldom a cikket (talan hetfon). |
||
| Sys | |||
|
2001.11.11 01:08:21 |
Blue_highway_ACE:
Én is megtiszteltetésnek veszem, hogy Te megtiszteltetésnek veszed! ;) Sys "I make my own luck." |
||
| Blue_highway_ACE | |||
|
2001.11.10 23:45:01 |
Oh, WOW! El vagyok ismerve! : ) Ezt most megtisztelesnak vetem. Telleg. Nah, most ugrott egyet az onbecsules-O-meter a fejemben. : )
B_h_ACE |
||
| Sys | |||
|
2001.11.10 22:48:38 |
Blue_highway_ACE:
Nem ACE, nemcsak ízlés! Bármily fura - ritkán esik meg, de... :D - most összességében elég erősnek éreztem a Te érveidet ahhoz, hogy feltétel nélkül elfogadjam. Van ilyen is, és ekkor még én sem vitázok tovább... :) Szal' ízlés dolga az ízlés dolga, az igaz...de most ezen túlmenően túl sok dologban értek egyet! Szerintem jól beszéltél, és érdemes másoknak is elolvasniuk. Sys "I make my own luck." Hozzászólás szerkesztve Sys által - 2001.11.10 22:48 |
||
| Blue_highway_ACE | |||
|
2001.11.10 22:15:00 |
Sys: Ok, izlesrol valoban nem erdemes vitatkozni. : D | ||
| Sys | |||
|
2001.11.10 21:54:57 |
Blue_highway_ACE:
Hát, ebbe most nem szólok bele. Te is jól kiírtál Magadból szép és tartalmas dolgokat! Úgy érzem, ezekkel most inkább nem vitázok: hol egyetértek, hol nem, de a többségben azt hiszem igazad van! Akkor meg minek szaporítanám még tovább a szót? :) Csak két dolgot fűzök hozzá: 1. A ST azért marad a kedvencem (ezt most én is csak azért írtam, hogy "válaszoljak", de a téma szempontjából nincs jelentősége). :) 2. A vonósugárnál pedig az a hír, hogy mire tudják majd felhasználni: tárgyak mozgatására anélkül, hogy azokhoz bármi hozzáérne... Sys "I make my own luck." |
||
| Blue_highway_ACE | |||
|
2001.11.10 21:42:35 |
Sys:
Huh, jo kis tartalmas hozzaszolas. : ) Mivel naon oan temat feszegettel mai hozzam is kozel all, (es en is technokratanak tartom magam) egy tolem szokatlan hosszusagu hozzaszolassal fogok reflektalni. : ) Nah, spiralis lezer es Einstein. Einstein nyilvan nem mindenhato, es ahogy o tovabblepett Newton-tol, ugy ot is tul fogjak szarnyalni. A spiralis fennyel az a bajom, hogy ha ez telleg ugy van ahogy gondolom, nem ertem miert a vonosugar a hirerteku. Ez oan, mintha atomhasitas utan azt tartanam tudomanyos hirnek, hogy gomba alaku felhot hoztam letre. Einstein szerint a feny mindig egyenesen halad, ha pedig megsem, akkor is, mert ott a ter gorbul. A csillagok fenyet a Nap par fokkal tereli el. Ha pedig nincs igaza einsteinnek kit izgat a vonosugar? Akkoor mar az a hir, hogy megdolt a relativitas elmelet. Amit azert nem hiszek. Valoszinubb, hogy ez az egesz nem ugy muxik mint gondolom, es akkor feleslegesen jaratom a szamat. Hogy akkor minek irtam, ezt a bekezdest? Azert, hogy ne hagyjam a dolgot valasz nelkul. : ) Star Trek. Nem szeressem. Regen sem szerettem, most sem. : ) Elvileg "lehetseges jovokepet" mutatna be, de valahogy a legkevesbe sem tunik szamomra realisztikusnak. Az idegenek legnagyobb resze humanoid, es a "hatalmas kulonbsegek" ellenere voltakepp nagyon hasonlitanak az emberre, es nem csak kulsore. A kulonbozo reszek valoban filozofalgatnak, de eleg feluletesek, es gyenge elcsepelt dolgokkal dobaloznak. Ha mar a tarsadalomnal tartunk... KIZART-nak tartom, hogy amig az emberi faj biologiailag, gyokeresen meg nem valtozik, letrehozhatnank az un. "Jobb Tarsadalmat". Az emberek szinte semmit sem valtoztak az oskor ota. Babonasak vagyunk, eloiteleteink vannak, felunk, rajongunk, rettegunk, irigykedunk, szeretunk, makacskodunk. Emberek vagyunk, ennek minden hatranyaval es elonyevel. Komolyan, hasonlits ossze egy kozepkori koldulst egy mai bunko gettolakoval. Gyakorlitalg nincs kulonbseg. Mindketto ismeri a sajat kornyezetet es szinte semmi mast. Buszkek vagyunk a mai fejlett civilizacionkra, de az emberiseg toredeke elvezi csupan. Es amig nem tortenik valami vilagrengeto valtozas addig nem is lehett maskep. Azert sem, mert foldunk telljes nyersanyag es termofold kapacitasa sen lenne eleg, hogy a mai magyar atlag eletszinvonalat biztositsa a fold minden lakojanak. A Star Trek is az EMBERISEGET mutatja be, pedig egy olyan modern fogyasztoi retegnek szol, akik elhanyagolhato reszet kepezik a mai emberisegnek. Az idegenekrol csak annyit, hogy miota elolvasta Hoyle-tol a Fekete Felo-t, nem tudom komolyan venni a mai sci-fi (nem csak ST) idegeneit. Szamomra valoszinubb, hogy annyira mas eletformaval talalkozunk, hogy fel sem ismerjuk, hogy eloleny. ha megis, kommunikalni sem lehet vele. Ha megis, az a civilizacio annyire mas lenne, hogy meg az alapvbeto fogalmak sem fednek egymast. Szoval: a ST szamomra tulsagosan idealista. Nagyon jelen es emberkozpontu. Jobb sci-fi-nek tartom mar akkora Dune-t, ahol csak nyomokban lehet raismerni az emberisegre, megis minden eleg hiheto es filozofikus is egyben. Szoval nem hiszem, hogy ha tobb ezer even keresztul alig valtoztunk valamit a gondolkodasunkabn, akkor olyan oriasi erkolcsi ugrasokat tudnank tenni. A tudomany szerintem ebbe csak egy ponton tudna beleszolni, es ez a genetika, vagy a kondicionalas. Tudom ez eleg fasisztoid modon hangzik, de ezt tartom igaznak. Viva La Gattaca! : ) Udv. B_h_ACE |
||
| Sys | |||
|
2001.11.10 16:55:21 |
bodlac:
"Még egy ilyen Fórumon is"?! Node Bodlac..."ez sértő"... :) A linket tegnap megnéztem, de...szerinted érdemes beregelnem magam oda? Vagy inkább kérjem el Tőled a PDF-et? Sys "I make my own luck." |
||
| bodlac | |||
|
2001.11.10 02:43:32 |
Hogy igazsagosak legyunk a sogorokkal, meg kell emliteni, hogy az elso quantum teleportaciot nem a danok csinaltak 98-ban, hanem Innsbrucki emberek 1997-ben. Dik Bouwmeester, Jian-Wei Pan, Klaus Mattle, Manfred Eibl, Harald Weinfurter & Anton Zeilinger: Experimental Quantum Teleportation, Nature vol.390, 11 Dec 1997, pp.575. Ez pedig az o oldaluk, alul talalsz linket a cikkhez. http://info.uibk.ac.at/c/c7/c704/qo/photon/_teleport/ |
||
| bodlac | |||
|
2001.11.10 00:46:13 |
De most hogy mar latjak a kiadok, hogy meg egy ilyen forumon is micsoda erdeklodes nyilvanul meg tudomanyos ugyekben lehet hogy valtozni fog a helyzet. ;) | ||
| bodlac | |||
|
2001.11.10 00:42:25 |
HPisti_: Teljesen igazad van. Pont gondolkoztam ezen, marmint egy tud. ismeretterjeszto site letrehozasan. (Sajna a tudismterj Mo.-n eleg gyonge labakon all, talan a Termeszet Vilaga az egyetlen ilyen ujsag.) De attol tartok nem nagyon lehetne ravenni az adott temakhoz hozzaerto embereket hogy irjanak egy ingyenes ize szamara. Meg aztan a tarsadalom sem tul erdeklodo itthon ilyen ugyekben, erdekes hogy mig mindenfele ostoba nomagazinokbol 2500 fele meg tud elni, egy becsuletes puhitott tudomanyos ujsag sincs. (Kiveve a mar emliettet.) |
||
| HPisti_ | |||
|
2001.11.09 23:36:42 |
bodlac: Az, hogy a köznép tisztában legyen a kutatási eredményekkel, az a mi kötelességünk. Szerintem nem nézhetjük tétlenül, hogy a többség szűk látókörrel rendelkezik... | ||
| Sys | |||
|
2001.11.09 21:10:50 |
bodlac:
Hát jó...elismerem, ebben tényleg igazad van. Megcsekkolom én is az original release-t! Igaz ami igaz...az biztosan nincs kiszínezve, hanem a színtiszta(?) mai ismereteket tárja elénk (talán). Ehhez képest tényleg kissé "rémhírek" lehetnek a ST oldalon lévő infók... :) Egyáltalán nem kötözködés, és köszönjük! Sys "I make my own luck." Hozzászólás szerkesztve Sys által - 2001.11.09 21:10 |
||
| bodlac | |||
|
2001.11.09 20:56:59 |
Sys: Hogy ne csak kotozkodonek tunjek megkerestem a teleportalos dolog forrasat (az igazit), ami a kovetkezo: Unconditional Quantum Teleportation A. Furusawa, J. L. Sřrensen, S.L. Braunstein, C. A. Fuchs, H. J. Kimble, *E. S. Polzik Science, October 1998 A link hozza: www.sciencemag.org[Link javítva TranSam] (Ha nem fernetek hozza a teljes cikkhez el tudom kuldeni a pdf-et.) Megprobalom en is elolvasni, aztan majd meglatjuk. Az ures frazisok puffogatasat azert nem talalom tul celravezetonek, mert nem vezetnek sehova. A "mindent el tudok kepzelni" hozzaallasban nincs semmi baj, csak a koznep altalaban nincs tisztaban az egyes kutatasi eredmenyek bizonyitottsaganak mertekevel. Fontos latni a kulonbseget a tenylegesen igazolt elmeletek/ismeretek es az "egy hires amerikai orvos velemenye szerint 20 ev mulva genkeszlet jol lederivalodhat" tipusu blabla kozott. Ezert erdemes az eredeti tudomanyos publikaciot olvasni (persze ez sokszor nem hozzaferheto), es tudataban lenni hogy akkor meg mindig nem biztos hogy igaz ami abban all. |
||
| Sys | |||
|
2001.11.09 19:47:27 |
Hy there!
Na, azért a magam részéről tisztáznék pár dolgot. :))) Egy. A teleport és a vonósugár forrása NEM a startrek.scifi.hu. Ők csak fontosnak látták a témájukhoz igazolóan leközölni eme híreket. Miért? Mi is leközöltünk TR Reality-s dolgokat...pl. ott volt mindjárt Jean Yves! Na, ez meg őnekik a Star Trek Reality. DE...ama cikkek nem annak a rajongói klubnak a "rémhírei" vagy agyszüleményei...ezt gondolni ostobaság lenne, pláne azután, miután a linket lehívva megláttuk az eredeti forrást a cikkek elején! Ezek a hírek komoly, tudományos oldalakról származnak, és ők csak érdekességként/triviaként közölték le ezeket a dolgokat. A másik dolog, hogy persze megadtam más linkeket is, ezen kívül...de azokon is nagyjából ugyanazokat mondták. Na, vajon miért?! ;) Mellesleg, mint mondottam, a teleportról szóló, számomra legelső híreket már 1997 végén hallottam... Most viszont a neten ilyen linkeket találtam...hát uram bocsá', nem igaz?! A másik dolog. Az igaz, hogy pl. én meglehetősen "technokratának" tartom magam: örülnék neki, ha minden gombnyomásra működne. Tudom fura, de ilyen is van. Azonban...mégiscsak éppen én vetettem fel elsőként még a teleportálásnál az erkölcsi és egyéb dolgokat, nemgaz'? Az, meg, hogy a Star Trek-et hangoztatom, megint csak nem véletlen: ez ugyanis egy filozófikus sorozat...ha úgy tetszik, egy lehetséges jövőkép...minden egyes epizód boncolgat egy-egy adott témát, és - különösen a régebbi részek (ahogy Uriel is mondta általánosságban) - éppen egyfajta jövőbeli gondolkodásmódot/világlátást mutatnak be. Tehát a ST nem csak azt érzékelteti, hogy mekkorát változhat a technika, hanem éppen a gondolkodásmód és a közélet egy lehetéges, jövőbeli - és számomra bizony elég szimpatikus - előfordulását is megpróbálja ábrázolni. Például milyen lesz a kapcsolatunk majd idegen civilizációkkal, és persze más országból származó emberekkel (antirasszizmus)...vagy...a 23. században nem használnak pénzt (najó, ez azért túlzás az biztos)- ezt én egyelőre el sem tudom képzelni...vagy...a legfontosabbak: hogyan vélekednek az emberek akkor a vallásról, vagy éppen a 20. századról...mi lesz az értékrendjük akkor, vajon mennyire lesznek akkor egyenjogúak a Nők és a Férfiak (már ez is szociológia!) és a többi és a többi. Rengeteg téma! A ST "agyazós" sorozat, és aki valaha egyetlen részt látott, az ezt biztosan be is látja, ezt nyugodtan állíthatom. Nem véletlenül hurrogtak le pl. engem kb. 10 évvel ezelőtt - már akkor a kedvencem volt a ST - a Star Wars-os haverok: ők aszonták, az ő sorozatuk látványos, akciódús, izgalmas...míg az enyémben "többnyire csak beszélgetnek egész végig"... Na ez az! Vajon miről beszélgetnek, vagy inkább értekeznek? Fontos megjegyeznem, hogy azóta ezen haverjaim állandóan a ST-et nézik. Mindenesetre ajánlom a sorozat hatodik - mint ahogy a többit is - darabját, éppen ma játszák le a TV2-n, úgy éjféltájban. Na, kicsit elkanyarodtam, bár előbbi gondolataimnak van alapja: láttam egypár epizódot... Nomegazért...a jövő előkerült már eddig is, nemcsak technokrata szempontból is. Például, amire megint csak nem figyelt senki, vagy igen kevesen: éppen én említettem az "OFFTOPIC"-ban a szeptemberi terrortámadások idején, hogy vajon az emberiség képes lesz-é majd tanulni a 20. század borzalmaiból? Vajon eljutunk egyszer majd odáig, hogy rájövünk, a fegyverekre és a harcra - egyszóval a rombolásra - fordított energiákat építésre, teremtésre is fel lehetne használni az előző helyett? Mert rengeteg értelmes dologra fel lehetne használni azt, amit rombolásra pazarlunk. Hát mi ez, ha nem egy lehetséges jövőbeli magasabb életforma áhítása a részemről?! De már most! Vagy ott volt Bizánc, aki azt írta, hogy egyszer talán eljutunk majd oda, hogy, ahogy ma - többnyire - nem pisálunk az utcán, úgy nem ölünk majd embert sem...vajon mikor lesz ez az emberek számára ennyire természetes?! Van egyáltalán rája esély? Ne feledjük..."bármi megtörténhet"! A végére így eljutottam oda, hogy levonjak egy végső következtetést: a szociológiai és a többi szempontok változása nem függ feltétlenül a technikai változásoktól. Az ember nemcsak technikailag, hanem előbb-utóbb szellemileg is egy magasabb szintre fog jutni...megváltozott erkölcsi és egyéb értékrendekkel, más világszemlélettel, tágabb látókörrel a gondolkodás terén, és a többi... Ennek bizonyára meglesz majd a technikai kiváltó oka is, de lesz egy sor olyan dolog ezen a téren, ami nem a technika fejlődése miatt fog megváltozni... Tehát...talán létezhet külön technikai és szellemi fejlődés is! És mindkettő ki fog hatni a másikra, de nem minden téren! A tágabb látókör viszont már napjainkban is megmutatkozik: mert igenis érdemes ismételgetni a "bármi megtörténhet", a "Világ bonyolult" és a "mindent el tudok képzelni" aforizmákat. Ugyanis nagyon sokan nincsenek még ezekkel tisztában, és a szellemi fokon magasabb régiók eléréséhez igenis szükség van ezekre a nem szélsőséges, hanem ehelyett inkább modern és rugalmasabb látásmódokra! Mert olyan ez, mint egy speciális szemüveg: ezen keresztül másképp látjuk egy kicsit a Világot...nem, nem rózsaszínben...csak elfogadjuk pl. azt, hogy ami ma még lehetetlen vagy éppen az az elfogadott, azt holnapra elvetik és lehetségessé válik...és talán éppen ez a látásmód is segít bennünket abban, hogy az újabb lehetőségeket észrevegyük! Mert ha egy problémának úgy állok neki, hogy annak nincs megoldása, akkor soha nem is fogok vele még csak kísérletezgetni sem, hogy megoldjam! Persze ezt sem hagyom további, közéleti példa nélkül: számomra - már csak a nagy számok törvénye alapján is - evidens, hogy rajtunk kívül van még élet az Univerzumban. Figyelem! Nem értelmes életet mondtam most, bár én azt is egyértelműnek tartom. Azonban vannak olyan beszűkült elmék, akik szerint még a szabadabb megközelítésem sem igaz...és erről meg vannak győződve. De vajon mi alapján? Élnek nap mint nap 8 órában a saját kis beszűkült irodájukban, és a Világból valamint az Univerzumból nem láttak eddig még semmit sem. De amit láttak sem hitték el. Bizony, az ilyesfajta beszűkült látásmódon egészségesebb lenne túllépni...mint valamikor a "Föld lapos" világnézeten... Sys "I make my own luck." Hozzászólás szerkesztve Sys által - 2001.11.09 19:47 |
||
| bodlac | |||
|
2001.11.09 17:52:36 |
Uriel: En inkabb arra celoztam (nem tul pontosan) hogy ha mar a jovot nezzuk, akkor lenyegesen egetobb de kevesbbe scifi szagu problemakat kell majd megoldani. pl. hogy legyen kaja, gyogyszer, ivoviz meg uzemanyag.
A scifikben neha epp az a vicces, hogy mennyire nem tudnak elrugaszkodni a mai kortol. Mint Asimov Alapitvany trilogiajaban, ahol minden az atom korul forog (gondolom az '50-es evekben irhatta), meg a konyhakes is atommal megy de ezen kivul meg egy petroleumlampa sincs az urhajon techikai fejleszteskent. Az itt sorolt temakhoz (lezer, teleport) azert nem szolok hozza, mert a fizika tudasom megrekedt a gimnaziumi szinten ami messze keves ahhoz hogy erdemben nyilatkozhassak roluk. Annak meg hogy azt ismetelgessuk hogy "barmi megtortenhet", "a vilag bonyolult" meg hogy "en mar mindent el tudok kepzelni" nem tul sok ertelme van. Azert ha van valaki aki ert is ezekhez a dolgokhoz, meg olvasta is az eredeti publikaciokat (nem a startrek.com fele remhirekre gondolok) annak szivesen meghallgatnam a velemenyet. |
||
| HPisti_ | |||
|
2001.11.09 14:27:53 |
Mpaul: Teljesen igazad van abban, hogy Einstein szavatossága egyszer majd lejár. Lehet, hogy egyedül maradok majd a véleményemmel, de az öregfiú nagyon hasonlít a mesebeli bölcs öreg király legfőbb tudósához. Ugyanis az említett uralkodó mindent tudni szeretett volna. Megkérte tudósait, hogy gyűjtsék össze az összes tudományos könyvet. Teltel az évek és a kastély legtöbb szobája megtelt könyvekkel. Ekkor a király megkérte tudósait, hogy gyűjtsék össze egyetlen könyvbe a világ minden tudását.
Megint teltek az évtizedek, a király már nagyon öreg volt és a tudósok közül is csak egy maradt életben. Mire a könyv elkészült, a király már haldoklott. Megkérte a főtudóst, hogy egyetlen mondatban foglalja össze azt, ami a könyvben szerepel. Az öreg tudós hosszas gondolkodás után így válaszolt: "- Uram, a világ bonyolult." Hát, nagyjából így fordítható le Einstein professzor relativitás-elmélete. És ugyanígy értelmezhetőek Nostradamus jóslatai stb. stb. stb. Nagyon úgy néz ki, hogy valójában nem tudunk semmit a világról (mert csak a folyamatok egy kis részét vagyunk képesek megfigyelni és az okok rejtve maradnak előttünk), a nagy koponyáink által megfogalmazott törvényekkel szemben egyre gyűlnek a kivételek. Spirális lézersugár? Miért ne?! Kvantumtechnika? A fizika törvényei (?) évszázadosak, de ez ellentmond mindannak amit tanultunk... És hogy ne csak technokraták legyünk: Vajon mit szólnak majd az egyházak, ha valóban megvalósítható lesz a teleportáció. Mindegyik átírja a saját bibliáját? És miként élik majd meg ezt a hétköznapi emberek? |
||
| Uriel | |||
|
2001.11.09 09:50:13 |
bodlac: Nézd má' meg a topic címét :-)) Egyébként én sem szeretem, amikor a jövőről beszélve mindenki a technikára asszociál, csak azzal foglalkozik (lehet, hogy ez most a társadalomismeret előadás utóhatása :-) ) Régebben olvasgattam kicsit szociológiáról, pszichológiáról (szóval próbálok nem beszűkült mérnökké válni), de az egyelőre kicsit sok nekem. Mindenesetre a régi (?) SF-ekben is azt szerettem, hogy nem (csak) űrhajók meg lézerfegyverek vannak benne, hanem igen keményen szólnak a társadalomról, az egyénről, hogy a kettő kapcsolatát már ne is említsem.
Ott van pl. a cyberpunk "műfaj" is (az idézőjel nem becsmérlés, hanem csak azt jelentené, hogy számomra az is SF, és ezt dicséretként értem); abban nagyon ott van a technika, de soha nem az embertől függetlenül - sőt, alapgondolatai közé tartozik az, hogy hogyan élik meg az emberek az információs sokkot, milyen hatással van rájuk a technika ugrásszerű fejlődése. Szívesen írogatnék/olvasnék én is ilyen témákról, csak legyen aki felveti (volt). Ugye, ezért nem kell külön topicot nyitnunk? |
||
| Mpaul | |||
|
2001.11.08 22:31:51 |
Blue_highway_ACE: spirálisan tekeredő lézersugár...
Miért, régen azt hittük, hogy lapos a Föld. És az akkor teljesen természetes volt :) Einstein sem mindenható, éppen csak jókat mondott, de ezeknek is le fog járni a szavatossága egyszer. Kicsit szélsőségesen gondolkozom? :o) De én már mindent el tudok képzelni... :) Miért ne? |
||
| Sys | |||
|
2001.11.08 20:26:51 |
bodlac:
"Hat peldaul azt nem tudjak szimulalni valos terepen hogy lelovik oket. :)" Dehogynem: paintball... ;))) Sys "I make my own luck." |
||
| VonCroy | |||
|
2001.11.08 19:51:05 |
Blue_highway_ACE:
Nem tudom miért van, de valahogy úgy érzem, te már nagyon régen nem játszottál TR-el. Vagy talán csak 1 vagy 2 demóval.. Miért van ez?? Biztos teljesen megbuggyantam, de ilyen érzésem van, ill volt a talin.. (remélem most nem mondtam csúnyát) |
||
| bodlac | |||
|
2001.11.08 19:20:43 |
Eloszor is marha hosszu ez a topic. Akinek van hozza jogosultsaga leredukalna mondjuk 50-re a sorok szamat? Most jon a foszoveg. :) Azt tartom trefasnak ebben a topicban, hogy mindenki a fizikai temakra van ragerjedve, holott jelenleg (es mar jo ideje) nem ez a tudomanyos "huzoagazat" (meg nem is a legjobban penzelt, ha a hadiipart nem szamitjuk ide). |
||
| bodlac | |||
|
2001.11.08 19:12:16 |
Blue_highway_ACE: Hat peldaul azt nem tudjak szimulalni valos terepen hogy lelovik oket. :) Na mindegy, en lattam ahogy a honvedek jatszottak, persze lehet hogy csak a delutani matine foglalkozas volt es csak az ellenseges hirszerzoket akartak megteveszteni azzal hogy gyakorlatozasnak allitottak be. Ezt egyebkent tavaly lattam, azt nem tudom milyen friss volt a film de ha "csak" 3 eves akkor rogton ugy all a helyzet hogy nem vol a Q-nek sok alternativaja. |
||
| Uriel | |||
|
2001.11.08 16:45:44 |
Blue_highway_ACE: Egy építészettel foglalkozó cég is használja a Quake engine-ját. Állítólag azért, mert tökéletesen megfelel, így nem kellett írni vagy íratni egy újat, csak megvenni a licencet - így pedig olcsóbb... Ezért én nem tartom teljesen elképzelhetetlennek a dolgot. | ||
| Blue_highway_ACE | |||
|
2001.11.08 14:37:52 |
bodlac:
Errol en is hallottam, bar nem ismerem az igazsagtartalmat. Bar picit buatasgank tartom. Egyreszt, mert ha mar a piacon levo programok kozul akarnak valamit ilyesmire hasznalni, akkor sok ennel celszerubb progi is van. Masreszt, meg mivel mar az elso szamitogep is katonai celre epult, ezert sokkal valoszinubbnek tartom, hogy inkabb iratnanak maguknak egy progit PONTOSAN a sajat igenyeiknek megfeleloen. Aztan az sem tiszta mi a fenenek ilyen progi. Nehezen tudo olyan szitut elkepzelni, amit az amcsik ne tudnanak szimulalni valodi terepen. B_h_ACE |
||
| Blue_highway_ACE | |||
|
2001.11.08 14:29:40 |
Sys:
Koszi a linkeket. : ) Spiralisan tekeredo lezersugar????? Most en vagyok hulye, vagy ezek telleg belerohognek Einstein kepebe? Mert ezek vagy kijattszottak az altalanos relativitas elmeletet, vagy ORIASI ( nap tomegenek soxorosa) gravitacios erot szabaditottak fel. Nah, azert gyorsan meg elolvasom a telljes cikket... B_h_ACE |
||
| Uriel | |||
|
2001.11.08 11:55:04 |
Sys: Nem véletlenül idéztem én sem Churchill bácsit... De az is igaz, hogy a technikai megoldás egy dolog, tényleg ott van az erkölcs, a józan ész, a vallás, egyebek is. | ||
| Sys | |||
|
2001.11.07 22:58:09 |
Uriel:
Vagyis...egyelőre lehetetlenné. De ne feledjük, pár száz éve még azt mondták, a Föld lapos...hosszú ideig tartotta magát az a tényállás, miszerint a hangnál gyorsabban nem lehet utazni...aztán mára már a fénysebességre vonatkozó ugyanezen szankció is megdőlt: ugyanis éppen a teleportálás keretében a teleportálandó tárgy információit a "gyors kvantumpostával" még a fénynél is gyorsabban küldik át a célhelyre! Ez nem utópia...ez már működik. Bár egyelőre még csak atomfelhőkön. Viszont amit mondtál igaz: baromi nagy tárolókapacitás lenne szükséges pl. egy ember teleportálásához. De ha költőibb akarok lenni: nem biztos, hogy minden ember szívesen szóratná szét az atomjait a Világűrben...esetleg vallási és egyéb anomáliák. A teleportálásnak nemcsak fizikai akadályai vannak, hanem bizonyára erkölcsi és egyéb okokból is elfogadhatóvá kell majd tenni...és persze törvényekkel fogják majd szabályozni, ebben is biztos vagyok. Azonban utóbbiakhoz talán még több idő kell majd, mint az eljárás teljes kifejlesztéséhez... Sys "I make my own luck." |
||
| VonCroy | |||
|
2001.11.07 19:33:29 |
Blue_highway_ACE:
Rádióba hallottam, asszem a kosúttttton vagy a petőfynn, hogy molekulák teleportálását már megcsinálták. Valami olyat mondtak, hogy előszőr a vényenergiát illetve a fényt sűrítették anyaggá, majd valami részecskegyorsítóban mittomén eltüntették, és utána egy megadott pontra koncentráltak valami mágneses szar*t, és akkor ott újra anyag lett a fény, majd elpárolgott.. És ezt ma már sejtekkel is megteszik, csak a baj az, hogy a befektetett energia, a költségek, a pénz milliószorosa a nagyon drágának is! Egyszóval k*urva drága!! Lukkssszus!-)))) Szóval azér' még nem vagyunk ufók, nem kell félni tőle hogy az onokák elteleportálják magukat az atyai pofon elől...-)) -bár az ősemberekhez képest azéé már mi is ufók vagyunk..))) |
||
| Uriel | |||
|
2001.11.07 11:31:28 |
Sys: A tárgyak teleportálásával csak annyi gáz van, hogy nem mindegy, mit hová, egymáshoz viszonyítva milyen helyzetbe teleportálsz. Egy pizzánál még OK, ha alulra kerül az articsóka, de egy embernél már gáz, ha a saját alsóneműjét kell szagolnia :-) Iszonyatos információmennyiséget kellene rövid idő alatt felvenni, elemezni, továbbítani, dekódolni stb. - ez teszi gyakorlatilag lehetetlenné a dolgot...
De azért ne felejtsük el Mr. Churchillt sem, aki szerint "Jósolni nehéz. Különösen a jövőre nézve.". :-) |
||
| bodlac | |||
|
2001.11.07 07:30:15 |
Sys: Én csak azt láttam egyszer a Spektrum tv-n, hogy az ámerikai katonák Quake-kel gyakorlatoztak merthogy milyen jól szimulálja a csapatmunkát és mennyivel olcsóbb mintha a hadseregnek kellene kifejlesztetni egy GI Joe szimulátort. :) Holoizé akkor nem volt. | ||
| Sys | |||
|
2001.11.07 02:57:58 |
Blue_highway_ACE:
A teleportálásra a kvantumfizika a válaszom. Többet nem tudok. :) Általában puska szintjén mindent megoldottunk fizikából (is) mind középiskolában mind pedig a GDF-en... ;) Viszont a lézer mint "lökőeszköz" nekem új! Nem hallottam még róla... :) De azért mondok két linket! A teleportról az egyik legfrissebb hírt itt olvashatod: http://startrek.scifi.hu/hirszerzes/hirek.html?kezdet=252#252 "Dán tudósok sikeresen kísérleteztek egymástól távol eső, sokmilliárd részecskéből álló atomfelhők teleportálásával. A felfedezés új távlatokat nyithat a kvantumfizikában; a szakértők szerint hamarosan különféle tárgyak teleportációja is megvalósíthatóvá válhat."..."A kutatók szerint, ha képesek lennénk megfelelően stimulálni egy tárgy atomjait, a szupergyors kvantum-posta segítségével továbbíthatnánk annak paramétereit, molekuláris felépítését – magát a tárgyat – az Univerzum bármely, tetszőleges helyére." - A többit ottan! ;) A "vonósugárról" pedig itt: http://startrek.scifi.hu/hirszerzes/hirek.html?kezdet=225 "Egy skóciai egyetemen olyan lézersugarat hoztak létre, ami úgy tud mozgatni dolgokat, hogy azokhoz fizikailag semmi nem ér hozzá. A Star Trek televíziós sorozatban ezzel a sugárnyalábokkal hatalmas űrhajókat vontattak, a valóságban azonban egyelőre csak mikroszkopikus méretben tudják alkalmazni a technológiát. A spirálisan tekeredő lézersugár akár egyetlen fehérjét is meg tud tartani, és odébb mozdítani." - a többit a linknél! ;) És találtam ama nemes oldalon még valamit, ami különösen izgalmas: "Igazi holodeck? (TrekToday) Az amerikai hadsereg részére az Institute of Creative Technologies kifejlesztett egy interaktív gyakorlóprogramot. A program a boszniai háborús helyzetet tudja szimulálni, virtuális emberekkel és, a hihetőség érdekében, szagokkal, a megfelelő hőmérséklettel és páratartalommal. Ami igazán érdekes, hogy a projektben részt vesz Hermann Zimmermann, aki a részese volt a holodeck koncepció kidolgozásának a TNG-ben. (Nocadlee)" Na, és még a teleporthoz két link: http://www.csatolna.hu/hu/erdekes/CsA//erdekes6165.htm - és keresd meg a "Teleportálás" címszót! http://www.hhrf.org/rmsz/98okt/r981026.htm - "Sikerült a 'teleportálás'!"-címszó! És egy nagyon érdekes és tartalmas link: http://www.vgamonitor.hu/forum/forum.prm?comm=tl&kn=56&tn=140 Sys "I make my own luck." Hozzászólás szerkesztve Sys által - 2001.11.07 02:39 Hozzászólás szerkesztve Sys által - 2001.11.07 02:57 |
||
| Blue_highway_ACE | |||
|
2001.11.07 01:25:03 |
Sys:
Jol hangzik... Ez a teleportalas hogy is muxik? Mert en igazabol a terhajlitasos elmeleteknel leragadtam. : )) Vonosugar? Huh... Van valami forras? Az meg oke, ha lokni tudnak lezerrel, ez mar eleg leragott csont... de huzni? En azt hittem ezt valami gravitacio befolyasolo technologiaval oldjak maj meg. : ) B_h_ACE |
||
| Sys | |||
|
2001.11.07 01:03:36 |
VonCroy:
Őőőőőőöööö... Igazad van! Fenébe...nem láttam! :) Köszi Dezső...asszem sok jövőbeli bosszúságtól mentettél meg! Még szerencse, hogy csupán megjegyzésként odaírtam ezt a dolgot (meg az is, hogy Te is!). Tényleg nem tudtam ezt eddig...ehh. Mégegyszer köszi! :) Sys "I make my own luck." |
||
| VonCroy | |||
|
2001.11.06 20:57:10 |
Sys:
őőőő ehhez a kontrollcé-kontrollvé, kontrolix dologhoz annyit hozzátennék, hogy én nap mint nap használom, egy nap sok-sok tízszer, százszor is ha kell... -szakmai ártalom..-)) Ha kérsz egy helyimenüt, akkor van egy olyan pont, hogy visszavonás. ezzel könnyedén visszavonhatsz bármit, bármikor..) Csak megjegyzésképpen..)) |
||
| Sys | |||
|
2001.11.06 02:19:50 |
Hy there!
(A CTRL-C+CTRL-V áldásos hatása: a kijelölt szöveget a legegyszerűebben és legvisszahozhatatlanabbul tüntethetjük el úgy, ha egy korábban vágólapon felejtett szöveget beollózunk. :((( ) Szal'...ideje már nekem is felvetnem egy-két "jövővízsönt"! Pontosabban kettőt! 1. Teleport. Az ugye nem nagy újdonság, hogy a transzportálást feltalálták - mindenesetre nem lett túl nagy dobra verve: szinte mindenki tud róla, de, hogy honnan?! -, mivel már 1997 végén is lehetett róla hallani, hogy tudósok sikeresen teleportáltak át elektronokat egyik helyről a másikra! A jelenséget a kvantumfizikával magyarázták. Azonban nemrég olvastam, hogy nemrégiben sikerült a teleportálást immáron atomfelhőkre is alkalmazni! A cikk szerint nemsokára lehetővé válik majd összefüggő tárgyak/dolgok (hiszen minden atomokból áll!) teleportálása is, az Univerzum bármely pontjára! Mondjuk elég poén lenne, ha a rendelt pizzát egyszerűen hazateleportálnák az embernek...persze még melegen! ;) Ugyanakkor az, hogy az atomjainkat szétszórassuk az űrben...nos, erre a mulatságra bizonyosan még többet kell várni! 2. A vonósugár. A fogalom igazából a Star Trek-ből származik: segítségével egyik helyről a másikra vontathatunk tárgyakat...akár nagyobbakat is (pl. egy űrhajót)! Szintén nemrégiben olvastam, hogy tudósoknak, lézersugárral sikerült kis (értsd. nagyon kicsi!) tárgyakat egyik helyről a másikra vontatniuk! Félelmetes...lézersugárral! Nos, eme két tendencia bizonyára és remélhetőleg meghatározó, és egyre hétköznapibbá váló eleme lesz majd a talán nem is oly távoli Jövőnek...ha megérjük! Sys "I make my own luck." Hozzászólás szerkesztve Sys által - 2001.11.06 02:19 |
||
| Blue_highway_ACE | |||
|
2001.11.05 19:45:46 |
Clau: : D Hat, en nem hiszem... Ugy ertem, ehhez az kellene, hogy a robotmacska a, LEGALABB annyit tudjon mint az igazi
b, Olcsobb legyen. Egyenlore (es ha engem kerdezel meg SOKAIG) nem fogja a kisnyugdijas a jol bevalt biotech macsekot robotech macsekra cserelni. : ) B_h_ACE |
||
| Clau | |||
|
2001.11.05 19:38:51 |
Uriel: Hát ez már tényleg a jövő zenéje. Mit ki nem találnak... a robotmacs még hagyján(okos jószág, nem mondom)...a csiganeuronos összeköttetés nem semmi...de a robot már egy kicsit félelmetes. Félek belegondolni, mi lesz itt mondjuk egy fél évszázad múlva.
Szerintetek mire lehetne használni az "élő áramkört"? A macsekot..hát..talán idős embereknél lehetne felhasználni, akiknek már nincs erejük egy igazi élő cicát ellátni. Clau "I'm up for a little heresy." |
||
| Uriel | |||
|
2001.11.05 16:08:04 |
Na, ezt érdemes megnézni a t. topicolvasóknak: http://index.hu/tech/cyberia/cyber0110/ | ||
| Uriel | |||
|
2001.10.19 10:39:31 |
Naughty: Csak mostan olvasom, hogy te megijedtél Salmától :-) Azért ez erős túlzás, cimbora... Egyébként ki az a Jenny, aki "helyette" van? Salma helyett nem lehet senki, csak mellette (ld. Lara, ugye). | ||
| bodlac | |||
|
2001.10.16 06:40:13 |
Mpaul: Itt a Campus Drive meg a California Ave sarkan. :) De ennek mar megvolt vagy fel eve, ugyhogy ha van otthon forgalmazoja, akkor mar meg kellett jelennie valahol. | ||
| Mpaul | |||
|
2001.10.15 22:03:41 |
bodlac: Kölcsönzős volt? ok, ez is jó hír! :) Milyen téka volt ez? Illetve hol van ez a téka? :P
Persze, tényleg, hiszen László... Angolosítottam a nevedet :) |
||
| bodlac | |||
|
2001.10.15 06:32:45 |
Mpaul: Kolcsonzobol vettem ki. Szoval nincs meg. A "bodlac" meg az ejtsd ahogy irod, ird ahogy ejted szabalyait koveti. :) Hozzászólás szerkesztve bodlac által - 2001.10.15 06:32 |
||
| Mpaul | |||
|
2001.10.14 23:28:28 |
Old Mike: Persze, de előbb bodlac-kal tisztáznám az ügyet :) | ||
| Old Mike | |||
|
2001.10.14 23:12:46 |
Mpaul:
Hmmm... Hogy mire nem képes ez a művészvilág?! Mindenesetre elég érdekes lehetett. Bár meg kell valljam, hogy kezdetben a feliratos filmek is igen megviselték szegény figyelőkémet :) Na ja azóta hozzászoktam. Élménynek valszeg nem egy utolsó lehetett. Te Pali, ha úgy adódik és ne adj isten meg van, egyszer kölcsön tudnád adni? |
||
| Mpaul | |||
|
2001.10.14 16:37:39 |
bodlac: Átváltottál gyorsított nézetbe?! Ha jól értem, akkor neked megvan videón?! Nekem kéne. :o) | ||
| bodlac | |||
|
2001.10.13 20:26:05 |
Mpaul: Ezt a negyes filmet en is lattam, bar az elso ot perc utan atvaltottam gyorsitott nezetbe. :) Egyebkent nem ertem miert problemaztok folyton ezen a kiejtes teman. Azt el tudom kepzelni, hogy egy angolnak zavarja a fulet egy idegen akcentus, de mirank ez ugye nem tulzottan igaz. Viszont a brit angolt (legalabbis szerintem) erteni nehezebb, plane beszelni. Raferne egy kis buntetotabor azokra az eszkombajnokra akik kitalaltak, hogy Magyarorszagon szinte kizarolag a britet eroltessek. Nem csak mert a hangjaival joval tavolabb all a magyartol mint pl. a nyugati parti amerikai, meg hat jelenleg nem is azert vilagnyelv az angol, mert a UK-ben ezt beszelik. Hozzászólás szerkesztve bodlac által - 2001.10.13 20:26 |
||
| Mpaul | |||
|
2001.10.13 15:29:34 |
Ja, és még egy kis kiegészítés: mi már 'homo sapiens sapiens'-ek vagyunk, csak az elődeink voltak 'homo sapiensek'. :) Persze így hosszabb kimondani ;o)
Én így emléxem tanulmányaimból... |
||