| Clau | |||
|
2001.10.10 19:17:21 |
PeteCroft: Nem is. Csak néha, amikor kell, sztem.
Bye: Clau |
||
| PeteCroft | |||
|
2001.10.10 15:22:41 |
Brutális a Lara:-)))
Pete Croft "I make my own luck." |
||
| Konstantinápoly | |||
|
2001.10.10 00:50:34 |
sikos péter!
Regisztráltalak. ; )) Puszi a homlokodra! : DD |
||
| sikos péter | |||
|
2001.10.09 20:22:28 |
te gyilkos!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
||
| Sys | |||
|
2001.06.29 04:05:36 |
Blue_highway_ACE:
Nos, Larával igazából az a gond, hogy ahogy' Adrian Smith is mesélte, eleinte nem vártak Tőle semmit. Egyszerűen egy női főhőst tettek a férfi főhős helyébe, mert ilyen addig még nem volt, és tudták, hogy hatást fognak Vele elérni, de nem gondolták, hogy ennyit! Ezért nem is alkottak Neki teljes személyiséget, hanem, tonképpen' csak úgy nagyjából, és, ahogy' írtad, csináltak Neki pár alapvető jellemvonást... Aztán a TR2 idején már egyre nagyobb volt az érdeklődés... Hogy mi felé? Nos, nem a játék felé! Larát kérdezgette mindenki, hogy honnan jött, hogy' él, miért lett kalandor, egyéb tulajdonságai, stb. És ekkor jöttek rá A. Smith-ék, hogy ki kell fejleszteniük a teljes Lara-személyiséget. És szépen el is kezdték adagolni... Ez az adagolás most is tart, csak nem veszi észre a Kedves EIDOS/CORE páros, hogy időnként ellentmondásokba keverednek! És nemcsak a jellem, a személyiség, hanem a történet, szereplők, és egyéb más dolgok terén is! Így aztán meglehetősen inkonzisztens az egész TR-Világ, és Lara is, úgy, ahogy' van... Sajnos... Sys "I make my own luck." |
||
| Blue_highway_ACE | |||
|
2001.06.29 02:31:06 |
Hali.
Az idok soran bennem valahogy az az erzes alakult ki, hogy Lara-nal nincs kialakult jellem. Csinaltak neki kulsosegeket meg nehany alapveto jellemvonast, de egyszeruen nem dolgoztak ki a jellemet. Aprosag: A chronicles-benn sokkal jobban ertheto amit mond. : ) Jah, nem tudom ki mondta mar, hogy Lara mexegte az igeretet amikor a Francia hapsi lehuzan a chronicles-ben. Noss, az alku ugy szolt, hogy ha Lara-t kihuzza a szakadekbol, akkor o (Lara) egy ujjal sem fog hozzaerni. Ezt persze kizarolag azert tette, mert kellett neki a Lara-nnal levo cucc. Ezek utan Lara (Szigoruan a megallapodass sszerint!) szuros pillantassal es egy "Boo"-val lokte le a kis fickot, es mivel nem erhetett hozza, ugye ki sem huzhatta onnan... Lara nem gonossz. Csak eleg inteligens, hogy kegyetlen tudjon lenni ha kell, es minndezt elegansan csinalja. : ) B_h_ACE |
||
| peeshte | |||
|
2001.06.11 22:54:49 |
bodlac:
Hacsak úgy nem, valami ilyesmire számítottam.:-))) |
||
| Petúnia | |||
|
2001.06.11 01:31:22 |
Mpaul:
Oks, köszike! "I am a big girl now" |
||
| Mpaul | |||
|
2001.06.10 15:52:48 |
Petnúia:
Petnúia?! :o)) nézd meg bodlac oldalát! Ha jól tévedek, akkor: extra.hu/expo A hírek oldal tetején van egy gomb :) |
||
| Petnúia | |||
|
2001.06.10 11:30:08 |
:-))) Én mindezekből egy szót sem értek. Mi vaaaan?? Minek van vége vagy minek nincs?? :-)))) (Tom', bennem van a hiba...!)
"I am a big girl now" |
||
| bodlac | |||
|
2001.06.10 03:13:24 |
peeshte: Tenyleg Tarzanos lett kicsit, de kepzelj a resz ele egy "a"-t. :) | ||
| peeshte | |||
|
2001.06.10 01:07:36 |
bodlac:
Te bodlac. Ezt az utolsó három szót a végén tényleg nem értem. Egy kicsit törni mágyárt esetleg. |
||
| Sys | |||
|
2001.06.09 00:48:11 |
bodlac:
:D Akkor, asszem még próbálkoznom kell, mert vagy elkerülte az a felirat a figyelmem (nem hiszem), vagy télleg nem értem még az adott rész végére... Mindenesetre segítségként mondtad, hogy a rendőrökkel beszélni kell, amit meg is tettem, de, hát nem voltak ők sem valami túl barátságosak... ;) Nah, utánanézek még! Sys "I make my own luck." |
||
| bodlac | |||
|
2001.06.09 00:27:37 |
Sys: De az azert oda van irva, hogy "És ez az a pont, ahol történetünk véget ér." Ha ezt nem lattad, akkor tenyleg nem erted meg el resz veget. | ||
| Sys | |||
|
2001.06.09 00:06:34 |
aquana:
Bizony, úgy van, ahogy Bodlac is mondja. Anno jó sokáig próbálgattam mégis a lehetőséget, gondolván, hogy bennem van a hiba, és, hogy mekkora égés lehet, ha most elakadok, lehet mindenki kiröhög... :D Aztán kérdésemre Bodlac írta, hogy még nincs kész, de... Ami késik nem múlik: az ámokfutás bizonyára rövidesen folytatódik tovább! ;D Sys "I make my own luck." |
||
| bodlac | |||
|
2001.06.08 20:31:40 |
aquana: Aminek egyszeru oka az, hogy nincs vege. | ||
| aquana | |||
|
2001.06.08 20:08:59 |
Csak nem lehet végigjátszani. | ||
| bodlac | |||
|
2001.06.08 20:03:48 |
Kelly: Szivem repes, hogy LaraMagy ilyen kivalo otleteket gerjeszt. :) | ||
| Kelly | |||
|
2001.06.08 11:19:07 |
peeshte: Köszi, egyébként az 5letet a Lara Magyarországon c.szerepjáték adta. | ||
| Blink | |||
|
2001.05.28 16:43:39 |
peeshte:
Nahh, én már megint lemaradtam...:-) |
||
| peeshte | |||
|
2001.05.25 22:18:09 |
Atus:
Az meg még szebb lehet.:-DDDD |
||
| Atus | |||
|
2001.05.25 22:04:55 |
peeshte: Ráadásul a bezárt ajtón keresztül is kitartja a tálcát. | ||
| peeshte | |||
|
2001.05.24 21:59:28 |
Kelly:
Te hős vagy(de hol vannak a többiek?) Egyébként gratulat a vén totyogós-kotyogós bezárásáért. Üdv: peeshte |
||
| Petúnia | |||
|
2001.05.24 01:56:06 |
Blink:
Szerintem a Columbónak az az egyik legnagyobb varázsa, hogy a néző mindig ugyanazzal a kerettel találkozik. Ha nem lennének a megszokott kedves dolgok, elvesztené a varázsát (legalábbis egy rajongó /=én/ számára). Gondold el, hogy egy időben nem is szerettem a 85 perces részeket, mert hogy a régebbi 70 percesek a 70-es években játszódtak, és más volt a hangulatuk. De azóta hozzászoktam a 85-ösökhöz is, és jöhetnek, de meg kell mondjam, a "klasszikusak" jobbak. Arról meg ne is beszéljünk, mekkora ötletek azok, amiközben rájön kedves Hadnagyunk a magoldásra! Külön élvezet! :-)))) Columbo 4 ever! "I am a big girl now" |
||
| Sys | |||
|
2001.05.24 01:15:07 |
Mpaul:
MPaul, télleg! :) Te éleseszű! Komolyan mondom, erre én sem gondoltam, azt vártam, hogy majd valaki benyögi, hogy most akkor mi is van ezzel a széleskedéssel... :DDD Mert láttam, hogy más topic-oknál is előfordul ez a "cartmenes" viselkedés! ;) És valszeg' ott is Kacs@ "garázdálkodott"... :) Sys "I make my own luck." |
||
| Mpaul | |||
|
2001.05.23 22:43:58 |
Atus:
Ezért szélesebb ez a topic: "Kacs@ ma még ezt a topicot elolvasta aztán alszik" És ez megnöveli az összes ilyen cella méretét, sajna :) |
||
| Sys | |||
|
2001.05.23 20:10:04 |
Blink:
Blink, ha még nem tetted volna, akkor MOST olvasd el az esszét (a harmadikat, az Admirálisról!)! Még pont a sztori hatása alatt vagy! Annak a résznek igazából Yarofev Admirális volt a főszereplője, ez nem vicc! Olvasd el, és nézd meg, mennyi minden húzodhatott meg a háttérben, mi vihette rá az Admirálist erre a kétes üzletre, a Maffiózóval, miért nem lehetett mégis Laráé a Végzet Dárdája, és miért nem lehetett senkié sem! Ha nagyon belegondol az ember, akkor még a Kurszk-kal is összefüggésbe lehet hozni ezt a részt, bár sokan lehet, hogy azt mondják, hogy ez már erőltetés, de szerintem benne van (bár nagyon burkoltan)! Olvasd el az esszét! (Csak Jean Yves helyett Charles Kane-t olvass, mert Jean Yves tévedés volt, a kopasz úr Charles Kane, aki szintén Lara egy régebbi barátja... Nemsokára javítom!) Rengeteget agyaztam ez után a rész után! És bevallom, szinte a könnyeim is kibuktak, ahogy sorra törtek a felszínre a gondolatok, hogy mégis, hogy történhetett ez meg, mik lehettek az ek! És pontosan tudtam, hogy az Admirális megérdemli, hogy mindezt elmondjam, hogy mindenki tanulhasson belőle! Hisz' Ő maga kérte éppen Larát, hogy mesélje el mindenkinek az egész történetet! Én sajnálom (nem szánom) és tisztelem az Admirálist, aki a maga módján jót akart, nemes célért küzdött: pénzt, élelmet, jobb megélhetést akart biztosítani az embereinek, de sajnos a pillanat lehetősége annyira, de annyira elvakította, hogy észre sem vette, mennyire melléfogott, amikor a Maffiózóval szóbaállt! És milyen sokszor vagyunk mi is pontosan ugyanígy! És mennyi minden van ebben a kis orosz epizódban, amit sokan két óra alatt végignyomnak, azt mondják, hogy unalmas és rövid volt, és közben szart sem értenek az egészből! Nekem ez az egyik kedvenc TR-epizódom, az összes részt figyelembe véve! Bár legközelebb már előre fogom tudni a végét, ami persze ezúttal is sejthető volt (persze, a kívülállóknak mindig könnyű tisztán látni!), és így még tragikusabb lesz, mert biztosan, előre tudjuk már, hogy nincs remény... Az a szó, hogy "megfogott", nem is helyes kifejezés, igazából, az én esetemben: napokra a hatása alá kerültem, hiába folytattam a "Fekete Sziget"-tel, egy ideig nem tudtam odakoncentrálni, csak az Admirálison, és a veszett ügyön járt az eszem... Sys "I make my own luck." |
||
| Blink | |||
|
2001.05.23 14:53:10 |
Lara szerintem nem gonosz. Néha kicsit kegyetlen, dehát nem mondható ugyebár átlagembernek.
Így jó ahogy van.Nem átlagos, mégis emberi. Engem (IS :-)) lenyűgöz. Ezzel az arisztokrata vonással szerintem nagyon beletrafáltak! Most tartok ott, amikor az admirális odaveszik. Imádom azt a részt, amikor Lara mászik fel a létrán a kabin felé, és elbúcsúzik az admirálistól. Annyira aranyos a hangja. Mint egy kislányé.Érződik benne a tisztelet, a féltés, a csodálat. Engem nagyon megfogott ez a rész.(is) |
||
| Blink | |||
|
2001.05.23 14:43:26 |
Petúnia:
Jahh, meg a: "Majd' elfelejtettem..." Nomeg a felesége... Én egy kicsit sablonosnak tartom ezt a sorozatot. Persze tök jó, amikor leleplezi a tettest és felsorolja a bizonyítékokat, de a film többi része... Tesómmal mindig előre találgatjuk, hogy éppen mit fog mondani, csinálni, reagálni, és többnyire be is jön. És persze szinte az összes gyilkos gazdag és híres, vagy befolyásos. És MIND segítőkész. Túl egyformán viselkednek. |
||
| Petúnia | |||
|
2001.05.23 01:50:31 |
Sys:
Ez így van, de nagyon ritkán látni olyanokat is, akik még akkor sem nagyon vannak a plafonon, amikor a vége felé már vagy 4-edjére fordul vissza az ajtóból az "Uram/Hölgyem, csak még egy kérdés/dolog!"-style-ban. De ez tényleg ritka! :-)))))))) "I am a big girl now" |
||
| Atus | |||
|
2001.05.22 21:59:10 |
Miért szélesebb ez az oldal, mint a többi? | ||
| Sys | |||
|
2001.05.22 21:23:22 |
Petúnia:
Persze, kedvesek voltak... Egészen addig, amíg ez az "igénytelen, gyűrött ballonkabátos, "ostoba" hadnagy" ki nem készítette őket... :DDD Szal' a film végére(?) azért már elég rendesen be szoktak pipulni... ;) Sys "I make my own luck." Hozzászólás szerkesztve Sys által - 2001.05.22 21:23 |
||
| Blink | |||
|
2001.05.22 12:50:19 |
Petúnia:
:-D |
||
| Petúnia | |||
|
2001.05.19 01:15:45 |
Atus:
Hát erről Columbo bácsi tudna sokat mesélni, aki szerint ugye ő sok olyan gyilkossal találkozott, akik egyébként nagyon kedves emberek. :-) Valszeg' így is van, a kettő nem feltétlenül függ össze. "I am a big girl now" |
||
| Atus | |||
|
2001.05.18 23:03:38 |
Ne keverjétek a fogalmakat. A gyilkos és a gonosz két különböző dolog. | ||
| Kelly | |||
|
2001.05.11 23:46:18 |
peeshte: Nos, (a világért sem akarok dicsexeni) nekem sikerült szegény Winston papát huvösre tetetni Larával. Engem is hülyére idegesített, hogy amikor be akartam sprinelni a T-REX-es szobába, mindíg neki ütközem, mert ott lábatlankodott. Úgy vontam ki a forgalomgól, hogy be csaltam a hutokamrába, és bezártam. Ez a második próbálkozásra sikerült.
DDDDDDD! Most akkor ki a GONOSZ ? - Lara, mert a prüntyögésemre megcsinálta ? - A játékos - ez esetben én - mert kiötlöttem ezt a szemétséget ? |
||
| Amber | |||
|
2001.05.09 12:59:57 |
Kénytelen az lenni, különben rákefél a lelkem. | ||
| Atus | |||
|
2001.05.05 23:19:20 |
Lara nem gonosz, csak életben akar maradni... | ||
| peeshte | |||
|
2001.04.04 23:44:46 |
Kacs@ ma még ezt a topicot elolvasta aztán alszik:
Tényleg nagyon álmos lehettél, ha úgy vélted, hogy Lara gonosz,meg sorozatgyilkos. Az igaz, hogy nagyon gonoszul legyilkolássza a nála 2x akkora böhöm vastagnyakúakat, dobbermanokat, skorpiókat(istenem, pl. a patkányokat valahogy én sem csípom), meg mindenféle valóságos és misztikus szörnyetegeket, de még egyetlen egyszer sem láttam, hogy lelőtt volna egy ártatlan agastyánt, vagy csecsemőt sem.(Bevallom az őszintét,én megpróbáltam ráerőltetni, hogy a vén komornyikot lője már főbe mert mindig eléállt, meg kerülgetni kellett, de nem volt rá hajlandó). Úgyhogy sok mindent rá lehet fogni, de hogy sorozatgyilkos lenne-e, azt nem hinném. |
||
| Kacs@ ma még ezt a topicot elolvasta aztán alszik | |||
|
2001.04.04 02:03:01 |
Lara - bármit is hoztok a mentségére - gonosz. Ahogy az előző topicban (most ilyen álmosan nem tom melyik volt, vmi új) leírtam: lara sztm gyilkos. Ebből fakadóan, pedig be kell látnotok, hogy gonosz...
már akkor ha hajlandóak vagyunk elfogadni ilyen piti álltalánosításokat, mint gonoszság, vagy jóság... azon is töprengtem (mostanság volt időm ilyesmire, sokat utazom), hogy mennyire gondolom személy szerint valósnak a sys féle lara-valóságot. ha úgy vesszük ugye, akkor elfogadjuk, h lara köztünk a földön mozog. ennek szellemében rtam meg a national geographic stílusu esszémet anno. nos, ha ezt így képzelem akkor lara a legprofibb sorozatgyilkos, hisz rendőrökkel nincs baja, de nyugodtan lövöldöz a kétlábra állt majomszabásuakra... humanoid-hehe :)) ha meg a mi világunkban él (élne, ha igaz lenne) akkor meg nem tudom akceptálni... élne, ha igaz lenne? hmm... és így a neten, a számítógépek elött sys nemhiába feszegeti egyre inkább (bár irónikusan) az emberi valóságot. ezen a fórumon ki ismer kit? ha jól tudom elég kevesen ismerjük egymást, nem? extrém dolog, de nézzük meg ezt a kis esetet... itt van mondjuk bogi... jó ideje itt van már köztetek, ugye? egyszer csak feltűnik vmkor novemberben egy kacs@ nevű "nick" honnan tudjátok, h én például, illetve a nickem nem bogit takarja, illetve, h nem egy ember a két nick, csak épp szórakozik/unk veletek, hmm? álmos vagyok, a dolog hosszabbat érne meg de roppant offtopic :))) bogi bocsi... nehogy gyere a csúzliddal :))) <<csak megtévesztek?>> |
||
| Old Mike | |||
|
2001.03.30 01:12:42 |
Old Mike hiányolja Kacs@-t:
Megtréfált a kicsipuhagenyó felfedezője, a franc! Pont mint Aquana :D hihihi! |
||
| Old Mike hiányolja Kacs@-t | |||
|
2001.03.30 01:09:57 |
peeshte:
Mostanában üldözési mániám van a másik site miatt:( Megest asszem igencsak "korán" volt amikor írtam és már nem fogott annyira a szürkém :) |
||
| peeshte | |||
|
2001.03.29 23:57:36 |
Old Mike:
Csak viccöltem öregfiú, nem vetted észre? Én szépen végigolvastam Sys esszéjét, megrágtam, asztán szó nélkül lenyeltem, valahol 1-et is értek vele, természetesen én is éltem már meg dézsa vü közeli érzést, a többi meg Sys hitvallása, amelyet tiszteletben tartok. |
||
| Old Mike | |||
|
2001.03.29 07:23:26 |
Peeshte:
Szerintem nics az félre értve csak más nézőpontból, másképp közelítette meg a témát, ami igen hasznos a szemlélet tágítása szempontjából. Sőt az elkövetkezendőkben akár valós alapja is lehet. Ha már klónoznak, ez miért ne lehetne... |
||
| Sys | |||
|
2001.03.28 23:03:16 |
Hy there!
Humanoids, ehh! :))) Sys "I make my own luck." |
||
| Petúnia | |||
|
2001.03.27 21:27:38 |
Sys: (A trópus szó a "szókép" nyelvészeti terminus technicusa.).
Nem rosszak ezek az agymegindítók amúgy, amiket kitermelsz, csak bennem felmerül a kérdés, hogy van számodra biztos pont a világban/életben? Nem vagy identitáskrízisben? Ezeket abszolut nem ironikusan kérdezem, csak aki ilyen szinten agyalgat hasonló dolgokról... Persze lehet benne valami, ezt már korábban is mondtam. |
||
| peeshte | |||
|
2001.03.27 15:01:30 |
Sys:
Kedves barátom a "deja vu"-t egy kicsit 1/2-re értelmezted. A .-os definíciója az alábbi: "Mintha ezt a fakádat már láttam volna valahol." :)))))))) Üdv: peeshte |
||
| Ironman | |||
|
2001.03.27 12:51:20 |
Sys: vagy nem !
Egyédes ecsém (vagy hugom, már magam sem tudom ...): ünnepélyesen kijelentem, hogy feladom. Az esszéid még csak lecsúsztak vhogyan kis sörkorcsolyával, duzzogva, félig ittasan, de ez itt ... annak szenzibilis konzumálásához én már úgy látszódik, törpeminor szürkeállománnyal tengődöm. Szakadjak meg, ha ilyeneket ki tudnék találni. Hogy' a túróba van neked erre időd ? Vagy üres perceidben oly' fokú mantra száll meg, hogy a világ és a TR sorozat morális és mélyenszántó, egyszerű és esendő halandó számára már-már felfoghatatlan dimenziókba magasztosuló, Nietzsche-i összetettségű filozófiai árnyalatokkal észrevétlenül átszőtt felfogásod papírra vetése szabadíthatja csak meg egyedül az esszenciális tartalom lényed finom és érzékeny, világunk rezdüléseire oly' fogékony burkait feszítő fájdalmától s kínjaitól vajh' ? (levegővétel) Maradjunk annyiban, hogy a BTK mozaikszó rövidítését nem mindannyian ismerjük ! Még egy ilyen és a pszichiátrián kötök ki ! Ö-ö-ö-ööö (Mondom!) Ha még egyszer nekifox az idősíkjaidnak meg a dezsavúdnak, befonom a hajam, eret vágok magamon, beállok szerzetesnek, l***** magam ! Eddig azt hittem, hogy, azt közben meg dehogy ! Let's keep her spirit alive ! Ironman |
||
| Sys | |||
|
2001.03.27 00:31:18 |
Hy there!
Ironman, basszus! Azér' Te sem voltál ám most semmi! ;) Petúnia, "trópusok" helyett véletlenül nem "tónusokat" akartál írni?! :) Egyébként inkább Ulukai barátom (nomeg a TR) vezetett rá engem is erre a "semmi sem biztos" dologra, bár azelőtt is foglalkoztatott, de ehhez képest nulla szinten... Peeshte, szerintem a TR-játékot (magát a játékot) nem kell összekeverni sem a mi Világunkkal, sem pedig Laráéval... Ezt úgy értem, hogy Lara Világában sincs mentés és visszatöltés, mint ahogyan a mi Világunkban sem. A TR-játékok csak adaptációi Lara kalandjainak az Ő Világában. Az események nem akkor történnek Larával, amikor játszuk pl. a TR3-at, hanem már megtörténtek, a fejlesztők előre megírták azt a nagykönyvben. Ez valami olyan, mint amikor az ember öregannya aszongya, hogy mindenkinek a sorsa meg van írva valahol. És ki tudja? A másik idevonatkozó elmélet, amely viszont régebb óta foglalkoztat engem, az az "idősíkok elmélete", hogy aszongya: a történések viszik előre az Időt; a jelen pillanatban végtelen cselekvési lehetőségünk van, pl. felemelhetjük a kezünket, lerúghatjuk a monitort az asztalról, elüthet bennünket egy autó (ha épp utcán vagyunk, bár lehet, hogy ez sem kell már hozzá), és így tovább. Minden cselekvéssel egy másik idősíkba kerülünk. Ha játszunk valamelyik TR-rel, akkor ugyanez van, csakhogy ott visszamehetünk egy korábbi idősíkba (visszatöltés)! De a mi idősíkunk folyamatosan halad! De Laráé is! Nem Lara szabályozza a visszatöltést! És a mi Világunkban sem mi szabályozzuk az időt (egyelőre)! Azt hallottam egyszer, hogy ami megtörténhet velünk egy adott pillanatban, az meg is történik, de aztán a sok történésből csak egy dolog marad meg: a többit az agy lerombolja. Itt van egy érdekes megjegyzésem a "deja vu"-vel kapcsolatban is: a "deja vu" érzés kialakulhat az idősíkok által keletkezett anomáliákból! Magyarul: egy bizonyos idősíkba többféle úton-módon is eljuthatunk (gondoljunk akár a játékra: "rájöhettem volna, hogy így is lehet, s akkor nem szerencsétlenkedek itt egy órát", stb. - ismerős érzés?). Lehet, hogy már korábban lejátszódott az az esemény, ami az adott idősíkkal ekvivalens, de agyunk lerombolta azt, s nem emlékszünk rá. De mégis, ha éppen ugyanoda eljutunk, csak ugye egy más úton, akkor érezzük, hogy mintha ez már megtörtént volna velünk! Meg is történt, csak agyunk megsemmisítette azt, így max. a lehetőség szintjére jutott el az esemény. Most viszont mégis realizálódott, egy másik idősík-folyamon keresztül ide jutottunk, de valamiért beugrik még "régebbről", és megérezzük a deja vu-t... Végülis lehet, hogy a mi "játékállásunkat" is visszatöltik időnként valakik, akiket mi nem látunk (hisz valszeg pl. Lara sem lát minket, sajnos!), és akik számára mi ugyanolyan virtuálisak és bizonyos fokig elérhetetlenek vagyunk, mint Lara és Világa a mi számunkra... Nah, má' megin szószátyár vótam, de asszem értitek mit hablatyótam itten össze-vissza (vagy nem?)... ;) Sys "I make my own luck." |
||
| peeshte | |||
|
2001.03.26 23:49:04 |
Sys:
De szép is lenne Sys, ha olyan világunk lenne, mint a Laráé. Gondolj csak bele, egy végzetes lépés után F6 és már javíthatsz is. Csak félő, hogy ez a lelkes felnövekvő ifjúság tudatában lassan már így rögzűl. |
||
| Petúnia | |||
|
2001.03.26 22:09:30 |
Ironman: Ezek a trópusok és ez a mondatszerkezet! Esküszöm, fel fogom adni nyelvtanórán ezt a mondatot a nebulóimnak elemzésre, ágrajzzal együtt természetesen...
Ja, és az elhangzott utolsó mondatot én is elmondhatnám Rólad! |
||
| Ironman | |||
|
2001.03.26 09:21:38 |
Na most akkor először is:
Lara, kicsi szívem (én már csak remélni merem, hogy ezzel a névvel lány vagy ...), TE ki vagy ? Aztán meg SYS ! Ahogyan elnézlek téged, the Matrix has you ! Vitriolos retorikai esszéíró képességed mellé újonnan betársult, a spirituális világ legrejtettebb bugyraiba a Freud-i metodológia módszereivel feltűnés nélkül kalauzoló mondanivalód esszenciája néha úgy símul a napi bokros teendők görnyesztő súlya alatt megtompult roskadt agyunk, tudatunk tekervényeibe, miképpen kiscica lapul puhán a pamlagba. Talán megérjük, hogy a Mátrixot is begémesítik ... Nehezen vagy követhető, de iszom minden szavad ! :-)))) Let's keep her spirit alive ! (Only the good die young ! - tényleg ! ) Ironman |
||
| Sys | |||
|
2001.03.24 21:55:21 |
Lara:
Hmm... Jó kérdés... ;) Mert "vagyok"/"vagyunk" "én"/"mi" egyáltalán? Lehet, hogy nem is létezem...csak az agyadban lejátszódó kémiai folyamatok következményeként vélsz engem látni és/vagy felfogni... Ki tudja? Végül is pl. egy színvak embernek, aki pl. csak zöldet és ezek árnyalatait látja, hiába magyarázhatnánk, hogy van piros is: ha nem akarja, akkor egyszerűen nem hiszi el "ezt a badarságot"... Pár száz évvel ezelőtt a Föld még "lapos" volt... Mondjuk azt, hogy a Cyber-Világ egy egyed előfordulása vagyok - de még ez sem biztos. A többi: ember vagyok-e, vagy csak pillanatnyi (esetleg mesterségesen generált) üzenet (hozzászólás) "Sys" névvel fémjelezve? Semmi sem biztos... Nos ezeket a dolgokat biz' nemtom' bizonyítani... Kép? - És ez biztos bizonyíték? A mi(?) Világunk is lehet, hogy ugyanolyan virtuális egy Felsőbb Hatalom számára, mint Lara Világa a mi számunkra... Ha komolyan akarod tudni, hogy ki vagyok, akkor előbb el kell hinned, hogy egyáltalán létezem. Persze ettől még nem biztos, hogy igazából létezem is... Na, nem húzom az idegeidet tovább! ;) Én talán így nevezném magam: "Tomb Raider Esztéta"... Elkalandoztam... Asszem... Hogy is érted a kérdést egész pontosan? ;) Sys "I make my own luck." |
||
| Lara | |||
|
2001.03.23 21:12:06 |
Sys: Te ki vagy? | ||
| bodlac | |||
|
2001.03.22 17:07:41 |
ANSELM: :)
van benne igazsag "Humm-humm" - Winston |
||
| ANSELM | |||
|
2001.03.22 12:29:16 |
Old Mike: "cSAK A JÓK HAKNAK MEG FIATALON." -LARA CROFT | ||
| Petúnia | |||
|
2001.03.20 19:11:28 |
Ironman: Nem, sajnos hétvégén itthon vagyok, amúgy is csak 1 héten 2x vagyok Szegeden.
Gyopi? Jó is lenne, hol van az még...! Na csákány! |
||
| Ironman | |||
|
2001.03.20 14:46:33 |
Petúnia:
OT: Ja, a káromkodások kimoderálásáról jut eszembe: hébe-hóba beírogatok az Eidos fórumaira is (egyébként ott IS tök jó arcok vannak, de t.szetesen faces of ------------ rulez 1000L !!!), ott esett meg velem, hogy beírtam azt, hogy cockpit, erre a moderátor automatice kijavította **pit -re ! Mondom esküdj, ilyen a világon nincsen ! Ez az egy (álprüdéria), amitől anginás rohamot kapok. Ilyen alapon Eminem zenéit is végig kisípolhatnák, meg úgy általában véve is k*rvára sokmindenből kimaradnánk, csak azért, mert kib*szottul nem erősségünk a képmutatás ! Ilyen a világ, ne játsszuk meg, hogy nem !! Nem ettől leszünk büdös tapló parasztok, szerény és roppantmód nyomott álláspontom szerint ! FREE YOUR MIND ! (kedvencem!!) (Petúniám ! Szegedi lennék, de - míly' csalódás - BP-en melózok. Hétvégén sem szoktál ottmaradni a Tiszánk partján ? Most, hogy a Gyopin is napozhatsz ...) (:-D Those ruins of Qualopec and Tihocan haven't one third of an inventive juice in their bodies... (kb.) (Natla) Let's keep her spirit alive ! Ironman |
||
| Sys | |||
|
2001.03.15 21:13:57 |
Hy Petúnia, Old Mike!
Petúnia, sajna mostanság csak pár perceket vagyok fennen, emilcsekkolni, aztán könnektóver... Köszi Old Mike! Várom az emilt! Sys "I make my own luck." |
||
| Old Mike | |||
|
2001.03.14 22:55:29 |
Sys:
Ha lusta leszek éppen akkor beszkennelem, ha kevésbé leszek lusta akkor begépelem aztán emil |
||
| Petúnia | |||
|
2001.03.14 22:28:26 |
Hy, Sys, csak éppen köszönök Neked, látom, éppen itt kerülgetjük egymást! Egyébként ez a kínai mese biztos tök jó lehet (a Lőrinzc L. Laci bácsi biztos tudná, honnan van...). | ||
| Sys | |||
|
2001.03.14 22:18:24 |
Old Mike:
Thanx, Old Mike! Valahonnan ismerős volt, de nem innen... Mintha egy filmben is hallottam volna anno... Ha gondolod, megkeresheted... De hogy' küldöd el? :) Sys "I make my own luck." |
||
| Old Mike | |||
|
2001.03.14 21:21:25 |
Sys:
Az idézet egy ősi kínai "mese" tömör változata még Konfucius idejéből ha nem régebbről. Ha érdekel megpróbálom megkeresni az egészet, asszem megvan valamellik könyvemben. |
||
| Sys | |||
|
2001.03.12 02:11:03 |
Kitti:
És eredetiben? Mert nekem sajna írott az összes! Egyelőre... De már nem sokáig! ;) A Times-Levelt is tőtsd le (Internetes kiadvány), nehogy kihagyd, mert még az is Lara "hivatalos" kalandjaihoz tartozik, így összesen 9-en vannak! Sys "I make my own luck." |
||
| Sys | |||
|
2001.03.12 02:08:14 |
Old Mike:
Perfekt, Old Mike! Mármint én is így gondolom ahogy gyönyörűen leírtad részleteiben gondolataidat! Biz' minden relatív és semmit sem zárhatunk ki... Az utolsó idézet nagyon bejött (amolyan ős-Mátrix :) ), de vajon kitől is való? Mert ismerős, de nemtom', hogy hol olvastam előzőleg... Hmm... Rühellem, de télleg nemtom'! Mondd már meg, nah! :) Komolyan! Sys "I make my own luck." |
||
| Petúnia | |||
|
2001.03.11 12:56:32 |
Old Mike: Ja, ja! Egyébként ezt a szót télleg' sose hallottam, pedig aszittem', jól értesült vagyok a hasonló szociolektusok nyelvezetében... | ||
| Kitti | |||
|
2001.03.11 10:49:05 |
Nem Lara nem gonosz.Vagy mégis?
Ha igen Én akkor is kedvelem. Tudtátok hogy nekem meg van mind a 8 rész?/goldokkal együtt/* Itt Kitti irt,NA PÁ vagy CSÁ. |
||
| Old Mike | |||
|
2001.03.10 21:51:41 |
Petúnia:
Beindul a jó pap effektus ... ?:D |
||
| Petúnia | |||
|
2001.03.10 20:28:39 |
Én sem!! Hiába, mindig tanul az ember... | ||
| bogi | |||
|
2001.03.10 19:43:05 |
Old Mike: hihihi, én se tuttam. :-) | ||
| Old Mike | |||
|
2001.03.10 18:22:10 |
Aquana kicsi szívem a szoszimó bizonyos körökben köszönést jelent.
|
||
| aquana | |||
|
2001.03.09 20:09:02 |
Mi az a szoszimó? | ||
| Ironman | |||
|
2001.03.09 08:55:44 |
Szoszimó evribadi !
Lehet, hogy el kell tűnjek pár napra-hétre, sajnos nem mennek túl flottul a dolgaim (nem lettem bűnöző). Tetszenek az írásaitok (Öreg Mike bácsi, szép volt !), tartsátok életben ezt a kis topicot - nélkülem is :-( Let's keep her spirit alive Ironman |
||
| bodlac | |||
|
2001.03.09 08:08:45 |
Ja, es ilyen eros viselkedeszavar eseten nem nagyon erdemes a "gonoszsagot" vizsgalni, mivel a problema valoszena melyebben van elasva.
Talan tul erosen utotte be a fejet annal a sorsdonto himalajai repulobalesetnel. (Meg hat annyi osztalytars hullajanak a latvanya rosszul hathat egy eppencsak kibontakozo szemelyiseg alakulasara) |
||
| bodlac | |||
|
2001.03.09 08:04:04 |
En aquanaval ertek egyet. Minek finomkodni, ha mar ugyis evente atlag 1000 gerincest lepufogtatott az ember (a jatekos & LC egyuttes erovel). OK, ez meg Lara palyafutasanak kezdete lenne, de akkor viszont ezzel alapozta meg a kesobbi gyilkolaszast.
|
||
| Old Mike | |||
|
2001.03.08 23:17:29 |
Sys:
Igazándiból nem nagyon kell vitatkoznunk, mert azt hiszem alapvetően egyformán látjuk ezt a dolgot, csakcsupán az előzőekben nem fejtettem ki részleteiben. Az természetes hogy nem lehet egyértelműen ketté választani a jót a rossztól, mert hiszen a világ a fehér és a fekete különböző árnyalatú keverékeiből áll, és miért pont mi lennénk ettől különbözőek (nem is lehetnénk). Az emberek többnyire sokkal összetettebek annál, hogy így vagy úgy megítéljük őket egyértelműen. Mégis azt hiszem, hogy amikor ítéletet mondunk valaki felett azt aszerint tesszük, hogy véleményünk szerint (ez eléggé szubjekív) melyik oldal dominál benne. /Az ember már csak ilyen, szeretünk ítélkezni mások felett, de azt ki nem állhatjuk ha más teszi ugyan ezt felettünk./ Minden jóban van valami rossz, és fordítva is igaz. A jóság magában hordozza a rossz magvát, különben honnan tudnánk megkülönböztetni a kettőt egymástól. Próbálkozások vannak ugyan, hogy a kettőt elválasszuk egymástól élesen de ez lehetetlen, hiszen minduntalan egymásba fordulnak, szétválaszthatatlanul összeforva. E két elem küzdelméből soha egyik sem kerülhet ki győztesen, mert mindkettő magában hordoz egy darabot a másikból, így csupán időleges előnyre tehet szert a másikkal szemben. Minden amit tesz vagy nem tesz (vagy éppen azáltal teszi, hogy nem tesz semmit) az ember, csupán nézőpont kérdése, hogy melyik oldalra sorolja be őt. Ez pl. "6" lehet hat, lehet kilenc, de az is lehet, hogy csupán egy vonal. Honnan nézed? Ki mondja meg honnan kell nézni? Ha megmondja valaki mi a garancia arra, hogy a megfelelő irányt mutatta meg? A szélsőségekkel pedig valóban célszerű vigyázni, alkalmazni pedig csak bizonyos dolgok érzékeltetésére, látványosabbá tételére érdemes. Egy történetet még röviden: Egyszer egy ember álmodott egy pillangót, aki az álmában azt álmodta, hogy ő egy ember. Miután felébredt soha többé nem tudta eldönteni, hogy ő az aki álmodja a pillangót, vagy a pillangó álmodja őt. |
||
| aquana | |||
|
2001.03.07 18:29:10 |
És aki nem? | ||
| Sys | |||
|
2001.03.07 04:06:21 |
Old Mike:
Sok dologban egyet kell értsek Veled, max. kiegészítéseket fűznék írásodhoz... Nos... A "foglalkozási ártalom" dolog asszem nagyjából fedi a valóságot. Végülis akikkel Lara szembekerül mind csak rosszra akarják fordítani a varázstárgyak erejét, és valahogy' meg kell őket állítani... Súlyos dolgokat írtál ezután, nagyon súlyosakat... Viszont sajna tökéletesen igazad van! Én is undorodom a TV mindent naturalisztikusan bemutató híradóitól. Undorító, ahogyan felveszik a zokogó riportalanyokat, rekonstruálják a gyilkosságokat, hogy minél több vért és "valóságot" mutassanak. Ilyenkor mindig azt kérdezem, hogy hogy' van ezeknek ehhez pofájuk?! Már ha esetleg nézek TV-t ugyebár, amit mostanság nem igazán teszek... Természetesen mi Ms. Croft-ot személynek tekintjük, és nem játékfigurának... Ez magától értetődik. :) A "kvékszaréna" igazából Ulukai barátom mondása, de szerintem használhatja mindenki, aki egyetért vele... Nah, itt vitatkoznék max. egy kicsit a jó az jó és a rossz az rossz dologról. A TR játékokban valóban van jó és rossz is, de szerintem bizonyos esetekben nem a szélsőséges mivoltukban. Úgy értem, hogy csak rossz és csak jó nincsen, legalábbis jónéhány esetben. Lara sem egyértelműen jó vagy rossz. Legjobb példa pedig Yarofev Admirális, aki Lara ellen tett egy ideig, de a saját emberein szeretett volna segíteni. Sajnos nem sikerült neki. Szergej egyértelműen rossz volt. Werner Von Croy megint csak elég "ilyenis-olyanis" figura. Lényeg, hogy a különböző szereplőket mind más és más célok motiválják (ugyanúgy mint az embereket az életben), és ettől függően követnek el ilyen vagy olyan cselekedeteket. Végülis elég szélsőséges a jó és a rossz oldal, de azért talán a "Next Gen" már összeszedettebb lesz ezen a téren is... De az adott témával kapcsolatban én még mindig csak kötöm az ebet a karóhoz és csak négy szót mondok: "empátia", "túlélési ösztön", "tudatalatti"... Aki tud olvasni a sorok között, az érteni fogja, hogy most mire gondoltam... Sys "I make my own luck." |
||
| aquana | |||
|
2001.03.06 18:25:48 |
Sajna Old Mike kis "esszéjét" nem volt időm elolvasni (a többit igen). Engem az lepett meg, hogy csak úgy hagyta leesni. Le kellett volna lőnie (magánvélemény). Úgyis már millió embert lelőtt, miért pont ez az egy zavarta volna? De a "Boo!" szerintem humoros volt, csak az a "Busy girl, gotta go" beszólás fájt. Nem illett hozzá. Egyszerűen nem. Én ugyan szeretek Quakezni, gyilkolászni meg minden, de nem illett a példaképemhez, hogy csak úgy hagyja leesni... mért nem lőtte le? Végül is nem ért volna hozzá, csak a golyó... (bocsánat.) | ||
| Old Mike | |||
|
2001.03.05 19:55:35 |
Petúnia:
Kössz, igyekszem :) |
||
| Petúnia | |||
|
2001.03.03 18:50:14 |
Old Mike: Ez szép esszé volt, sok igazsággal. Le a kalappal! | ||
| Old Mike | |||
|
2001.03.02 23:04:25 |
Üdv Mindenkinek!
Hogy gonosz-e Lara? Nos azt hiszem a válaszom: miért lenne az? Részleteiben pedig: Gonosznak azt az egyént nevezzük aki szándékosan és élvezetből teszi azokat a cselekményeket amelyeket az éppen aktuális társadalom helytelennek minősít pl: embert v. más élőlényt öldösni. Bizonyos társadalmakban elfogadott tény volt az, hogy ellenfelét likvidálva a skalpját v. fejét mint trófeát gyűjtve bizonyítsa az egyén a bátorságát ill. a hasznosságát az adott csoport számára. Ezeket a népeket mégsem nevezi senki gonosznak legfeljebb kegyetlennek. Szívünknek oly kedves Hősnőnk esetében az ellenfelek ilyetén ritkítása inkább "foglalkozási ártalom" mintsem gonoszság vagy kegyetlenkedés. Lara nem a legyőzőtt ellenfelei egyét-mását gyűjti, hanem olyan kincseket, ereklyéket amelyek megszerzése némi véráldozatot kíván (inkább az ellenfeleké hulljon mintsem Laráé). Az a világ amelyben miss Croft él nem kényezteti el gyengédséggel lakóit. El ítélhető-e azért valaki aki az adott világban, annak eszközeivel védi életét, érdekeit? Véleményem szerint mint egyén semmi képpen. Próbáljunk egy kicsit más szemszögből ránézni az adott kérdésre. A mi eltunyult brazil és egyéb dél-amerikai szappanoperákon nevelkedett világunkban, - ahol alapkönyveknek szánítanak a Daniele nemtomki könnyes csöpögős és egyéb testnedvekre ható regényei - hát igen valószínűleg visszatetszést kelt Lara egynémely megmozdulása. Egyébként azok az emberek akik azt mondják rá, hogy gonosz, azok többnyire jajjongva sírnak ha egy kóbor kutyát (amely mellesleg veszett) a sintérek hidegre tesznek, de szívfájdalom nélkül belerúgnak a hajléktalanokba és utána foteljükben kényelmesen hátradőlve - hagymával és kenyérrel a kézben - lesik a híradóban a főldrengésekről, gyilkosságokról, erőszaktevőkről, gyermek megrontókról szóló tudósításokat, amelyek az áldozatok személyiségi jogait semmibe véve brutálisan szemérmetlenül és valóban kegyetlenül adnak számot a történtekről. Mindezt csupán a nézőszámért és hogy elmondhassák a tunkolni vágyók, de kegyetlen a világ. Miután így kiélték a vér utáni vágyukat neki állnak különböző teóriákat gyártani, hogy ilyen meg olyan játékok mennyire véresek, gonoszak, erőszakosak és ezek szereplőit illetve a velük játszókat, rajongóikat pedig megvetendő és üldözendő személyeknek nyilvánítják. Nos ezekhez az emberekhez képest szerintem Lara nemhogy nem gonosz, hanem egyenesen egy szűzies elsőbálozó aki a szűzhártya és a dobhártya közötti alapvető különbséget sem ismeri. Ha miss Croft-ot mint személyt tekintjük nem mondhatjuk gonosznak. Amennyiben mint játékfigurára gondolunk, abban az esetben lehet gonoszként tekinteni rá, ha az a személy aki játszik vele az gonosz így az ő-vele játszó egyéniségét fogja tükrözni. Egyébként az ilyen ember valószínűleg nem elkötelezett rajongója Hölgyünknek és valószínűleg az első egynehány "pálya" után vált a "quakeszarénára"(copiright by Sys ha jól emlékszem), ahol maradéktalanul kiélheti minden hajlamát. A Tomb Raider sorozatban szerintem a jó az igenis jó, a rossz az pedig valóban rossz és mi a jó és a rossz párharcának szereplői lehetünk. A jó oldalán természetesen. A magam részéről meggyőződésem, hogy Lara csak a dolgát teszi hol sikeresen, hol kevésbé sikeresen és ez így van jól. Mennyivel szebb világban élhetnénk ha mindenki csak a saját dolgát tenné, éppúgy mint Ő! De a világ nem így működik és mindíg lesznek olyanok akik nem azzal foglalkoznak amivel kellene, és mindíg lesznek olyanok akiktől meg kell védenünk szeretve tisztelt Lara Croft-unkat. Ez a mi dolgunk, akik rajongunk iránta. Most pedig szeretnék azoktól elnézést kérni akik szépérzékét megbántottam volna a néhol nyers fogalmazásommal, de némely gondolat csak ilyetén formában mondható el úgy, hogy az mindenki számára egyértelmű legyen. |
||
| Petúnia | |||
|
2001.03.02 18:34:23 |
Ironman: Hát nem tom', én arra jutottam, hogy szerintem jó lenne Larát egy olyan hősként látni, aki mindig a jót szolgálja, de ugyanakkor kőkemény is. Nekem ez a kép nagyjából be is jött a 4 TR-t végigjátszva (kihagyva ugye a TR3-at és az összes Goldot). Persze az is igaz, hogy nem látom át olyan mélységében a dolgokat, mint azok a játékosok, akik többször is végigmentek egy részen.
Az biztos, hogy mindenki másként ítél és Lara távolról sem szürke személyiség, érdekes és izgalmas. Még némi személyeskedés: Ironman, király a stílusod, tetszik! A szavakkal nekem is volt már bajom egyszer, pontosabban a ge*ci-vel, de akkorát röhögtem, amikor megláttam, hogy itt nem szabad ilyen csúnya szavakat használni! Mondjuk szerintem a ge*ci nem is csúnya, sokkal rosszabbak is vannak... Nem, sajnos nem vagyok szegedi, csak ott tanulok. Miért, Te az vagy? Ha igen, csak nem SZTE (mi több, bétéká)? |
||
| Ironman | |||
|
2001.03.02 09:50:53 |
De jó lenne néha kiírni, hogy p*csa, lóf*sz, stb ... eléggé fátyollelkületű a moderátor bácsi ...
Ironman |
||
| Ironman | |||
|
2001.03.02 09:42:18 |
Ahoj !
Látom, éledeznek szélsőségesebb indulatok is, de azért leírom nektek, hogy én mit gondolok. Vadmacs: Először is: látom, lassan megtanulsz gépelni, gratuláció ! :-) Lara hol jó kislány, hol kegyetlen stratéga. Ezek szerint neked ez utóbbi oldala fexik, OK. De nem megejtő, ahogy pl. a TR 4-ben, a végén, mikor ott lóg a mélység felett, és kérdi Wernert: No more Seth ? Éppen hogy' Lara természete indukál borzasztóan szélsőséges érzelmeket, ez teszi őt lebilincselővé, és bizony van, hogy igenis jókislány, de ezt lentebb bővebben kifejtem neked, szivem bimbódzó írisze ! Petúnia: Talán túlzott mértékű elfogultságod lehet az oka, hogy "szíven ütött" a topic címe. És éppen hogy' nem ezen egyetlen jelenet alapján hirdetünk ítéletet, pusztán csak ez az a jelenet, ahol Lara SZÍVTELEN DÖGKÉNT viselkedik. Ez az én véleményem. De ha neked sem feküdt a dolog, akkor csak szíven ütött, nemdebár ? Nem döntöd le a bálványt, ha ezt őszintén bevallod ! Szemét volt és inkonzisztens (mint megannyiszor), de nem gonosz: ez a lényeg ! Hangsúlyozom: nem egyetlen (ezen) jelenet alapján ítéljük meg őt globálisan, de most csakis erről a közjátékról van szó ! (Petúnia, te szegedi vagy?) Sys: Igen, a "Boo" bőségesen megtette volna a hatását, hiszen Pierre, mint kiskaliberű lóf*sz, feltehetőleg nem cicizett volna tovább. De még ha Lara nem is így gondolja, humánusabb, nemesebb lett volna egyszerűen ledurrantani, mint hagyni, hogy becsináljon a tangájába, mielőtt szabadrepül és nyekk. Pontosan Lara személyiségének hihetetlen és szélsőségekben megnyilvánuló természete teszi őt érdekessé, emeli átlagon felülivé ! Kit érdekelne egy sótlan, együgyű p*csa ? Lásd még Dennis "Féreg" Rodmant: nyíltan vállalja magát úgy, ahogyan van, s bár elítéljük őt, lelkünk mélyén néha szívesen bújnánk a bőrébe (leszámítva a buzulást, ami engem illet ...). Lara is feltehetőleg tesz arra, ki mit gondol, hiszen felnövekvő bakfisként, egy arisztokratikus leányinternátus dogmái által megbéklyózva volt elég ideje megtapasztalni, milyen az egyéniség módszeres elnyomatása. Elege lett a beidegződések, a konvenciók fullasztó áradatából, úrhölgyi neveltetése dacára, vagy talán ÉPPEN EZÉRT, pontosan az ezek ellen való lázadása jegyében járja jól vagy rosszul, de mindenképpen a maga útját. És igen, sajnos néha az egyéniségnek azért, hogy életben maradjon és ne nyomják a víz alá, magamagát a csürhe fölé kell helyeznie. (Bűn és bűnhődés !) Nna, ez csak egy fórum, ahol nem ítéletet, hanem véleményt nyilvánítunk, így remélhetőleg nem fogunk egymás torkának ugrani. Valaki más még esetleg ? Let's keep her spirit alive ! Ironman |
||
| Sys | |||
|
2001.03.01 23:47:02 |
Hy there!
Sirály téma Ironman! Nos, az én szerény véleményem: Effajta jeleneteknek már tanúi lehettünk korábban (vagy inkább TR időben később) is, emlékezzünk csak a TR3 végére, a helikopternél, bár azt meg lehetett könnyen magyarázni... Lara vs. Pierre... Nos Pierre és Larson mindketten kisstílű és ostoba bűnözők voltak, akik inkább saját magukra voltak veszélyesek, mint a világra, vagy Larára... Szal' Larának azért nem kellett volna ilyen keményen elbánnia Pierre-el. A ráijesztés elég lett volna (persze nem ilyen mértékben), Larson és Pierre korábban sem jelentettek hősnőnknek igazi akadályt (az operában is milyen frappánsan kivágta magát (az egyik kedvenc jelenetem ("Easy come, easy go.")))... De szerintem inkább Vadmacs kegyetlen és menő csaj, Larára eme két szó csak bizonyos mértékig igaz... Lara arisztokrata származású jólnevelt úrihölgy is, mindemellett egyik legfőbb rossz tulajdonsága mérhetetlen kalandvágya. Másfelől inkább hidegvérű, esetleg itt-ott kegyetlen, de a "menő" szó tutter nem illik rá, maximum kissé extravagáns egy bizonyos fokig, de korántsem annyira, hogy pl. feltegye a lábát a padra egy nyilvános helyen, ahol egy csomó ember tartózkodik (á lá TRmovie trailer ugyebár)... Lényeg: Lara nem jókislány, de nem is feltétlenül rossz, valahol a kettő között van kiismerhetetlen és iszonyúan ellentmondásos személyisége... De kérdem én: mi vagyunk Lara? Mi éltük át akkor azt a helyzetet? Hát nem... Mindenkiben van egy kis túlélési ösztön. Honnan a fenéből is tudnánk, hogy akkor hősnőnk azt a helyzetet hogyan élte meg? Életveszélyben volt, Pierre volt jobb helyzetben, és biz' Larának valahogy fordítania kellett ezen a dolgon, mivel nagy volt az esélye, hogy nem egyedül nem bírt volna kimászni ebből a slamasztikából... Pierre azt hitte, hogy Laránál van már a Filozófusok Köve, ezért húzta ki. Mi a biztosíték arra, hogy ha Lara Pierre eme hitét nem használja ki, és Pierre rájön, hogy nincs is hősnőnknél a kő, akkor nem lép a kezére? Lara nem kockáztathatott és kész... Mikor már kint volt a bajból, ugyanez a helyzet állt fent, mivel egy ilyen csúszós, szakadékos helyen nem túl célszerű lövöldözni, pláne nem fél méter távolságból... És ugyan mi lett volna a biztosíték arra, hogy Pierre kímélte volna Larát?! Bizony, Larson és Pierre kisstílű és komolytalan ellenfelek voltak Lara számára, de fene tudja, néha épp az amatőrök tesznek be a profiknak... Lara inkább kivonta Pierre-t a forgalomból, azon a helyen, abban a pillanatban ez az Ő számára indokolt volt... Nem tudhatjuk, hogy mi hogyan cselekedtünk volna egy ilyen helyzetben. Persze a szánkat lehet jártatni, hogy "bezzeg én!", meg hasonlók, de amíg nem tapasztalunk meg egy adott szituációt élesben, amíg nem kell a pillanat hatása alatt döntenünk, addig szavunk sem lehet az ilyen és ehhez hasonló helyzetekkel kapcsolatban... Sys "I make my own luck." |
||
| Petúnia | |||
|
2001.03.01 22:32:33 |
Gonosz? És Lara? Nem tudom, ez a párosítás egy kissé szíven ütött, eszembe sem jutott eddig Larát gonosznak gondolni. Szerintem ezzel a témával az a nagy hiba, hogy ne csak egyetlenegy jelenet alapján próbáljuk eldönteni hősnőnkről, hogy gonosz-e vagy sem. Valóban, a Pierre-es jelenet nekem sem volt éppen szájízem szerint, és szerintem is fel kellett volna húznia Pierre-t. Viszont több más jelenetben éppen hogy nem ilyen Lara, pl. amikor a sárkányos résznél figyelmezteti Larsont a sárkányra. Vagy az Orosz Bázis és Yahofjev admirális (fú, most lehet, hogy nem jól írtam a nevet), akit jobban érdekel a téma, ajánlom Sys 3. esszéjét.
Szal' szerintem néha kicsit szemét és következetlen, de semmiképpen sem gonosz, ez az összehasonlítás fájó egy Larát szerető rajongó számára. És hogy aztán kinyírja Pierre-t a TR1-ben? Önvédelem volt. De Ironman, mi a Te véleményed? |
||
| Vadmacs | |||
|
2001.03.01 18:49:21 |
Ironman: Kifejteném véleményem!(és ügyelek,nehogy elüssek valamit)(.o)))
Ha valaki egyszer keresztbe tett Laranak,az nála örökre elásta magát.Pierre elb*ta a dolgot és fizetnie kellett.Én jót röhögtem azon a részen!Lara kegyetlen,menő csaj!:-)És már irtam hogy pont azt nem szeretném ha a következő játékban,amit a kezünk közé kapunk,"jó kislány" legyen.Neked talán máshogy tetszene jobban,Ironman? |
||
| Ironman | |||
|
2001.03.01 12:10:55 |
Írjátok le a véleményeteket a következőről !
Rábukkantam az Eidos TR fórumán egy ugyanezen címre hallgató témára, gondoltam, feldobom itt is, mit szóltok hozzá. A szitu: TR Chronicles, Colosseum pálya, Lara bukfencezik lefelé, éppen elkapja a szakadék szélét, megjelenik Pierre. Mivel megígéri neki Lara, hogy ha felsegíti, nem emel rá kezet, Pierre kihúzza őt a szakadékból, de Lara - megszegve ígéretét (EZ A NAGY KÉRDÉS !!) - szánszándékkal, egy félelmetes "Boo!" -val szerencsétlen Pierre-t taszította a szakadék szélére, függeszkedő pózba. Tehát helycserés támadás történt, ám Pierre, mivel elkezdett csúszni, Lara segítségét kérte, hogy ne hagyja meghalni, ám Lara nem segített neki, Pierre lezuhant, majd a nyakát törte (így: nyekk). A közjátékot ugye ismerjük. Kérdés: szemét volt -e hősnőnk, nem kellett volna -e ugyanúgy kisegítenie azt a jómadarat, ahogyan az is kisegítette őt (hiszen másképp, Pierre segítsége nélkül Lara valószínűleg lezuhant volna), nem volt -e elég csak megijeszteni, muszáj volt -e kinyírnia. Egyesek szerint kifejezetten szívtelen, kegyetlen tett volt, mások szerint meg kellett tennie, hiszen korábban Pierre is az életére tört, a szerencsén múlott, hogy nem ölte meg Larát. Most javítsatok ki ha tévednék, de Pierre -t végérvényesen a TR1-ben lövi Lara szitává, mielőtt elcsacsogja, hogy "Here lies Tihocan, one of the three j..just rulers of Atlantis ...". S ha ez így van, abból arra következtethetünk, hogy Pierre a szakadékban nem lelte halálát. De ez mindegy: szóval Larának hagynia kellett őt meghalni, vagy sem ? Let's keep her spirit alive ! Ironman |
||